a magán-nyugdíjpénztári reálhozamok tervezett kifizetésére vonatkozó, 2011. február 10-ig a sajtóban megjelent információk alapján készült.
Elavult. Másrészről 2011 teljesen hiányzik belőle.
Célja annak felmérése, hogy egy feltételezett befektetési stratégia alapján milyen reálhozammal számolhat egy pénztártag. Mivel számos befektetési portfólió létezik, a kalkulátor adatai tájékoztató jellegűek.
A számítás azt feltételezi, hogy a pénztártag befizetésének 50 százalékát éves diszkontkincstárjegybe, a másik 50 százalékot részvénybe fektették be.
A kötelező portfóliós rendszer előtt minden pénztár úgy működött, mintha kiegyensúlyozott portfólió lenne. A hvg-s kalkulátor pedig úgy próbál hozamot számolni (majd abból reálhozamot), hogy 2007-ig fele részben magyar részvénybe fektettek volna a pénztárak. Ez az akkori szabályozás szerint nem lehetett. 2003-2007 között kifejezetten jól teljesítettek a részvényalapok. Ezekben az években a bux tízszeresen múlta felül a rövid lejáratú magyar állampapírt.
Mi írtunk egy levelet,hogy kérjük ezt az analitikát és nem telt el egy hét ,hozta a postás.Nagyon sok mindent nem tudsz megy belőle mert a csúsztatott könyvelésen és a z éves egyenleggel nem egyező összegeken kívül nincs más benne. Hú és a képlet ami állítólag egy 1997-es törvénnyel lépett életbe.Na ezt nem most adták ki!!!!
Szia...én ma is próbáltam belépni,de sikertelenül.A telefont röpke 20 perc után felvette egy "általános informátor" aki próbált nekem segíteni,de akkor sem tudtam belépni :(
Nme,nem írtam semmit rosszul,az ellenőrző kód csak 15 percig él,és ha vissszadob,három próbálkozás után annyi :(
Analitikát én is kértem,még nem kaptam meg:(
Katimama,Neked mennyi idő múlva érkezett meg?
Próbáld mailben,a szükséges adatok:
A szükséges adatok az alábbiak:
Név
Pénztári azonosító
Adóazonosító jel
Születési dátum
Édesanyja leánykori neve
és adj postacímet is,mert nem tudják szegények :(eztmeg csak levélben küldik ki.
Én három hete írtam az AXA-nak egy panaszlevelet. Melyben "leírtam bánatom", és kértem egy kimutatást. Automata válaszlevelet kaptam, azt ennyi ....
Nem kaptam a mai napig semmit.
Előtte egy héttel telefonon kértem egy részletes Analitikát.
Nem kaptam semmit.
Előtte, jó pár hónapja kértem visszamenőleges kimutatásokat …
Nem kaptam semmit.
No, akkor most ilyenkor mit csináljak?
Újra írjak nekik egy e-mailt --- és kérjek egy visszamenőleges Analitikát?
Amikor megkérdeztem, hogy nem zavaró-e, hogy az állandó lakcímem megváltozott ( a levelezésit kijavították ) akkor azt mondta a hölgy már felesleges javítgatni ...
Még az sem megy ám bele abba a buta agyamba,hogy ha 2008-ig el is úszott a 10 éves hozam,akkor a 2009 és 2010-es évre befizetett 579.000.-ft-ra miért nincs semmi????Akkor állítólag már jól muzsikáltak.A fiunk 2009-be jött át az AXA-hoz 550.000.befizetésre kapott 27.610ft.-ot .Na ezt nem értem!!!!
Szia híd!Képzeld most csináltam meg a Hvg kalkulátort az AXA 12éves kimutatásából,mert lekértem az analitikát.Azon túl,hogy hat évben is minuszol,558.148 reált ad ki és nem 4000.-et.Ehez mit szólsz????
Látni kéne az értesítőt. Nekem úgy szokott jönni, hogy egyenleg, ebből ennyi hozam, ennyi tőke. De ez OTP. Ott a hozam a teljes pénztári tagságra vonatkozik. A befizetésekről meg tételes lista jön, tényleg minden kis szar tétel rajta van, ami az APEH-től becsorog. Évente nem 12-szer jön, hanem vagy 30-40-szer, eléggé furán utalgat az APEH.
Nagyon remélem, hogy nem úgy van, ahogy mondod! :)
Azért bízom abban, hogy az éves számlaértesítők a tárgyévben jóváírt hozamot tartalmazzák és nem a pénztár-tagság kezdetétől kumulált hozamot, mert ha egymás mellé teszem az egymást követő évek egyenlegértesítőit, akkor azt látom, hogy minden év december 31-i záróegyenleg úgy jön össze, hogy "számla nyitó egyenlege (január 1.)"+ "tárgyévi tagi befizetés" + "hozam". Vagyis az értesítőben kimutatott hozamot minden évben beleszámolták az év utolsó napjára számolt záróegyenlegbe. Ha az értesítőben kumulált hozamot mutatnának, akkor az éves záróegyenleg kiszámítása nem jönne ki a fentiek szerint.
Nekem ez a kérdés azért fontos, mert az AXA 390e Ft-os nettó hozamot számol nekem, míg ha összeadom az éves nettó hozamokat, akkor 690e Ft jön ki, ami már némi reálhozamot is jelentene...
Ott a pont!!!Mit gondoltok,miért kúrták föl a csillagos égig az államilag garantált hozamot?Pláne csak azokét ahol sok volt a lóvé.Hogy lenyúlhassák a valós hozamot.Ezért kaptak a kis befizetők reált,mert a mi hozamuk több volt mint nekik az összes bentlévőség.Ha a kisbefizetőkét vették volna el,most 2/3-ad ember elégedetlenkedne.Így viszont,csak1/5-öd,mégis nagyobbat kaszáltak.Ki volt ez találva higgyétek el!Ötszázezres befizetéshez minek piszkáljon,ha ott a másik számlán 7szer annyi????
Aki pisztolyt tart a fejedhez, és úgy követeli a pénzed, arról nem kell elhinni, hogy a javadat akarja :) De nem hibáztatlak, ha megijedtél, ez természetes.
A számlaértesítőkben a tagságod teljes ideje alatt jóváírt hozam szerepel szerintem. Vagyis a 2010-esben benne van összesítve a 2010-es, a 2009-es, a 2008-as stb.
Az államnak meg nem kellett volna azzal fenyegetőzni, hogy nem lesz nyugdíjam, ha maradok a manyup.-ban! Jól ki volt ez találva, hogy az emberek biztosan "jól" tudjanak dönteni, tudod?
Elméletileg a pénztár(ak) minden évben kiküldött egyéni számlaértesítőiben szerepelt az abban az évben jóváírt hozam. Ha ezen összeget összesítem, akkor elméletileg megkapom a teljes időszak alatt elért NETTÓ hozamot.
Helyes ez a gondolatmenet?
Csak egy megjegyzés: olvasva ezt a fórumot az az érzésem, hogy az igazság valahol félúton van a Híd kontra többség által képviselt gondolatmenet között.
Ez nem teljesen így van,MÁJUS 31-én kellett kiszámolniuk a pontos összeget
Lópikulát babám. Május 31-i fordulónapra kellett kiszámolniuk az összeget, hogy mikor az az ő dolguk volt, de július 20-ra végezni kellett a számítással, mert addigra vissza kellett igényelni az ÁKK-tól a pénzt. Amúgy május 31-én nem lehet aznapi árfolyamra elszámolást készíteni, mivel eleve kb. t+4 vagy t+5 napra számolnak el a nyugdíjalapokkal a letétkezelők, szóval június első hetében kb. senkinem sem volt még meg az sem, mekkora volt május 31-én a pontos egyenlege. Aki átlépő volt, annak meg az adatát csak júniusban később kapták meg a pénztárak.
Ez nem teljesen így van,MÁJUS 31-én kellett kiszámolniuk a pontos összeget,az aznapi árfolyamon.Mindenütt így írták:május 31 az átadás napja. Aztán június 20-ig kellett az államnak átutalniuk a pénzt. A lényeg:május 31 után nem változhatott volna már az összeg.
A kis embereket meglopni megcsonkítani,azt lehet és ezt teljessen hivatalossan,hol van ijenkor az állam,a vezetők akiket mi választottunk meg hogy képviseljenek minket,akik a mi pénzünkből dözsölnek naphosszat,magasról tojnak ránk egy egész országot lopták meg a világ szeme láttára,és senki nem csinál semmit,nem szabadna beletörödni,csak nincs összefogás egy ember meg nem ember.
Ilyen egy mocskos bank nem létezik még egy.1,7 millió forintom volt a magánnyugdíjban,reál hozamom meg semmi?Rohadt tolvaj banda,csak az a baj hogy semmit nem tud az ember csinálni,mert ezek a mocskok hivatalossan lopnak meg minket,ez a mocsok állam meg partner benne.
Ez egy kicsit sántít, mert Én(ke) 1998-tól volt az AXA-nál.
2002 júniusában elment gyesre, és 2004 szeptemberében vissza is ment dolgozni.
2009-2010-ben szerencsére elég szép fizetése lett, sőt nem egy, nem kettő kiemelt jutalmat, illetve egyéb kifizetést kapott, aminek ugyancsak volt járulék vonzata ---tehát a befizetései is megemelkedtek ( kb 260 e Ft/év ) ---
Persze azt hozzáteszem 1997-től egy helyen dolgozik Én(ke), a fizetése nem minimálbéres ---
Akkor nem tudom, de elvileg július 20-ra ki kellett számolni minden tagnál a pontos összeget, az azutáni lekérdezéseknek jóknak kéne lenniük, ha nem volt elbaszva a szoftverük.
Nem te vagy hülye, de a reálhozam ilyen sajnos. Ha 2011 májusában számolnak el, annak lesz relatíve magas, akinek a tőzsderali és alacsony infláció időszakában volt magas fizetése. Ez lehet szerencse kérdése is. Pl. ha Mancika belépett 2005-ben, de elment gyesre egy évvel később, és csak 2009-ben ment vissza melózni jó fizetésért, akkor neki valószínűleg éppen akkor ugrott meg a befizetése, amikor magas reálhozamot lehetett elérni, így vastag borítékot kap a postástól. Ha Mancika 2008-ban ment volna el gyesre, jóval rosszabbak az esélyei a magas reálhozamra.
