1998 óta, közalkalmazottként voltam én is ennél a pénztárnál. Minden egyes fillér a jövedelmemből látható, ezután a munkáltatóm rendesen perkált is. Több évi kiemelkedő pénztárhozam után, amivel minden évben kábítottak minket természetesen egy fillér reálhozamot nem kaptam. Mert állítólag a tempó portfólióba neveztem be.
Hátha emlékszik valaki: mi volt a portfólióválasztás menete? Én úgy emlékszem, hogy a három portfólió közül automatikusan a kiegyensúlyozott portfólió indult mindenkinek, aki mást nem választott, illetve akkor kellett visszaküldeni a nyomtatványt, ha a klasszikus, vagy a nagyobb kockázatú portfóliót választotta az ügyfél. Javítsatok ki, ha nem! Mert ha valóban a Tempó portfóliót választottam, akkor ezek szerint az AXA-ban kellene lenni egy általam aláírt papírnak erről, ugye?
Sajnos itthon erről semmi papírt nem találtam, de személyiségemből fakadóan abban biztos vagyok, hogy nem vállaltam nagyobb kockázatot a feltétlenül szükségesnél....
És tudja valaki, hogy mi a határideje a reklamációknak? hátha van remény valami kifiztésre...
Biztosan sokan láttátok a Házon kívül riportját a 0 Ft-os reálhozammal kapcsolatosan. A felvételen szereplő hölgy a forgatás közben hívta fel az AXA-t. Megtudta, hogy a tagok 59%-ának tudtak, 41 %-ának nem tudtak reálhozamot fizetni. - Azért ez "érdekes"; nem tudom, van-e még egy ilyen arányszámmal "büszkélkedő" nyugdíjpénztár? Olyan, aki emelett az összes tájékoztató anyagában olyan összehasonlításokkal kápráztatott el bennünket, melyből az derült ki, az országban 1. helyen állnak a nyugdíjpénztárak között ... Igen, az elsők között ... Miben is?
A saját példám: 1998 elején beléptem a Winthertur-ba. Közalkalmazottként kimutatható jövedelemből, rendszeresen vonták a tagdíjat. Aztán jött némi névváltoztás a pénztárnál, majd AXA-ként a folytatás. Nem pártoltam el, nem volt okom rá (bár előfordult, hogy 1/2 év elteltével jött az előző évi elszámolás). Folyamatos munkaviszonnyal, rendszeres befizetésekkel. 2008-ban választhattunk, ki melyik befektetési formát szeretné. A Tempo portfoliót választottam. S ez lett a vesztem. Az idén először érkezett egy levél tájékoztató jellegű kb. 9000 Ft-os reálhozammal, majd szeptember 2.-án a "0 Ft-os" értesítő. Ebben a felsorolt 4 ok közül a "Tempo"-s választás indokolta, miért a nulla. Persze, valamivel több mint 2 millió Ft átutalásra került az államnak ...
Számomra talán az a legérthetetlenebb, hogy 1998 és 2008 között, míg választani nem lehetett/kellett, hol volt a reálhozamnak megfelelő összeg? Vagy azt mind elvesztettük az azóta eltelt kb. 2 év alatt?
Talán sikerül tanulni abból, hogy a tisztességes munkával megkeresett pénz nem mindig fial (vagy legalábbis nem az átlagembernek).
Menjetek. De előbb szedjétek már elő azt a papírt, amikor a hozamra/reálhozamra neked garanciát vállalt az Axa, mivel a tárgyaláson nagy szükségetek lesz rá.
Lassan lejár az idő és ugyan időnként még vannak "rohamaim" (pl. amikor a netfolio cikkét olvasgatom), nagyjából kezd megszilárdulni bennem a döntés, hogy hagyom magam a nyájjal együtt visszaterelni (az érveim ehhez hasonlóak). Így viszont nekiveselkedtem, hogy megbecsüljem a[...] Bővebben!Tovább »
A jogszabályi definíciók alapján a tag részére kifizetésre kerülő reálhozam a nyugdíjpénztári számlán levő megtakarítás úgynevezett hozamgarantált tőke feletti része. A hozamgarantált tőke leegyszerűsítve a jóváírt tagdíjak inflációval növelt értéke, kiszámítása törvényben foglalt képlet alapján történik.
A hozamgarantált tőke kiszámításnál, első lépésként meg kell határozni minden egyes hónapra nézve az egyéni számlán jóváírt (vagyis az adott pénztárnál érvényes működési költséggel csökkentett) tagdíj összegét.
Ezt követően az adott hónapban jóváírt tagdíjat meg kell szorozni az inflációs rátával, melyet úgy képezünk, hogy az adott tagdíj jóváírásának hónapja és a fordulónap (jelen esetben 2011.05.31.) közötti időszakban minden egyes hónap előző hónaphoz mért fogyasztói árindexét össze kell szorozni. Például egy 1999. májusban jóváírt tagdíj esetén 1999. májustól 2011. májusig, 2011. május hónapra a 2011.áprilisi fogyasztói árindexet kell alkalmazni és minden egyes havi fogyasztói árindex- szel meg kell szorozni az adott befizetést.
A hozamgarantált tőke - nevével ellentétben- nem kizárólag a számlája hozam nélküli tőkerészét jelenti, hanem tartalmazza a jóváírt tagdíjakat és az inflációt meg nem haladó mérték erejéig a hozamot.
Felhívjuk a figyelmet, hogy a reálhozam nem azonos a magánnyugdíjpénztári számlán felhalmozódott hozammal. A reálhozam összegét a teljes vagyon és a nyilvántartott hozamgarantált tőke különbsége adja meg (teljes vagyon - hozamgarantált tőke = reálhozam)."
De gondolom te is utánanéztél, mielőtt idehánytál.
Bemész a rendőrségre, kiröhögnek. Írsz a Pszáfnak, lepattint, egyén egyenlegekkel nem foglalkoznak.
Írsz bírósági beadványt, perben megnézik hogy mennyire voltál jogosult és megkaptad-e. Senkit nem érdekel, hogy mikor mennyit írt ki egy netes kalkulátor....
Amit elmondtak azt már eddig is tudtuk, az ügyvédnő nyilatkozata volt csak hasznos, írtam Neki emait vállalna-e a bíróság egy esetleges perben az AXA ellen.
Olvasva a fórumot még hobban felbőszít, hogy az AXA-nál a 3 millió fölötti befizetésemre 430.000 ft hozamot jelenítettk meg, ebből a reálhzamom: 0!!!!!
Postán egyéb okból járva a kis fiatal postáshölgy azt mondta, hogy ő annyira meglepődött, mert még csak 4 éve dolgozik és a jövedelme is alacsony és kapott 36.000 Ft reálhozamot.
Az egyébként béka v... alatt lévő pénztárak úgy fizettek a kollégáknak, hogy levegőhöz is alig jutottam. Azóta sem térek magamhoz és még meg is magyarázták, hogy mennyire rossz portfólióban voltam és hogy 10 év múlva én kaszáltam volna a legnagyobbat.
Az elszámolásuk egyenlő a nullával!!!!
Szóval AXA előttem lejárva és úgy látom vagyunk egy jó páran, akik akkora ellenkampánt fogunk indítani maga a Bank és pénztár ellen, hogy csak NA!
ÉS MÉG KÉPESEK AZT REKLÁMOZNI, HOGY MILYEN NAGYSZERŰ BEFEKTETÉSEI VANNAK! Rajta! Tiszta Haszon befektetési számla!
Valóban TISZTA HASZON oda vinni a pénzt. Jól tudják befektetni! Jó példa rá a reálhozam!
Mi van ezzel az országgal meg az ujságírókkal Tv-sekkel miért nem merik kimodani azok vagy azoknak a kib...szott pénztárak,nevit ezért a nagy sajtó szabadság bár nem akarom bántani őketsem mert ők is fizuból élnek ,de akkor is !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ez a Házonkívűl is egy nagy sz@r volt. Nem lettünk okosabbak ettől sem,még a kbszott pénztár nevét se merték kimondani pedig ott szorongatta az AXA-s papírokat!
Am. mi már 2 levelet is kaptunk tőlük,jóval határidőn belül,melyben azt magyarázgatják,hogy ők aztán csodajól és korrektül dolgoztak :(
Na,ez az,amivel mélyen nem értek egyet.azt is látom,hogy állam bácsi is őket takargatja,meg azt is,hogy addig csűrik cavarják,magyarázzák,hogy ők törvényesen.....hogy széllel szemen nem érdemes...Csak hát bosszantja az embert valamilyen szinten...De ez volt a tanulópénz .
Csak arrra utaltam,hogy lásd már be,ők is hibáznak....
Mindenről tájékoztattak:mikor kellett volna kapni,mennyit,mi van ha 150 000 ft fölött utalnak,stb...Azt hogy a beigért 18 e ft reálhozamomat miért nem postázzák még mindig, na azt sokperces hallgatás után se nyögte ki a gép.Igaz ,megtudtam,hogy szombaton nem foglalkozik senki ilyen "dolgokkal". Hívjam őket csúcsidőben,mobilról.Mondja meg valaki!:várhatok még reálhozamot,vagy ellopta valaki? Augusztus elején még 18 000 ft-ról tájékoztattak.Akkor már régen le volt zárva a számlám.Akkor???
Vagyok én, csak nem tudom, mit szóljak hozzá? Szvsz van egy képlet a mnyp törvény végén. Az alapján kéne számolni, nem az ilyen-olyan online kalkulátorok alapján, mindenkinek. Mert a törvény úgy szól, hogy az alapján számold ki a hozamgarantált tőkét, majd vond ki az összeget a május 31-i egyenlegből. A kettő különbözete jár vissza reálhozamként.
Szvsz a pertársaságos banda 0,000001 százaléka sem számolt utána semminek, mindenféle tájékoztató jellegű adatokra, a szomszéd mennyit kapottra meg faxsetuggyamire hivatkozva reklamálnak. Holott az egyetlen dolog, amire hivatkozhatnának a jogszabály, ami azt írja elő, amit írtam fent.
Megy itt a hiszti, de nem lehet ezzel mit csinálni. A reálhozam ilyen: nem annak sok, aki sokat fizet, nem annak sok, aki régóta fizet, hanem annak sok, akinek a befizetései idején a hozam jócskán meghaladta az inflációt.
Itt valami bűzlik!!! Ugyan az a szitu az öregemnél is. 69k járna vissza, és aug 22 óta csak a hitegetés megy. Állítják, hogy önkéntesbe utalták, holott 22-én egyeztetve lett bankszámlaszám, és akkor még a rendes folyószámla számot diktálták vissza. A vicces, hogy nem náluk van önkéntes nyp, beírni meg nem írtunk semmit...
Nem hibáztál semmiben. Aki nem nyilatkozott semmiről, az az államiba való visszalépést választotta ezzel. A magánban maradóknak kellett nyilatkoznia csak a maradásról. Utána pedig ha nem nyilatkoztál, mi legyen a reálhozamod sorsa, azzal azt "választottad", hogy a lakcímedre küldjék a pénzt. Nem emiatt lett nulla, ez biztos.
Én is a 0 reálosok közé tartozom ,de bevallom ez az én odanemfigyelésem következménye inkább mert nem küldtem vissza semmi nyilatkozatot amit kellett volna .
Ami miatt kissé értetlen vagyok viszont,hogy az ilyen ügyleteknél az értesitőknél miért nincs egy rövidebb " ismertető" ,hogy mondjuk " ennyit fizettél be ennyit kapsz de ha nem nyilatkozol az állambácsi elveszi és majd orbánviki ebből fizeti a golyólengetős személyi edzéseidet?"
Ez persze igy ostobán hangzik ,de azokra nem gondolnak akik mondjuk kevésbé járatosak banki ügyletekben és nem akarnak egész oldalas jogi blablát olvasni ,hogy a végén meg se értsék ,hogy amúgy le lettek húzva?
