Keresés

Részletes keresés

Guido&Maurizio Creative Commons License 2012.06.15 0 0 2461

Pont ebből látszik, hogy sajnos kevesen vagyunk. Én is sokáig keresgéltem, mire ezt a topikot megtaláltam, ráadásul azt hiszem mégcsak nem is a google-ban. Ez az egy van, itt meg vagyunk négyen...

 

Mindenesetre akinek van jogosultsága, csinálhatna egy külön topikot pl. "Reálhozam 2012 - Hová tűnt??" címmel, vagy valami hasonló. Így talán könnyebben ráakadhatnának a sorstársak...

Előzmény: üröh74 (2457)
csokis3 Creative Commons License 2012.06.15 0 0 2460

Én nem értem a képletet, csak gondolkodom.

Az MNB honlapján fent van az inflációs adatsor 1993-tól.

Abban vannak 0 vagy mínusz értékű inflációjú hónapok is. Ezekkel hogy számol a képlet?

A másik gondom a az adott hónapban jóváírt tételekkel van. Olyan többekel előfordult, hogy az APEH nem időben utalt az MNYP-nek így hónapokig nem volt jóváírás azután hirtelen megjelent egy több havi összeg. Ezzel hogyan számol a képlet? A Bi-edik hónapban jóváírt összeg az csak egy havi vagy addig a hónapig kummulált összeget jelent?

Előzmény: Guido&Maurizio (2455)
z03 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 2459
ha az új munkáltatód nem fizeti az EP kértyát fizesd te, és év végén söpörd be az adókedvezményt. érdemes tovább vinni, mert jó dolog.
Előzmény: Rob-manor (2458)
Rob-manor Creative Commons License 2012.06.14 0 0 2458

Én egy kicsit fel vagyok háborodva. Nem egészen a reál hozammal kapcsolatban...

Nos 2009 októberében léptem be a munkahelyem által az AXA Egészségpénztárba a cafeteria keretein belül. Havi szinten 2.000 Ftot fizetett be a munkáltatóm az AXA felé, amit én 100%ban levásárolhattam gyógyszerekre.

 

Tavaly nyáron megszűnt a munkaviszonyom, ezáltal a tagdíj sem lett tovább fizetve, mivel nem én fizettem, nem is tűnt fel a dolog. Talán mindössze 2x fizettem ezzel a kártyával a gyógyszertárban, semmi gond nem volt.

Tegnap az egyik budapesti plázában található patikában akartam vele fizetni, (hamár van rajta pénz alapon, fizessünk ezzel) mire a terminál elutasította a kártyát, összeg hiba címszóval!

Beszéltem az AXA ügyfélszolgálattal és lazán közölték, hogy ja hát igen, mert le vagyok korlátozva, mivel tavaly június óta nem érkezett befizetés a kártyára. És hogy állítólag felszólítottak levélben bla bla bla... Hát mondanom sem kell, semmilyen felszólítást nem kaptam, most idén kaptam áprilisban egy általános egyenlegértesítőt, amiben az állt, hogy 2011.12.31.én felhasználható záróegyenlege: 25.242 Ft. És most hirtelen a 25 ezerből durván 240 Ftra vagyok lekorlátozva. Hát mondhatom ez szép dolog volt tőlük...

Persze amennyiben szeretném igénybe venni az említett összeget, az esetben fizessek be legalább 6.000 Ftnak megfelelő tagságí díjat.

A legviccesebb az egészben, hogy az AXA honlapjára a felhasználónevemmel belépve, a felhasználható összeg résznél, most is 25.242 Ft szerepel.

üröh74 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 2457

Szerintem nem vagyunk kevesen. Én napok óta keresem a neten, hogy ebben a témában ír-e valaki, de ezen a fórumon kívül semmit sem találtam. Most a 2012-es reálhozamra gondolok konkrétan. Szerintem sok érintett van, de nem találnak érdemi információt.

Én tavaly nem léptem vissza, de amikor láttam, hogy 5MFt egyenleg, 3MFt körüli tőke mellett 500-600ezreket kaptak vissza a kollégáim, akkor megbántam. Lett volna helye a pénznek.

Idén visszaléptem, gondoltam, egy-két százezerrel kevesebb lesz ugyan, de a maradék se rossz pénz. Ma, amikor az új bejegyzéseket elolvastam, rögtön telefonáltam az AXA-nak, hogy tájékoztatást kérjek. A számok:

Egyenleg: ~ 5,2MFt

Tőke: ~ 3,8MFt

Árfolyam (érték): 1,17

Reálhozam: O Ft.

Kérek mindenkit, hogy akinek hasonló eredményt hoztak ki, írjon ide, hogy lássuk, együtt tudunk-e tenni valamit.

A PSZÁF nem reagálta le a dolgot. Ott nem érdemes keresni semmit.

 

Guido&Maurizio Creative Commons License 2012.06.14 0 0 2456

Sőt, annyira nem tűnt föl senkinek, hogy még a nyugdíjpénztáraknak sem. Különben nyilván reklámozták volna. 0, vagy pár ezer Ft-ért mi a fenéért lépett volna bárki vissza?

Előzmény: Guido&Maurizio (2455)
Guido&Maurizio Creative Commons License 2012.06.14 0 0 2455

Jajj, hát még én is reménykedek benne, hogy az állam jóhiszemű, csak eddig senkinek nem tűnt fel... Aztán korrigálnak... Persze azért ébren vagyok, ezért nyilván tennünk is kell.

 

Szóval ha jól értem, kb. az a baj a képlettel, hogy miközben levonják az elmúlt egy (~ másfél) év inflációját, nem adják hozzá a tőkéhez azt a pénzt, ami már az állami kasszába ment? Mert kb. pont ennyi a diffi.

Előzmény: z03 (2454)
z03 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 2454

Én megmondtam, senkinek nem lesz reálhozama, vagy ha lesz lófitty.

Hol van ilyenkor a sajtó, és hol vannak a mindent megmondó gazdasági elemzők? A legnyagyobb szopattyú az, hogy senki nem figyelmeztetett előre a képletcsapdára.

Se a gazdasági portálok, de az ellenzéki politikusok se és a pénztárak hallgattak.

Nekem 4 milliós egyenlegből tavaly még 400 fölötti hozam volt.

Tegyünk feljelentést ismeretlen tettes ellen a  védelmibiztosnak.

 

Előzmény: Guido&Maurizio (2452)
Guido&Maurizio Creative Commons License 2012.06.14 0 0 2453

Most nincs elég időm, hogy végiggondoljam (ill. felfogjam...), de nem létezik, hogy ez a számítás helyes volna. Már másfél éve az államnak megy ez a pénz, ezen időszakra miért kalkulálnak inflációt?

Az a gáz, hogy elég kevesen vagyunk mostani visszalépők, attól félek, ennek nem lesz elég nagy lángja, el fognak siklani fölötte.

 

Egyébként én az ING-nél voltam.

Előzmény: z03 (2448)
Guido&Maurizio Creative Commons License 2012.06.14 0 0 2452

Nekem is tegnap jött. Máig vártam, hátha ma jön a nagyrésze, mert észreveszik a tévedést. Persze nem.

Felhívtam az ügyfélszolgálatot, azt mondták ennyi, azt kész.

 

Kb. 3.000.000 az egyenlegem, 2.200.000 a tőke (2001 óta fizetem). Tavaly 350.000-t számolt reálhozamnak. Tegnap 8 ezret kaptam.

Előzmény: z03 (2441)
z03 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 2451

Bizony pont ez a gond.

Hiába nulla pontosan beleszámítja ami aztán szápen a reálhozmod rovására meg.

Előzmény: csokis3 (2449)
csokis3 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 2450

A képlet lemaradt:

Előzmény: csokis3 (2449)
csokis3 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 2449

Itt a képlet:

 

ahol:

HTn = a hozamgarantált tőke összege, ha a pénztártagság n naptári hónapon keresztül állt fenn (azokat a hónapokat is beleértve, amelyeknek nem teljes időszakában állt fenn a tagsági jogviszony);

bi = a pénztártagság i. hónapjában a tag egyéni számláján jóváírt kötelező és kiegészítő tagdíjbefizetés összege;

cpii = a pénztártagság i. hónapjának utolsó napja és a tagsági jogviszony utolsó napját megelőző hónap közötti időszakra vonatkozó, a KSH által közölt, előző hónaphoz mért fogyasztói árindexek szorzatával képzett inflációs ráta értéke.

 

Én úgy gondolnám, hogy ha a "bi = a pénztártagság i. hónapjában a tag egyéni számláján jóváírt kötelező és kiegészítő tagdíjbefizetés összege" 0 akkor azok a hónapok nem számítanak a sorozatba. Hiszen 0xinnfláció=0.

Előzmény: z03 (2448)
z03 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 2448

3-as számú mellékletben a képlet.

 

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700082.TV

 

A képlettel az a gáz, hogy a teljes pénztártagságra kalkulál. Azzal az 1 évvel is amkor a befizetéseket már az állam zsebelte be. Ennek ellenére ezen időszak teljes hozamára igényt tartanak. A te reálhozamodat pedig lerontják az inflációval.

Összefoglalva duplán veszik el a hozamot.

Az igazán korrekt az lett volna, ha a reálhozamot addig a pontig kalkulálják amíg volt befizetés. Onnan a ponttól kezdve, viszont a teljes hozam a téged illetne.

Előzmény: csokis3 (2447)
csokis3 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 2447

Ha egy ilyen táblázattal indulok el, szerinted ebből ki lehet számítani a hozamgarantált tőkét:

 

Időszak Infláció      Befizetés        Hozamgarantált tőke

1998. jan.   3,0

febr.            1,7

márc.          1,3

ápr.             1,0

máj.            1,2

jún.             0,3

júl.             -0,2

aug.           -0,4

szept.         0,6

okt.             0,9

nov.            0,3

dec.            0,3

1999. jan.   2,5 

.

.

.

 

Az inflációs adatok az MNB honlapjáról vannak, a befizetések a számlaértesítőkről lennének és számolódna a hozamgarantált tőke.

Előzmény: z03 (2446)
z03 Creative Commons License 2012.06.13 0 0 2446

Srácok ebből oltári botrány lesz szinte senkinek nem lesz reálhozamja.
A törvényben írt képlet képlettel van a baj.
A kalkuláció során az elmúlt 1 évvel is számolnak és ez az ami felzabálja a reálhozamot.
Ez az időszak egyszerűen átváltja a reálhozamodat tökegarantákt hozzammá, de az meg az államnak megy.
Lehet hülyeséget beszélek, remélem lesz hozzáértő aki utánaszámol.

z03 Creative Commons License 2012.06.13 0 0 2445

Megnézem otthon az arányt. Az ügyfélszolgálatos azt monda, hogy a reálhozamszámló képlet miatt nincs hozam, merthogy az infláció meg a jegybanki kamat stb. Bla Bla.

Ha egy így van akkor van raálhozam, csak elvette az állam  valami fasza kis képlettel.

Előzmény: csokis3 (2444)
csokis3 Creative Commons License 2012.06.13 0 0 2444

Ha nem vagyok pofátlan, neked milyen arány volt a tőke-hozam-reálhozam között?

Előzmény: z03 (2443)
z03 Creative Commons License 2012.06.13 0 0 2443

Ezt pofázom. Hozam ugyan van, de megugrott az infláció is, és megette.

Nyugi nem veszett el, átutalták az államnak.

 

Előzmény: csokis3 (2442)
csokis3 Creative Commons License 2012.06.13 0 0 2442

Én most léptem vissza az állami rendszerbe a Budapest MNYP-ből.

A 2011-es elszámoláskor a következő adatok voltak :

 

Tagi követelés piaci záró értéke:3 274 853  ( 2 612 851 elszámolóegység , árfolyam: 1,253364)

Ebből tőke: 2 487 722

Tagsági jogviszony kezdetétől felhalmozott hozam : 787 131

 

Most május 31-én az árfolyam 1,257374 volt.

Felhívtam az ügyfélszolgálatot és azt mondták, nem kapok reálhozamot, mert nem képződött.

Lehetséges ez? A tőke kb 30%-a a hozam és a reálhozam 0?

98-tól itt voltam. A 2008-as súlyos negatív eredmény okán átkértem magam a növekedésiből a kiegyensúlyozott portfólióba.

z03 Creative Commons License 2012.06.13 0 0 2441

Nekem a mai nap jött meg a reálhozam. Tavaly még 400 ezer lett volna idén már csak 30. 2012-eseknek nagyon nagyon nagyon keveseknek lesz. Akinek lesz annak fagyipénz kategória. Állítólag megette az infálció és a magas jegybanki kamat. Hozam az van, csak reál nincs, pénz megy állambácsinak. Perelni persze lehet, de kit?

 

mary_ciprus Creative Commons License 2012.05.19 0 0 2440

AKI AKAR MÉG CATLAKOZHAT  HOZZÁNK : http://axaper.uw.hu/

Sir Balamber Creative Commons License 2012.05.19 0 0 2439

Ötmilliárdnyi nyugdíjpénz után nyomoz a rendőrség

Az Aegon nyugdíjpénztárnál indult eljárás hűtlen kezelés gyanújával. Tovább »

forrás: Index.hu

 

Hátugye. Ilyenekről volt szó korábban..

enterprise Creative Commons License 2012.05.16 0 0 2438

Tessek jelentkezni a pertarsasagba.

 

 

Azert erdekes, hogy a pertarskereson kb 6000 embernek jart a szaja de kb csak 60 csatlakozott. Hol van a sok "karosult"?

Nem csak az eszt kellene osztani hanem ha ugy gondolja tenni is lehet erte.

Tipikus magyar hozzaallas, hatterben mindenki marha okos es bator....

Előzmény: dracon08 (2432)
ámbátor Creative Commons License 2012.03.20 0 0 2437

Az AXA tájékoztat:

https://www.axa.hu/hu/magannyugdijpenztar/aktualitasok/tajekoztato

 

 

Kényszerhelyzetben a szektor

  

A hazai nyugdíjrendszer második pillérét jelentő magánnyugdíjpénztári rendszert ért 2011. év végikedvezőtlen törvényi változások alapjaiban veszélyeztetik a pénztárak működőképességét, és kényszerhelyzet elé állítják őket. A megváltozott jogszabályi környezet ugyanis jelenleg nem biztosítja a pénztárak hosszabb távú fennmaradását, mégpedig azért, mert a magánnyugdíjpénztári tagok, köztük az Ön tagdíjbefizetései a pénztár helyett az állami alapba folynak be, így amagánnyugdíjpénztárak működésre fordítható bevételi forrásai jelentősen beszűkültek.  

Bevételi forrás nélkül

  

Sajnos a mai jogszabályi környezet arra sem nyújt megfelelő lehetőséget, hogy a pénztártagok esetleg önkéntes tagdíj-befizetésekkel támogassák a pénztárat, ugyanis az ilyen önkéntesen fizetendő tagdíjakból a működés fedezetére levonható összegek sajnos annyira alacsonyak, hogy abból a pénztár fenntartása nem finanszírozható. 

Pénztárunk az elmúlt negyedévben tagjaink körében online felmérést végzett, melyből az is kiderült, hogy nagyobb összegű önkéntes tagdíjat a tagok túlnyomó része sajnos nem tudna vállalni.  

Mindezekre tekintettel az AXA Magánnyugdíjpénztár jelenlegi működését – egyéb működési célú bevétel híján - átmenetileg az AXA magyarországi tagvállalatai támogatatják, biztosítva ezzel az elkövetkező hónapok zavartalan munkáját.  

Pénztárunk jövője

  

Pénztárunk ugyanakkor bízik abban, hogy a jogszabályi környezet a közeljövőben megváltozik és megszületnek azok a rendelkezések, amelyekkel a pénztárak további stabil működése lehetővé válik. 
Az AXA Magánnyugdíjpénztár hosszabb távú jövőjéről várthatóan április és szeptember között születik döntés, melyről valamennyi Pénztártagunkat, így Önt is értesíteni fogjuk.
 Célunk, hogy a többi magánnyugdíjpénztárhoz hasonlóan olyan megoldást találjunk, amellyel a magánnyugdíjpénztári rendszerben maradó tagok megőrizhetik és gyarapíthatják nyugdíjcélú megtakarításaikat. 

Felhívjuk figyelmét!

  

A jelenleg érvényben lévő szabályozás értelmében Önnek 2012. március 31-ig lehetősége van dönteni és nyilatkozni arról, kíván-e visszalépni a társadalombiztosítási nyugdíjrendszerbe, vagy a továbbiakban is fenntartja magánnyugdíjpénztári tagságát. 

Kérjük, tájékozódjon körültekintően és a lehető legteljesebb információk alapján hozza meg jövőbeni magánnyugdíjpénztári tagságára és nyugdíjára vonatkozó döntését. 

 

Gaál Péter Creative Commons License 2012.03.19 0 0 2436

Demográfiai okok miatt az 100% jó ha a fizetése 20-30%-a lesz. És ezt már évek óta lehet tudni szóval ez a nem "kap nyugdíjat" dolog én úgy látom inkább csak "jedi" trükk volt. Hiszen már elég régóta sejthető ,hogy 2020 után már az államtól nem nyugdíjat hanem alamizsnát fogunk kapni.

Előzmény: enterprise (2435)
enterprise Creative Commons License 2012.03.15 0 0 2435

Azert az allamot is lehet be lehetne perelni!! Eddig megzsaroltak az embereket, hogy aki nem lep at az allamiba az nem kap nyugdijat ma meg mar azt irjak, hogy 100%- ot kap az is aki marad. Ez azert erdekes!!

dracon08 Creative Commons License 2012.03.15 0 0 2434

Még egy kérdés, elnézést, de kegyetlenül mérges vagyok ezekre a szemetekre, az AXA egy undorító banda!!! Szóval, h. lehet az, h. még kb. 2011 jan. ban azt írták kb. 100.000FT lesz a reálhozamom, viszont aug.ban olyan levelet kaptam, ami miatt hányok a szar AXA tól az ön reálhozama: 0FT = ennyit tudsz AXA!!! Egyszer 100.000, UTÁNA PEDIG 0FT, ez CSALÁS!!!

dracon08 Creative Commons License 2012.03.15 0 0 2433

Az AXA nak sosem tudom megbocsátani a 0FT os reálhozamom!!! Kis dögök, ezt elkúr.átok, most is van befktetni való pénzem, de 1 biztos, 1et senkinek sem fogok ajánlani: a mocskos AXA t!!!

dracon08 Creative Commons License 2012.03.15 0 0 2432

Az AXA tényleg egy rohadék cég, nekem és sok barátomnak 1 csomó pénzünket benyelték a mocskok!! Személy szerint utálom őket, kerülje mindenki őket nagyívben, köscögök. Nekem kihozták 0FT ra a magánnyugdíj számlám, pedig kb. 100.000FT ról kezdtek, rohadt csalók!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!