Gazdasági adatok és elemzések a magyar gazdaságról.
Nem idegesítjük szándékosan a másikat! Nem gúnyolódunk! Nem próbáljuk megsérteni a másik topikolót, törekszünk a normális hangnemre, toleráljuk a sajátunktól eltérő véleményt!
Mindenki úgy kommunikáljon, ahogy azt stílusában és tartalmában elfogadhatónak tartaná önmagára, vagy a szeretteire tekintve. Akinek nem egyértelmű hol a határ, az előző mondatot olvassa, és értelmezze újra!
“A Gazprom orosz gázipari óriás 2023-ban 629 milliárd rubel (6,9 milliárd dollár) nettó veszteséget könyvelt el, ez több mint két évtizede az első mínuszos éve. A CNN beszámolója szerint ez főként az ukrajnai konfliktus következtében visszaesett európai eladásokkal áll összefüggésben.”
"Ilyen veszélyhelyzet esetén jogosan függeszthetik fel a működést. "C
Csakhogy nincs semmilyen veszélyhelyzet. Lejárt egy engedély, amit meg kell hosszabbítani. Ez egy papírmunka, amiben legfeljebb annyi a veszély, hogy helyesírási hibát követnek el a kérelemben.
"egy ilyen filléres ügyben tényleg kimerítő nyomozásra van szükség.
(Josip Tot, Kaya Ibrahim jól fel van derítve?) "
Valami nagy csavar van a fejedben. A "filléres" lánchíd ügy másfél milliárdnál tart (1500 millió forintocsjka), a Josif Tot, Kaja Ibrahim ügy összesen 74 millió forint volt. Alig husszor több a lánchid ügy.
Ezért - egy valódi demokráciában - min felfüggesztettet kellene kapjál. Bíróság becsmérlése. Elvileg az itteni adminok is felelősek, mert nem törölnek.
Még a hivatalos ukrán mesék is árkot röhőgnek köréd:
"A teljes körű invázió kezdete előtt Ukrajna lakossága megközelítőleg 41,1 millió fő volt, 2024-ben pedig mintegy 31 millió állampolgár él az Ukrajna által ellenőrzött területeken, véli Volodimir Landa, a Gazdaságstratégiai Központ vezető közgazdásza – írja az Ukrinform.'
Ha Ukrajna 500 mrd dolláros segitséggel elvesztette lakosságának közel felét
Nagyon bénán hazudozol kódi. Beszéltem a főnököddel is, ő is látja hogy gondok vannak veled, de most még elmehetsz egy továbbképzésre, hátha összeszeded magad.
A beadványt majd a szakértő igazolja. Vagy nem. Ilyen veszélyhelyzet esetén jogosan függeszthetik fel a működést. ISMÉTELT szennyezés esetén jöhet a végleges bezárás elindítása. Vagy az átépítése stadionná. Ha 5 pálinkától delirált alkesz barom adja be akkor is, ha jogilag igazuk van. Majd legközelebb életszerűbb, betarthatóbb törvényt hoznak a fizetésükért a gombnyomogató majmok a cifra palotában.
"hazugság, Nem Karigeriék, hanem egy cég, aki más ügyben érintett. Az ő dolguk, ha bebizonyosodik is jogerősen az NEM a Lánchíd projekttel kapcsolatos."
Copatnak téged ezzel az óhéber szöveggel.
Ugyanis ha nem a Lánchiddal kapcsolatos, akkor mivel? Tudom próbálkoznak azzal, hogy valami reklámértékesítés történt, de ezt fél perc alatt kideríthetik (van-e ilyen szerződés, teljesítették-e, és kifizették-e már egyszer a teljesítést követően, és a szerződés tényleg sokmilliárdról szőlt-e eredetileg)
"A törvény betűje ami le van írva, azt hirdette ki a bírónő. Akár tetszik a Párt Központi Bizottságának akár nem."
Ezt is rosszul tudod. A törvényben az van leírva, hogy először vizsgálni kell a bejelentés objektív tartalmát, akak, egy igazságügyi szakértőnek kvázi hitelesíteni kell a gödi-gittegylet beadványát. Le is írtam neked. Ha nem így lenne, akkor a "gyurcsányisten alapítvány" is beadhatna egy iratot, amiben alkalmatlansággal vádolja a kormányt, ezért aztán a bíróság a törvény betűje nevében felfüggesztheti az ország kormányzását. Ugye ez vicc? Nnnnna, a bírónőcske döntése is egy vicc. Jól ki is röhögték a samsung jogászai.
