Ne a katonalanyokat sajnald, hanem a beosztottakat. Az alakulatunknal is volt belolluk. Tenyerbemaszobb, nagykepubb, enhadnagyvagyok-temegegyszaroshonved -ebb 'embereket' meg nem lattam. Egy ferfiember meg elmehet katonanak tevedesbol, rosszul ertelmezett hazaszeretetbol, mert mashova nem vettek fel, mittomen, DE egy nő ?
Addig jo neked amig nem kerulsz ossze veluk, illetve nem ok dontenek rolad.
Akinek van esze, az kiszuperáltatja magát. Akinek nincs, az bevonul. (Láttam egyszer egy inytyérvjút egy újonccal, ő kijelentette, hogy aki nem megy katonának, az meztelencsiga /ez az én szóhasználatom, nem az övé/, mer' ez próbatétel, meg férfias, meg mifene.) Én nem vonultam be, mert akkor már három éve dolgoztam és a versenyszférában nem várnak a cégek.
Ha belépünk a NATO-ba (zerópunióról nem is beszélve), majd elbohóckodnak "fölöttünk" a többiek. Lelkük rajta.
Nincsen semmi vész. Én négy éve figyelem Szabó János ténykedését a Fővárosi Közgyűlésben. Nem fog semmi ártalmasat csinálni. A fővárosban sem tett soha. Igaz, hasznosat sem. Semmit sem csinált, meg sem szólalt. A helyettese vezeti a frakciót. (Őt viszont soha nem lehet miniszter, mert egyszer leszavazta Cseh Máriát egy kisgazdagyűlésen.)
A: Kiássák! Egy nő nem gyengébb, bénább, nem esik le a karikagyűrű az ujjáról, ha fizikai munkát kell végeznie, nem szerencsétlen hülye, aki fodrászhoz jár, ruhákról cseveg és aktát tologat! Csak annyian mondták már nekünk, hogy ez így van, hogy sokunk el is hiszi. Ettől viszont nem érezzük jól magunkat, ezért aztán az unokáinkat is meggyőzzük róla, hogy nekik se legyen jó, biztos, ami biztos.
B: Én igenis pacifista vagyok, feláll a hátamon a szőr mindenfajta erőszaktól. Háborúk pedig nem azért vannak még mindíg, mert van sok hülye nagyfejű, hanem azért, mert van egy csomó fiatal srác (lány), aki "szeretem a hazámat, megvédem" és hasonló indokokkal beáll katonának. Mert ugye, ha nem lenne aki katona legyen, akkor nem lenne hadsereg. Még a legszuperebb gépeken is meg kell nyomnia valakinek a gombot! Ha nem lehetne ilyen sok embert átrázni ezzel a megvédjük dumával, akkor nem lenne ki elől megvédeni. Mi vagyunk a hibásak, és nem a kormányok!
C: Szegény katonalányokat sajnálom, nem hiszem, hogy egy normális nő ezt magától megtenné. Ez csak rosszul értelmezett feminizmus, bizonyítási vágy, kisebbségi érzés, stb.
Én úgy gondolom, hogy Polgár Vikiék közül senki nem volt katona. Vagy idejekorán befutottak politikailag, vagy előfelvételis puncskocka volt mindegyik. vagy egyszerűen kiszuperáltatták magukat. Én diplomával a zsebemben végigcsináltam és a honvéd rangig vittem.
Hát a sok kotonanő aztán mitől lett? Kijelentette valaki nagy pofával, hogy most aztán "civillkontroll" kell! Erre ami volt polgári azt mind kirúgták, a titkárnő csajokat pedig beöltöztették, a sok pénzt meg mindenféle kacagányra meg röhögvényre kellett elkölteni ahelyett, hogy vettek volna belőle sok Sört, ami egy hangulatjavító tényező és intézkedés, ami rögtön érezteti a hatását :)))
Csak nyugodtan, megfontoltan. Egyenlore nekem volna felnivalom, mert en ott hutom a levet nap mint nap. DE azert van egy jo hirem is. Jelentosen erosodtunk a kozelmultban, mert ennyi noi holgyet egyenruhaban sehol sem latni, mint nalunk. Lettek, mint a gomba eso utam. Eljen!!!
Nem mondom, valoban hurkagyurka armi a mienk, de azert nehany kedves szomszedunkat, akik legalabb olyan cool sereget tartanak fenn, mint mi, meg mi is "elrettentunk". Szep dolog a relativitas.. Pedig szivesen jonnenek hozzank, higgyetek el.
Azert valoban elgondolkodtato ez a biztonsagos Europa elkepzeles. Albania is igy gondolja. Meg a volt jugoszlav koztarsasagok. Persze most mast gondolnak, de azt inkabb ne irjuk le.
A kisgazda honvedelmi miniszterrol egyenlore mindossze annyit, hogy szerintem Viki batyoek velemenye szerint itt tudnak viszonylag a legkisebb kart okozni nekik Torgyeszek, hat vesszen a sereg. Ugyis a veget jarja. Pedig valoban inkabb emelni kene a szinvonalat. Persze a jarmupark cserejet nem orokke uj passatok, astrak, stb vasarlasaval, a felszerelest nem uj es meg ujabb egyenruhakkal. Lenne otletem, de megtartom azokat kesobbre, hiszen sose leszek honvedelmi miniszter, ha nincsenek eredeti otleteim. Csak egyet ezek kozul: Qrva lyol mutatnak a rendithetetlen olomkatonak papircsonakokban. Lesznek meg a Dunan, ne aggodjatok.
Na mara ennyit, megyek rinyalni, ugyhogy ti nyugodjatok orok bekeben.
trebitch,bubu!
Engedjetek mar meg, hagy aggodjak..
Es igazabol nem a labortiszta honvedelemert, hanem azert, hogy fontos tisztsegekbe olyan emberek kerulnek, akiknek kezebe meg kerekpar kormanyt sem adnek, nem hogy egy orszagot. A delvidek esemenyei kozott olyan emberre bizni fegyvereket es katonakat aki elozo heten meg kidobolegenykent funkcionalt partvonalon...
bubu! miert zavar teged, ha pont ez lett az elso hozzasszolasom ? esetleg pufajkaznom kellett volna?
hogyne aggódnának, hivatásos aggódók, igaza van bubunak.
Kicsit lejjebb bianco aggódik első hozzászólásában a belügyminiszter miatt. Szeretik a tiszta dolgokat a fijug.
Bianco, Ariel...
Gyerekek, a külügy rendben? Szóljatok, az még kimaradt. A többit minisztériumért aggódót is várjuk soxeretettel.
Mit aggódtok annyira? A HM-en múlik a legkevésbé, hogy mi van a seregben - azon túl, hogy szerezzen pénzt meg itt-ott villogjon, nem is csinál semmit. Ha meg nincs pénz, akkor meg teljesen mindegy, hogy miket dumál. Most majd legfeljebb újabb díszmagyar díszruhát vezetnek be és a csákón a toll nem ilyen, hanem amolyan lesz, nem erre áll, hanem amarra. Aztán majd újrarajzolnak egy rakás "szervezési vázlatot" meg "állománytáblát", ide-oda áttelepítenek mindenkit - szokásos ceruzácska, radirocska, kockácska, vonalacska. Lesz majd új jelvény is, nem is egy. Mindent lecsökkentenek, ahogy illik - eztet hívják úgy, hogy hadd el had a hadat :))) Meglátjátok, bejön az, amit már soxor írtam - lassan, de módszeresen kialakul a tökéletes és gazdaságos HunVéd-HunNemVédség, aminél tökéletesebb csak Naurunak van (annak ugyanis egyáltalán nincs). Na, egészségtekre!
Ez a történet nem az új kormány ellenességről szól. De azért ne kelljen már örülnöm annak, hogy a Magyar Honvédséget a Független Kisgazdapárt fogja írányítani...!
Ki nem sz..ja le, hogy mi lesz vele?
Én 1973.-ban arra esküdtem fel, hogy megvédem
a "Cuclizmus vívmányait". No. Mos meg kellene döglenem, vagy földalatti mozgalmat kellene szerveznem, vagy mi a fene??
Tehát egy nagy pénzzabáló lószar az egész.
Appropó, nem vagyok pacifista; csak az labdázzon, akinek telik labdára.
Volt egyszer egy felmérés, hogy a mai fiatalok közül hányan harcolnának a hazájukért, (asszem Japánban?). Nagy részük közölte, hogy ő inkább lelépne.
50 éve béke van, legalábbis ebben az országban. Mert ugye Európa civilizált terület, nem Afrika, meg nem a hülye arabok élnek itt. Balkán? Ugyanmár, hisz az is a határainkon kívül zajlik/zajlott. Igaz, egyszer bevágott egy egy bomba Barcsra, de hát nem halt meg senki. Igaz hogy etnikai tisztogatás folyik ezerrel, tőlünk nem is messze délre, de hát semmi közünk hozzá, és itt úgysem lehet soha háború. Gondolom,így voltak ezzel a jugoszlávok is. Gondolom, azt látjátok, hogy ott ki az úr: a volt jugoszláv hadsereg. Mert ott fejlesztgették.
Nomindegy, csak azt akarom mondani, hogy tényleg nem értem, mi a fenének a hadsereget fejleszteni. Hisz kitört a világbéke. :>
Nomindegy. Erre azok, akik pacifistáknak hívják magukat, azt mondják, hogy szereljék le az összes hadsereget, és akkor béke lesz. Javaslom, ezt meséljék el Miloscsevicsnek, Szaddamnak, és az Új-Delhi meg Iszlámábádi kormánynak. Biztos értékelnék.
Esetleg meg lehet fogni más oldalról is a dolgot: ki vállalná azt, hogy ha kiderül, hogy nincs több betegség, minden vírust, baktériumot, fertőzést kiismertek, felfedeztek, gyógyítani tudták, tehát akkor már nem is kell az immunrendszer a szervezetünknek.
Ami a besorozást illeti, szerintem itt is mindenki abból indul ki, hogy úgysem lesz háború. De ha a fentieket figyelembe veszitek, én pl. nagyon szarul érezném magam, ha kiképzett katonák ellen kéne partizánháborút folytatni. Azért az szerintem minimum, hogy a fegyvert meg tudja fogni minden férfiember.
Az meg, hogy a hadseregünk mennyit ér, az csak azon múlik, hogy ott fenn mennyire veszik komolyan az egészet. Most szerintem sem ér sokat, főleg ezzel a hozzáállással...
Ha belegondoltok, azt a barcsi gépet egy Nato állam már az országhatár előtt észlelte volna, és mire Barcshoz ért volna, már 2 F16-os várta volna, és igen barátságosan megérttették volna vele, hogy rossz helyen jár. Ha meg erősködött volna, akkor a magas repülési óraszámnak köszönhető rutinnal a földbe döngölték volna.
A sereg meg tudna vedeni az orszagot, igaz,
nem mindenki ellen.
Az ukranok ellen pl. semmi eselyunk nem
lenn.
Az mas kerdes, hogy egy ilyet ok se nagyon
elnenek tul (Oroszo. figyel).
A kornyezo orszagok ellen meg tudnank vedeni
magunkat.
Az megint mas kerdes, hogy fenyegetes
legutob a jugoktol jott, de most ok jobb, ha
nem ugralnak.
A komolyabb orszagokkal (Romania) pedig
kifejezetten jo a viszonyunk katonailag.
Termeszetes, hogy pl.: az amarikai hadsereg
ellen nem lenne eselyunk, de vegyetek
figyelembe, hogy alapvetoen a kornyezo
orszagokban sem jobb a helyzet.
Sot, nalunk meg egesz turheto (ukran tisztek
fizeteserol nem kell beszelnem).
Én sem voltam katona, inkább alternativ megoldást kerestem, de így is meggyőződésem, az, hogy semmi szükségünk sincsen hadseregre. Ha valaki akar bohóckodni, az menjen el katonának, de akit ez az egész nem érdekel, azt jó lenne békénhagyni...
Ez a sereg úgysem tudná megvédeni az országot senkitől és semmitől.
Egyebkent allati jo ez, az uj kormanyt szido topicok altalaban uj neven indulnak...
Regebben meg az antifidesz topicok voltak mindig ujfiuk.
Namost, persze, lehet, hogy telleg van a felhaborodott polgar, akiben annyira felgyult a ujkormanyellenes indulat hogy most gyorsan belep a torzsasztalra es nyit egy uj topicot.
korabban nem jart ide, de most hirtelen.
de azer felmerul az a gyanu is hogy mindet ugyanaz az egy-ket hapek csinalja, mindig uj frimel cimrol;-))
Aki volt katona, az tisztában van vele, hogy a Magyar Királyi Néphadsereg -kevés egységétől eltekintve, de összességében- lósz@rt sem ér már hosszú ideje. Nem a vezetők számítanak, hanem a lóvé. Amíg nincs pénz lecserélni a hatvanas-hetvenes évek technikáját, valamint megfizetni a minimális elvárásokat teljesíteni képes hivatásosokat, addig tök mindegy, hogy ki nem csinál semmit.
Ami pedig a kisgizda kádereket illeti, hát persze, hogy nincsenek. Inkább örülj neki, hogy nem Torgyánné lett a honvédelmi miniszter.
Sziasztok!
Szerintetek mi lesz a honvédelemmel, ha olyan emberek vezetik, mint Szabó (padödö) János, valamint Homoki (verőlegény) János ? Szabó nem volt sose katona, Homokit meg aki már hallotta, gondolom meg van a véleménye róla.
