Keresés

Részletes keresés

sz_v Creative Commons License 2010.05.10 0 0 1261
Jó lenne, régen így is volt úgy tudom (még mielőtt épült a ház), de nagyon megnőtt a forgalom a kis utcákban ezért lezárták az átjárót.
Előzmény: Törölt nick (1260)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.10 0 0 1260

Sziasztok!

 

Ha készül beadvány akkor azt a korábban felmerült ötletet is szívesen támogatná szerintem sok ember, hogy a garázsbehajtón ne csak a Benedikt Ottó utcán keresztül a Bartók Bélára lehessen kihajtani, hanem a Hamzsabégi út irányába a Bukarest utcába is. Reggel akkor nem kellene 5-10 perceket várni a mire kihajt az ember és átjut a Kosztolányi téren a dugóban. Kb 5 méter aszfaltot kellene mindössze lerakni ehhez.

Előzmény: n887 (1258)
Begi1982 Creative Commons License 2010.05.10 0 0 1259
Támogatom az ötletet.
Esetleg be kéne vonni a kk-t is. Hátha van valami ötletük.
Előzmény: n887 (1258)
n887 Creative Commons License 2010.05.10 0 0 1258

Sziasztok!

 

Nem gondoljátok, hogy újabb hadjáratot indíthatnánk a zajvédő fal ügyében, ha már Rétváry nyert? Hátha lelkesen tenne is valamit az érdekünkben, vagy a MÁV-val megpróbálna beszélni/ egyezkedni.A nyári menetrend szerintem sűrűbb , mint télen volt, elég zaj van.Mi a véleményetek?

B311 Creative Commons License 2010.05.09 0 0 1257

Sziasztok!

 

Akit érdekelne egy kis kikapcsolódás:

http://www.utazasapro.hu/index.php?id=5&hid=31831

szancsiii Creative Commons License 2010.05.09 0 0 1256
szerintem is legyen webes felület, mert amit ők előző képviselet papírt küldött anno az nekem mindig hibás volt és vhonnan mindig odapenderítettek nyitónak 10ezer ft.ot ami tartozásom nem lehet mert mindent normálisan befizettem. ezzel azóta sem tudom mit csináljak, kinek szóljak, mert nyitónak mindig beírták ezt az összeget ami szánalmas tuti ezt is kiitalálták, h ebből törlesszék a ház tartpzását... ami csak azért szívás mert ha átveszi az új képviselet a papírokat, nekik ugyanúgy hiába magyaráuzom majd h nincs semmiféle tartozásom!!! 
Előzmény: Begi1982 (1243)
Juhhej Creative Commons License 2010.05.06 0 0 1254
Kedves Lakók!

A Mandarin Kertben lakom és épp egy 40 oldalas főiskolai dolgozat előkészületein fáradozom nagy erőkkel.

Hadd kérjem meg Önöket, hogy töltsönek ki egy kb. 2 percet igénybevevő kérdőívet jövő hétfőig Bp. tisztaságáról. A kérdések nagyon egyszerűek, a téma közérdekű. A kérdőívet itt találják:

http://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dHk2RUo2LTBSaEVzMkhuT0EwU1ZpcVE6MQ

Köszönöm előre is.

kincsibogár Creative Commons License 2010.05.05 0 0 1253
Igen, erre gondolok, hogy bejegyezték-e a tulajdonjogot az egyes lakásokra, mert én még nem kaptam róla semmit, csak tavaly egy levelet, hogy ez talán idén januárban fog megtörténni. Az albetétesítés az, hogy minden lakás külön tulajdoni lapot kap, mert eddig egy helyrajzi szám alatt szerepelt az egész ház. És addig csak széljegyen voltunk a kis bejegyzési kérelmünkkel.
Előzmény: Begi1982 (1251)
fizetős Creative Commons License 2010.05.05 0 0 1252
... bármit is küldtek az nagyon fontos, hogy töröltek.e más tulajdoni bejegyzést, és nem maradt ott a kft tul. bejegyzése.
Begi1982 Creative Commons License 2010.05.05 0 0 1251
Én kaptam valami értesitést, hogy bejegyeztek a tulajdoni lapra.
Nem tudom hogy erre gondolsz-e.
Előzmény: kincsibogár (1250)
kincsibogár Creative Commons License 2010.05.04 0 0 1250
Sziasztok! Csak annyit szeretnék kérdezni, hogy tudja-e valaki, hogy megtörtént-e már az albetétesítés? Ha nem, akkor a földhivatal küld majd róla értesítést, ha megtörténik?

Köszi!
Begi1982 Creative Commons License 2010.05.03 0 0 1249
Köszi, ez egy nagyon jó hir.
Előzmény: Pumuckly (1244)
Jakos79 Creative Commons License 2010.05.02 0 0 1248

Sziasztok!

 

Kíváncsiságból megnéztem, hogy mennyivel lett volna közelebb a Faraone irodája, mint a Városképé. Hát nincs közelebb! :-)

Faraone: Budapest XIII. Váci út 184 (távolság 11.093 km)

Városkép: Budapest XXI., Ady Endre út 10 (távolság 10.567 km)

 

A webes felület megléte fontos tényező volt, ezt szinte az első kérdések közt fel is tettük a Városképnek, de szerencsére elkészült az övüké is és már más társasházak használják is.

 

fizetős Creative Commons License 2010.05.02 0 0 1247
Tisztelt Lakótársak,
Sajnálattal tapasztaltam, hogy megint lekéstem a lakógyűlésről, annak ellenére, hogy az „aktívabb” tulajdonosok közé sorolom magam. Többször kértem írásban a közös képviselő cég munkatársát, hogy megadott címemen értesítsenek. Ezt ismét nem tették meg. Valamint kértem, hogy a befizetett költségeimről egyenleg-kimutatást küldjön. Erről sem tájékoztatott még. Felháborítónak tartom azt, hogy tevékenységüket az egyoldalúság jellemzi, pontosabban az, hogy a pénzeket FENYEGETŐZVE KÖVETELIK, de pontos elszámolást nem küldenek. Mindezt azok után hagyjuk, hogy elődjük, hogy kibánt velünk.
Örülök, hogy eltakarodnak, remélem a pénzünk nélkül.
Igazából nekem mindegy ki veszi át a társasház kezelését, csak semmi köze ne legyen egy nagykökényesi projectcéghez semmilyen formában.
adr1enn Creative Commons License 2010.05.01 0 0 1246
Szia palmeiras! Köszi a pontosítást, így precíz, ahogy írod.
Előzmény: palmeiras (1245)
palmeiras Creative Commons License 2010.04.30 0 0 1245
Szia adr1enn!
A lakótárs, aki felszólalt saját tapasztalatait mondta el és 35%-os tulajdonosi
kezdeményezésről beszélt. Azt mondta, hogy a fütéselszámolás csak 12 hónap
elteltével került leolvasásra, amit 45 nap késéssel postáztak.
Megemlitette, hogy az elszámolásban a melegvizfelmelegitésre 1993 Ft/m3
számlázott a FARAONE, ami nagyon magas ár.
A részletes leírás megtalálható lesz a jegyzőkönyvben, mert kérte mondandójának
jegyzőkönyvezését.
Az csak hab a tortán, hogy három nappal később érkezett egy hozzászólás
a ZARAGOZA lakópark SZVB tagjától, aki megemlítette, hogy náluk is
indultak és negatív tapasztalat eredményeként csak egy szavazatot kaptak.
Előzmény: adr1enn (1237)
Pumuckly Creative Commons License 2010.04.30 0 0 1244
Város-képnek az összehíváskor még nem volt kész a webes felülete. Ez csak a gyűlésre készült el, amiért nem számítanak fel plusz pénzt.
Előzmény: Begi1982 (1243)
Begi1982 Creative Commons License 2010.04.30 0 0 1243
Most nehogy 100 forinton vitatkozzunk:). Cserébe lett volna egy webes felület, ami nagyon hasznos lenne. Nem tudom erről volt-e szó, de ha nincs akkor fel kéne vetni a Város-kép-nek egy ilyen rendszer kialakitását, bevezetését. Én pl. sosem tudom mire mennyit fizetek, mert mire hazaérek már nincs kedvem leballagni a bizt. őrökhöz. Aztán 2-3 hónap után hivom fel a könyvelőt, hogy küldjön egy elszámolást. Ezt pl. megoldaná egy ilyen webes felület. Persze ez lehet csak engem érdekel.
Amúgy én a szervezők ajánlását vettem figyelembe, illetve az adatokat, amiket kaptunk róluk. És most csak érdeklődtem, hogy végülis miért igy döntöttetek. Én nem akartam birálni a döntést, elnézést kérek ha nem voltam egyértelmű. Úgyis kiderül majd idővel, hogy jó volt-e vagy sem.
Előzmény: Jakos79 (1238)
Begi1982 Creative Commons License 2010.04.30 0 0 1242
Köszönöm!
Hát igen, ez az előzetes ajánlatból nem derült ki.
Előzmény: adr1enn (1237)
Pumuckly Creative Commons License 2010.04.30 0 0 1241
Volt még egy felszólalás, hogy tartozhatunk-e majd a Város-kép belvárosi irodájához. Ez nem volt véletlen, mert a csepeli referenciák visszajelzése az volt, hogy igen ritkán értesítik a lakókat a történésekről (kb. fél évente). A belvárosiról jobb vélemények voltak. Faraone ellenben hetente adott volna tájékoztatást.
Szerencsére itt már a lakók fogják a szerződést megkötni, így bele lehet venni a jelentés gyakoriságát, hogy ne fordulhasson elő az ami eddig volt.
Faraone azzal a házzal valóban rosszul járt, mert az építtetővel kötött szerződést a lakók igényeit figyelmen kívül hagyva, amit azóta próbál bepótolni. Ennek ellenére a többi referencia jó értékelést adott róluk.
sosoD018 Creative Commons License 2010.04.30 0 0 1240

Sziasztok!

 

Engedjétek meg, hogy bemutatkozzam. Én a Zaragoza kertben lakom. Olvaslak többek között Titeket is. Nemrégiben nálunk is volt KK. váltás és nálunk is jelőlt volt a Faraone. Azaz a sok pályázó közül Ők is benne voltak a közgyülés elé vitt 3 legjobban.

A közgyűlésen a lakók közül felállt valaki és egy korábbi tapasztalata alapján sok rosszat mondott róluk. Én a magam részéről szipmatikusnak tartottam személyük, és bemutatkozó anyaguk alapján őket, de mi is találtunk sokkal jobbat.

Végül 1 szavazatot kaptak.....ők.

Elsöprőt a másik, aki nyert.

Ez februárban történt és azt hiszem jól döntöttünk. Azóta havonta jönnek az elszámolások és a lakók is fizetnek.

 

Kívánom, hogy Ti is így legyetek.

Szerintem jól döntöttetek.

 

 

Üdvözlettel egy hasonló cipőben járó Szvb-s.

Előzmény: Jakos79 (1238)
adr1enn Creative Commons License 2010.04.30 0 0 1239

Nem tudom, jól láttam-e, de az is lényeges különbség volt, hogy Faraonétól akik bemutatkoztak, az két értékesítő kolléga volt,

a Város-Kép-től pedig maga a leendő közös képviselő személyesen jött el, és volt ott velünk a maratoni hosszú regisztráció elejétől a gyűlés legeslegvégéig.

 

Város-Kép nagyrészt panel/távhős társasházakkal foglalkozott eddig, ezért is lesz a Mandarinkert kiemelt projektjük, ahogy az előttem szóló írta.

Jakos79 Creative Commons License 2010.04.30 0 0 1238

Szia Begi!

 

Már milyen adatok alapján lett volna jobb választás?

A havi vállalási áruk több volt 100 forinttal, itt is lett volna felmondási idő, volt ahol ők maguk perelték be a lakókat egy vitás ügyben, nem nyertek soha semmilyen társasházkezelő díjat (ezt meg biztos nem puszira osztogatják)...

 

A Város-képnek ez egy nagyon jó lakóparkos referencia lehetőség lesz és biztos vagyok benne, hogy ők is tudják és figyelni fognak a Mandarin kertre. Most mutatkozott meg, hogy ha egy társasházkezelő cég akár csak egy helyen is hanyag és szembeszáll a "vevőivel", akkor az később nagyon vissza tud ütni. A Faraone most pont így járt.

 

Egyébként, ha jól emlékszem 2 buta kijelentés hangzott el, ami ellenük szólt:

1. Messzebb vannak (Csepel), mint a Faraone irodája. Nem tudom hányan szoktak bejárni oda, én speciel egyszer sem mentem még be, a telefonjel meg ugyanolyan gyorsan odaér. 

2. A Város-kép Kfts srác egy öreg néninek nem volt olyan szimpatikus, mint a Faraone képviselői. Erre most had ne mondjak semmit...

 

adr1enn Creative Commons License 2010.04.29 0 0 1237

Szia Begi!

 

Szavaztunk, és a többség döntött. Múltkor is, most is a Város-Kép kapta a legtöbb szavazatot, most 1300-300-ra nyert a Faraonéval szemben.

 

Az történt, hogy a finishben az egyik lakótársunk felolvasott egy levelet: egy szintén új építésű társasház lakójától idézett, akiknél a Faraone végzi a közös képviseletet. A levél arról szólt, hogy ott többször le akarták váltnai a Faraonét: legutóbb az összegyűlt aláírások alapján a lakók több, mint 30%-a kezdeményezte a rendkívüli közgyűlést emiatt. Fő indok az elégedetlenség volt a pontatlan és ritka elszámolások miatt (havi rendszerességű óraleolvasások helyett negyedéves, villany esetében csak éves elszámolás). Ezt a tényt a pályázó is megerősítette, hogy valóban történt ilyen, "mert a közös képviselet sohasem problémamentes", mindig akadnak konfliktusok, de ők ezt sikeresen menedzselték. Sokan szerintem azt is félreértették, amikor a bemutatozó anyagukban az árbevétel növekedése című ábrához értek: néhányan azt hitték, hogy a közös költségből nőtt az árbevételük, nem pedig az új projektek száma miatt :)

 

Ellenben a Város-Kép olyan referenciákat tud maga mögött, hogy egy-egy társasházat 7-8 éve kezel stabilan, a közös képviselőjelöltnek 13 éves tapasztalata van (nagyon profi, beszéltem is vele) illetve többször (azt hiszem háromszor) nyertek év társasházkezelője (?) díjat, olcsóbb a vállalási áruk, és felmondási idő nélkül vállalják a képviseletet (a jelenleginek 60 vagy 30 nap a felmondási ideje, ezt is-azt is mondták, végül asszem 30 napban maradtak).

 

Előzmény: Begi1982 (1235)
szancsiii Creative Commons License 2010.04.29 0 0 1236
köszi a választ:)
Előzmény: adr1enn (1234)
Begi1982 Creative Commons License 2010.04.29 0 0 1235
Sziasztok!

Meg lehet érdeklődni, hogy mi alapján lett végül a Város-kép kiválasztva?
(Csak azért érdekel, mert a Faraone pusztán az adatok alapján jobb választás lett volna szerintem.)

Üdv,
Begi
adr1enn Creative Commons License 2010.04.28 0 0 1234

Szia Szancsiii,

 

Gondolom  hamarosan fogunk kapni egyéni tájékoztatást is, de még nagyon friss a hír tegnap este 10 óra óta :)

 

30 nap a felmondási ideje a jelenlegi képviseletnek, az átadás-átvétel fog megkezdődni. A Társasház bankszámlaszáma nem változik, tehát az oda utalt pénz nem vész el - az új képviselet átveszi a rendelkezést felette.

 

A közös költség közös képviseleti díj része mindenképp csökkenni fog, a jelenlegi 1450 Ft/albetétről 900 Ft/albetétre.

 

A közüzemi díjakra nem tudok válaszolni, de ilyen és sok más megválaszolatlan kérdésre biztosan választ fogunk kapni, ugyanis az új képviselet 1-2 hónapon belül össze fogja hívni a következő közgyülést.

Egy biztos: a regisztráció sokkal gyorsabb lesz, nem kell majd órákat állni - nem ilyen őskori módszerekkel dolgoznak.

 

Előzmény: szancsiii (1233)
szancsiii Creative Commons License 2010.04.28 0 0 1233
Sziasztok! sajnos munkám miatt ismét nem sikerült eljutnom tegnap a közgyűlésre, pedig nagyon szerettem volna... :(  Engem az érdekelne, hogy a közös költség hogyan fog változni? kapunk -e erről egyenként tájékoztatást? mert én még most áprilisban az in management által előírtat utaltam át. a másik, hogy most mi a helyzet a közüzemi díjjal? az lesz továbbra is vagy nem? mert a legutóbb kiküldöttet is már utaltam a mandarinkert számljára. egyelőre ezek érdekelnének, köszönöm a választ! sziasztok!
nyugalom 1 Creative Commons License 2010.04.28 0 0 1232
Minden elismerésem a szervezőké. Gratulálok a kitartásukért. Remélem innentől kezdve tényleg tiszta, áttekinthető lesz a ház élete. Köszönjük.
adr1enn Creative Commons License 2010.04.27 0 0 1231

Kedves Szervezők, kedves Lakók!

 

Mégegyszer nagy-nagy köszönet mindenkinek a fáradságos munkájáért, hogy létrejöhetett a mai közgyűlés. Aki még nem tudja, a többszörösen is "év társasházkezelője" díjat nyert Város-Kép Kft. lett megszavazva új közös képviseletnek.

 

Jó hír, hogy webes felületre, olcsóbb vállalási árra, új TV/internetszolgáltatók beengedésének vizsgálatára számíthatunk, a régi elszámoltatása pedig az átadás-átvétellel megtörténik, illetve megszavaztuk a független könyvizsgálatot is.

És 10:05 perckor vége lett a gyűlésnek! :)

 

E és F épület lakóinak üzenet: az új lakások átvételekor (2009 okt), mindannyiunkkal aláiratott egy megbízást az előző közös képviselet, amiben megbíztuk az In-Mgmt-et az ELMŰ mérőórák átiratására. Ezt a mai napig nem intézték el, s már nem is fogják, mindenkinek be kell mennie az ELMŰ-höz, ugyanis addig nem fog jönni villanyszámla, amíg a Real-Prop nevén van, nekik viszont nullás számlák mennek. Tehát attól, hogy nem jön villanyszámla, még halmozódik a tartozásunk a beköltözéstől számítva addig, amíg át nem iratja mindenki a saját nevére.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!