Keresés

Részletes keresés

someoneelse28 Creative Commons License 2010.06.04 0 0 90
ÜDv,

Frissítettem a 4-es verziójú, legújabb keretrendszerre, de nem segített.
:(
Degeczi Creative Commons License 2010.06.04 0 0 89
természetesen nem arról van szó, h ne menne 32 biten, de ha még 64 bites Win7 alatt is jó, akkor nem általános kompatibilitási gondról van szó, hanem vmi helyi gondról (pl. .net környezettel, ha a ViewNX is abban készült, mint a Capture NX2. Ez mondjuk nem biztos)

a Windows 7 dobozos telepítője egyébként mindkét változatot tartalmazza, OEM esetén pedig a 64 bites ugyanannyiba kerül, mint a 32, így ma már egy új gépnél azt érdemes választani - hiszen valszeg 4 G RAM kerül bele, és még azt sem lehetne kihasználni 32 biten, csak valahol 3 G környékén

ha 32 bites OEM van már meg, akkor persze mindegy - de biztosan leküzdhető a probléma
Előzmény: someoneelse28 (88)
someoneelse28 Creative Commons License 2010.06.04 0 0 88
HOgy csak a picture control utility nem volna kompatibilis?
Hiszen az NX beágyaqzott része, az meg kompatibilis.

És meg kell mondjam, elég szomorú volnék, ha a 32 bit volna a probléma forrása.
Mondom, a program minden részlete tökéletesen működik, csak pont a custom curves rész nem.
Ezért nem ruháznék be egy 64bites windows-ba ha nem baj.
És sehol nem olvastam, hogy nem volna kompítibilis 32biten.

Van egy program, amivel szintén kezelhetőek a curves-ok, a ToneUp, de még próbaverzió sem tölkthető le sehonnan, csak megvásárolható.
Pff....köszi.

Köszönöm a válaszokat.
Előzmény: czy (86)
Degeczi Creative Commons License 2010.06.04 0 0 87
nem tudom, mi lehet az a "winfos", mindenesetre 64 bites Win7 alatt (különösen képföldolgozásra nem érdemes ma már 32 bites rendszert használni) tökéletesen működik az 1.5.2-es ViewNX Picture Controlja (ami 1.1.9-es)
Előzmény: someoneelse28 (85)
czy Creative Commons License 2010.06.04 0 0 86

Közben elolvastam, nem volt jó az ötlet, nem állítható. A leírás szerint a windows 7- tel nem kompatibilis.

Előzmény: someoneelse28 (85)
someoneelse28 Creative Commons License 2010.06.04 0 0 85
ÜDv,

Kamerát gond nélkül felismeri, d90-en nem is álíltható az USB saatlakozási módja, alapból PTP.
Ha rákattintok NX menüjében a picture control utility menure, elindul, majd feljön egy aranyos ablakocska, hogy a program működése leállt, a winfos megoldást keres a problémára.
Persze nem talál...

Mindenesetre köszönöm.
Előzmény: czy (84)
czy Creative Commons License 2010.06.04 0 0 84

Esetleg a kamera csatlakozási módot változtasd meg.

 

Csak ötlet, de hátha...

Előzmény: someoneelse28 (83)
someoneelse28 Creative Commons License 2010.06.04 0 0 83
Üdv,

Szeretnék Custom curves-t feltölteni D90-be.
Meg van a Camera control pro2 (legfrisebb), megvan a View NX 2.2.4 (legfrisebb), Capture NX, minden szükséges program.
Midnet újratelepítettem kb 4x, és a picture control utility minden alkalommal elszáll indításkor.
A sokadik alkalom után kezdtem pöppet zabos lenni, így hagytam, mielőtt beletolom a billentyűzetet a monitorba.
De felteszem itt a kérdést hátha.
Win 7 32bit van fent, találkozott valaki ilyen hibával?
Próbáltam kompatibilitási módban XP, Vista...már sak Win ME nem volt...
Windows is frissítve, minden frissítés fent van.

Előre is köszönöm,
Some
Sanya_67 Creative Commons License 2008.04.10 0 0 82
Ezt nem is ide akartam írni, há ú láácik be vok b
Előzmény: Degeczi (81)
Degeczi Creative Commons License 2008.04.08 0 0 81
hát a fehéregyensúlyhoz legalább van minta a legtöbb képen
Előzmény: Sanya_67 (80)
Sanya_67 Creative Commons License 2008.04.08 0 0 80

Nekem pár napja jpeget kell csesztetnem, ugyanis egyik ismerős megkért, hogy csináljak egy fotókönyvet az esküvőjükről.

Csakhogy a képek annyira kakik, hogy +/- 1,5 féket kéne korrigálnom a fehéregyensúlyról nem is beszélve.  Node egész még erre is a Lightroom!

Előzmény: nord (74)
RiukoMiyamoto Creative Commons License 2007.04.15 0 0 79
Mind a kettő nagyon jó, "ízlések és pofonok" :)
Előzmény: nord (78)
nord Creative Commons License 2007.04.15 0 0 78
Mostanság leginkább Silkypix. De annyian dicséritek a Lightroom-ot, hogy kipróbálom. :)
Előzmény: RiukoMiyamoto (76)
Degeczi Creative Commons License 2007.04.13 0 0 77
lehet: nekem is D70s van, és én is inkább -0.3-at korrigálok leggyakrabban
talán tényleg változtattak a mátrixmérőn
Előzmény: Fudi (75)
RiukoMiyamoto Creative Commons License 2007.04.13 0 0 76
"Ha netán változtatni kell a fehéregyensúlyon, vagy egy picit egy-két dolgon, akkor még mindig egyszerűbb (szerintem), mint jpeg-et b@sztatni PS-ben."

Ebben teljesen igazad van.

Mit hasznlász RAW-hoz? Adobe Lightroom? (nagyon jó)
Előzmény: nord (74)
Fudi Creative Commons License 2007.04.13 0 0 75
nekem még sima d70, valszínű neked azé, mer azmá mátriksz métering 2.nulla... :)
Előzmény: RiukoMiyamoto (73)
nord Creative Commons License 2007.04.13 0 0 74
Na a komoly munkától én is nagyon messze vagyok, csak színtiszta hobbi. :)
De azért maradok a RAW-nál. Ha netán változtatni kell a fehéregyensúlyon, vagy egy picit egy-két dolgon, akkor még mindig egyszerűbb (szerintem), mint jpeg-et b@sztatni PS-ben. :)))
Előzmény: RiukoMiyamoto (72)
RiukoMiyamoto Creative Commons License 2007.04.13 0 0 73
Nekem úgy sajnos a képek nagy része be ég.(mindegy milyen fénymérés használok).

Egy két külföldi fotós fórumot lefordítatva olvastam, hogy nem minden D70s alexpós.
Az enyém tuti nem:)
Előzmény: Fudi (71)
RiukoMiyamoto Creative Commons License 2007.04.13 0 0 72
Használtam RAW-ot és ég és föld a jpeg és raw különbség, élesség és dinamika tartomány szempontjából főleg, de hidd el 10x15 ön nem mondanád meg a különbséget.
Ha komoly munkára kellene(amihez kevés vagyok :) ) csak RAW-ban fotóznék.
Előzmény: nord (70)
Fudi Creative Commons License 2007.04.13 0 0 71
Ja, nekem +0,5-el elmegy :D
Előzmény: RiukoMiyamoto (69)
nord Creative Commons License 2007.04.13 0 0 70
Egyszer próbáld ki a RAW-t, utána nagyon gyorsan elfelejted a jpeg-et. :D
Nagyon-nagyon nagy a különbség a kettő közt...

Alexpó: hát nekem az esetek legalább háromnegyedében +0,3 +0,7 korrrekció kell...
Előzmény: RiukoMiyamoto (69)
RiukoMiyamoto Creative Commons License 2007.04.13 0 0 69
Én lusta vagyok, szóval utófeldolgozással nem nagyon szeretek tö..lni:

sReala_version2, JPG Fine, SRGB I, Sharpness +1

Főleg 10x15-ben hívatok így nekem ez nagyon bejött.

Viszont azt nem értem, hogy a D70s-ról mindenki azt írja, hogy alulexpós,
az enyém általában -0.3EV vel okés.


Előzmény: nord (68)
nord Creative Commons License 2007.04.13 0 0 68
No és Te melyiket választottad?
Előzmény: RiukoMiyamoto (67)
RiukoMiyamoto Creative Commons License 2007.04.13 0 0 67
1 kis összehasonlítás, akit érdekel.

http://mastersphoto.net/forum/viewtopic.php?t=26&postdays=0&postorder=asc&start=0
attila7575 Creative Commons License 2006.12.01 0 0 66
Múltkorában jelent meg új béta, a 4-es ha jól emlékszem, nagyon sokat gyorsult a program.
Előzmény: Degeczi (65)
Degeczi Creative Commons License 2006.12.01 0 0 65
nem
utoljára a madgie pajtás által ajánlott Silkypix-et próbálgattam, sok szempontból nagyon szimpatikus - de az én gépem neki nem az, mert állandóan kiszürkített állapotban marad a menüjében a görbeállítás (persze nem az ontopik, hanem a minden fotószerkesztőben meglévő görbeállításról van most szó), így meg nem sok mindenre jó
próbálkozom még majd vele, mert a színek finomhangolhatósága teljesen egyedülállóan részletes benne
Előzmény: attila7575 (64)
attila7575 Creative Commons License 2006.12.01 0 0 64
Ez igaz. Most esek majd neki a kiválogatott képeimnek újból, és el kellene dönteni egyáltalán, hogy mit használjak. Próbáltad az adobe lightroomot? Nekem nagyon tetszik.
Előzmény: Degeczi (63)
Degeczi Creative Commons License 2006.12.01 0 0 63
...ha Nikon konvertert használsz, még nem fölösleges a görbe
Előzmény: attila7575 (62)
attila7575 Creative Commons License 2006.12.01 0 0 62
... meg jobbára úgyis nef-ben fényképezek, a lényeges képekkel meg úgyis félórákig vacakol az ember, úgyhogy...
Előzmény: Degeczi (61)
Degeczi Creative Commons License 2006.12.01 0 0 61
sokmindentől függ, még az időjárástól is: ilyen borongós, ködös időben tényleg jól jön a "normal" erősebb kontrasztja
de egy gyengébb kontrasztú obival nyáron is
és persze ízlés kérdése is
Előzmény: attila7575 (59)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!