Stohl drogbalesete során szóba került Előd drogbalesete a sajtóban.
Amikor történt, nem különösebben érdekelt a dolog, mondhatni közönyös voltam.
Azonban most Stohl kontextusában átgondoltam kicsit, és kérdések merültek fel bennem, amik elsősorban Stohl kapcsán indultak meg, de hamar átterelődtek Elődre.
Ebben az országban nagyon úgy tűnik, bármit meg lehet úszni, ha elit vagy; ha megvannak a kapcsolataid és a pénzed, esetleg egy"felső" háttered.
Ki áll Stohl mögött és ki áll Császár Előd mögött vajon? Mert minden jel arra utal hogy itt a háttérben valakik intézkednek.
Viselkedésükben hasonlóságot érzékelek. Felsőbbrendűségi érzést illetve az elit magabiztosságát. Ismeri ezt az attitűdöt gondolom jól mindenki. ezek az emberk azt gondolják - és sajnos alappal, bár nem valós morális jogalappal, hanem experimentálisan - hogy nekik mindet szabad, bármit megtehetnek, a tömeg fölött állnak, ők úgyis mindent megúsznak. Idősebbek viselkedhetnek így ha évtizedek alatt mind vagyon mind befolyás tekintetében felküzdötték magukat, azonban, mind Előd, mind Buci ehhez a magabiztos arroganciához még fiatalok és egyikük sem juthatott, önerőből adekvát befolyáshoz vagyonhoz. Tehát erős, elit háttérre utal mindkettőjük esete, szerintem.
Stohl kapcsán is sokakat felháborított, hogy nem helyezték előzetes letartóztatásba, hanem szabadon lófrál holott:
- bizonyítottan kábítószert fogyasztott, úgy ült volánhoz
- tömegbalesetet okozott, több súlyos sérülttel
- elmenekült a helyszínről (továbbra is drogos állapotban és még nyilván sokkban is autóba ült és elhajtott folytatva az érintett közutak veszélyeztetését)
- hatóság félrevezetésére próbálta rávenni az élettársát
- korábban már okozott súlyos balesetet ittasan, tehát visszaeső (egyáltalán hogy lehet jogosítványa még?????)
Bűncselekmények sorozatát követte el!
Sírva könyörgöm, ez egy átlag halandónak azonnal bilincs, börtön és legjobb esetben is halmazati ítélet, minimum 5 év letöltendő plusz ÖRÖKRE jogosítvány bevonás. Buci kedélyesen sétálgat szabadon...
Jólvan....
Na és Előd?
Kábítószeresen, kiemelten gyorsan hajtott (50 helyett 100-al kb), frontálisan egy rendőrautóba, a rendőr meghalt, majd a totálkáros kocsija papírját meghamisította és biztosítási csalást hajtott végre vele.
Sztár volt hát volt pénz sztárügyvédre.
Valamiért halmazati ügy nem lehetett.
1,5 év felfüggesztettet kapott és 100 ezer forint bírságot. Hogy van ez?
12 év alatt egy percet sem töltött őrizetben. A lelkiismerete - állítólagos, minden médiumban elsírt - fájdalma és a megtört karrierje, mint "vezeklés" próbálja elmaszatolni azt, hogy MEGÚSZTA !!!! Érthetetlen és igazságtalan módon.
Él, mint hal a vízben azóta is, mitöbb külföldön kisebb sztárkarriert csinált...
Más esetekben, "földi halandóknál", ha a gondatlanság bármi jelét kimutatják, halálos közúti balesetnél több év börtön jár... Elődnél halmazati köztörvényes bűncselekmények után is semmi sem járt, mert lássuk be ez a büntetés, gyakorlatilag egyenlő a semmivel....
Két furcsaság még nekem szemet szúr.
1. Előd arra hivatkozott, hogy tönkrement anyagilag ezért lett csak ilyen kevés a büntetés, állítólag. Ez senkinek nem fura? Sztárügyvédre költ el milliókat, aztán erre hivatkozik? Hát ne tessék sztárügyvédet fogadni, hogy maradjon pénz a bírságra! Nincs itt egy picurka pofátlan kettősmérce?
Továbbá, Előd aligha önerőből lett sztárocska. Nyilvánvaló a családi háttér, valaki, vélhetőleg apucianyuci, pakolta alá a korpát, és protezsálta, így kerülhetett be televíziókba, ripacs (amúgy nem teljesen tehetségtelen) műsorvezetőnek, majd így erőszakolt ki siker látszatot, néhány művészileg minősíthetetlen produkciójával. Nyilvánvaló a hátszél. Node akkor viszont mi az hogy elfogyott a pénze? Senki nem nézett utána, hogy aki eddig is finanszírozta Elődke elit életét, aki biztosította a körülményeket, finanszírozta, a háttérből, hogy bekerüljön a közéletbe, médiába, majd kiadóhoz, valahogy senkinek nem tűnt fel, hogy eltűnt? Majd ki finanszírozta új, külföldi karrierjét?
Tehát igen gyanús, hogy hazugság volt, hogy fizetésképtelen.
2. miért nem tudni semmit Előd apjáról, szüleiről? Kik is ők? Túl nagy a csend róluk.
Azonban pár év után valahonnan mégis csak lett pénz angliai karrier építésre lemezkiadásra, Shine54-ként befutott előadóvá válásra, úgy hogy Magyarországon él Előd azóta is, tehát nyilvánvalóan nem több évi kemény DJ munkával kereste meg a tőkét, hiszen itthon nem kellett senkinek, külföldön meg nem élt... Egy ilyen karrier finanszírozása, kicsivel több mint 100 ezer forint, ami Elődnek sok volt akkor állítólag. Pár évvel később már lett pénze... Érdekes nem?
Tehát vélelmezem, a bíróság félrevezetését, anyagi helyzetét illetően.
Amennyiben ez utóbbi bebizonyosodna tehát:
- gondatlan közúti baleset, és halál okozása drogos állapotban
- hivatalban lévő rendőr halálának okozása (ami ugyebár mintha súlyosabb tétel lenne nemde?)
- halmazatilag a balesetben érintett autóval történt biztosítási csalás
- halmazatilag, hatóság félrevezetése anyagi helyzetről való hamis tájékoztatással
Ez akárhogy nézem, saccperkábé minimum 5-10 év letöltendő, jogosítvány örök bevonása és közügyektől való 15-20 év eltiltás (melybe beleértendő az is hogy lemezt más művésznéven sem adhat ki, más országban sem és semmilyen vállalkozása nem lehet, erkölcsi feddhetetlenségének egy életre vége)
Kb ez lett volna igazságos. Bár azt hiszem, a halott 25 éves, rendőr srác szerettei, még ezt is keveselnék...
Nekem nem Előddel van bajom, bár nem tetszett amit csinál, és ellenszenves is volt, de úgy kb neutrális, súlytalan, olcsó, hátszeles, hullócsillagocskának tartottam.
Bucival pláne nincs bajom, jó színésznek tartom, tehetségesnek, bár a megélhetési ripacskodásaitól, amit kereskedelmi csatornákon csinál irtózom.
Az IGAZSÁG és FELELŐSSÉG ÉRVÉNYESÍTÉSÉNEK HIÁNYA a bajom. Engem a társadalmi ill morális konklúzió érdekel, de nagyon. Mi ezen esetek üzenete?
Itt bizonyos emberek bármit megengedhetnek maguknak, az igazság, az igazságszolgáltatás fölött állnak, vagy hogy van ez?
Az is elég fura, hogy itt ez a kurta kis topik van, mint Császár előd hivatalos szaktopikja, holott amikor az ügy ment, tízezernyi hozzászólás volt, heves vita ment évekig... Azok a beírások hova lettek?
Megismétlem, szó sincs rossz indulatról, sőt örülök hogy megúszta, örülök hogy ilyen klassz országban vagyunk, ahol bármit meg lehet úszni. Gyurcsány nyíltan bevallotta hogy hazudozik, hogy milliárdos államvagyont játszott ki, és megúszta. Hosszú a sor; a teljesség igénye nélkül néhány, pl Princ, Tocsik, Simicskó, Tasnádi megúszták (utóbbi azért annyira nem szárazon, de luxusvillájában él mint hal a vízben éppen), ex-ávós lehetett miniszterelnök, most szkinhead lehet parlamenti bizottság elnök. Szóval nagyon jó hogy ilyen szabad országban élünk. A kérdés, ami felmerül benne, hogy akkor én miért nem bűnözzek tessék mondani? Akkor itt lehet akármit csinálni büntetlenül...
Ha elég sokat rabolsz el, akkor jut pénz a sztárügyvédre és megúszod... Nemde?
Néhány más topik amit találtam a témában:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9001003http://alag3.mfa.kfki.hu/dcsabas/velemeny/inetto/csaszare.htm
