daniken nem tudom miért gondolta h látott valamit goneim, mert a videó alapján tényleg tök üres belülről is a szarkofág..bár maga a koporsó egy mestermunka, de ilyen minőséget sokszor elértek az óegyiptomiak. mondjuk az ápisz bika koporsója mely 60tonna kb az érdekesebb abból a szempontból h miért kellett bitumennel csurig megtölteni. daniken ezutóbbit valószínűleg eltalálta, bár az ő elméletét a tudomány nem hinném h valaha is megerősíti.
hawaszék mostanság elég sokat kutakodtak a lépcsős piramisban is, érdemes megnézni a youtubeon az arról készült videót, a központi akna aljában találtak néhány olyan áthidalót amiket asszuánból hoztak oda, továbbá az akna borítására szolgáló köveket. ezeken a duat jelképei vannak..
szerencsére hawass bá megtette helyettünk, na most daniken kicsit túllihegte ezt a dolgot..de azért érdekes lehet még ez a piramis, mert mostanában nem nagyon csináltak semmit sem itt a régészek
Tevékenységéért rég megérdemelt volna már egy HUGO-díjat, ha csöppnyi irodalmi értéket sikeredett volna a sok fantázia mellé írásaiba csempésznie.
Ha az olvasó olvasási szándékkal veszi kézbe könyveit, végén azzal teszi le: Kissé száraz, tudományoskodó leírások, melyek lényege:
"Így is történhetett volna!", de a fölsorolt éllítások knyszeredett sorrenbe, összefüggésekben kerültek leírásra, semmi hiteles bizonyíték nem támasztja alá állításait.
Sajnos sok esetben már leírásakor hamis beállítások kerültek könyveibe, mégtöbb az azóta tudományos bizonyítékokkal megcáfolt tévállítás, vagy szándékos ferdítés.
Egyes gyerekek életük első éveiben időről időre egy korábbi életükről "számolnak be". Az évek során azonban eltűnnek ezek az emlékek.
A reinkarnációs kutató Carol Bowman ezért különös figyelmet szentelt a kisgyermekek vizsgálatának. A könyvében arról számol be, hogy kutatásai során olyan esetekbe botlott, ahol kisgyerekek a korábbi életükben megélt halálos sérülésről "számoltak be". A gyerekeknek a megfelelő testtájukon hegek, anyajegyek vagy bőrfoltok voltak. Úgy, mintha azok a korábbi életben szerzett sérülés nyomai lennének. Erről a jelenségről más tudósok is széles körben számoltak be. A pszihológus Dr. Morris Netherton egy olyan pácienssel találkozott , aki úgy hitte már élt korábban is. A páciens hite szerint ő Rita McCullum néven 1903-ban született. Az élete nem volt boldog, olyannyira, hogy 1933 június 11.-én a szabóműhelye egyik mellékhelységében felakasztotta magát. A szabóműhely new yorki címét is megadta a páciens. A tiszta tények alapján a pszihológus utánajárt a történetnek a városi tanácsnál, ahol alátámasztották a történetet: 1933 június 11.-én egy Rita McCullum nevű 30 éves nő felakasztotta magát.
Ez csak egy példa a sok közül, hogy vannak esetek, amikor a reinkarnáció tűnik a logikus magyarázatnak. Indiában az újraszületés tana mindennapos és elfogadott, így nem csoda, hogy Dr. Ian Stevenson elsősorban ezen a vidéken kutatott a reinkarnáció után. Az indiai egyetemek professzorai is vizsgáltak reinkarnációs eseteket. A kutatókra leginkább az 1944 január 17.-én Új-Delhi-ben született lány, Shanti Devi esete volt hatással. 1953-ban kutatásaik után egyöntetűleg kijelentették, hogy Shanti Devi esete a reinkarnáció bizonyítása, a kilencéves lány emlékei egy 25 évvel korábbi életre nem magyarázhatóak más módon.
Mi is történt? Miután a kis Shanti megtanult beszélni, szüleinek azt mondta, hogy őt valójában Annes-nak hívják, Muttra-ban él és a kereskedő, Ahmed Lugdit felesége. Oly makacsul ragaszkodott ahhoz, hogy ő nem Shanti, hanem valaki más, hogy szülei végül elvitték egy brahmanikus orvoshoz. Az orvos felismerte, hogy a kislánynak nem elmebaja van, hanem másról van szó. A megfelelő hivatalban utánaérdeklődve kiderítette, hogy Muttra-ban valóban él egy Ahmed Lugdit nevű kereskedő, akinek a felesége 1928 október 25.-én gyermekágyi lázban meghalt. Shanti részleteket mesélt az otthonukról, a férjéről, például, hogy annak milyen szakálla van és hol van sebhely a karján. A szülők elhatározták, hogy utánajárnak a furcsa történetnek. Az indiai kormány kész volt az akkor 54 éves özvegyet, Ahmed Lugdit-ot és családját Új-Delhibe vinni. A gyermek Shanti 15 ismeretlen férfi közül azonnal felismerte az állítólagos férjét. A kutatócsoport ezután elvitte a kis Shanti-t az számára addig ismeretlen Muttra-ba, ahol a lány pontosan leírta korábbi életét. Leírta a házakat és utcákat, mielőtt elértek volna oda. Természetesen felismerte Ahmed házát is, és ott a padlódeszka alatt egy csomag pénzt keresett, amit oda dugott el. A megdöbbent Ahmed elmondta, hogy azon a helyen valóban talált pénzt.
A reinakrnációs eset valódiságát illetően a kutatóknak minden kétsége eloszlott. A kis Shanti ugyanaz a személy volt, az eltávozott Annes-sal. Az újjászületés legprominensebb képviselője a dalai láma. Ha egy dalai láma meghal,csapatok alakulnak, akik Tibet területén és azon túl a szent ember újjászületett énjét keresik. A legutóbbi dalali láma kutatás során megdöbbentő események történtek. A fiúgyermek felismert személyeket a korábbi életéből és meghatározott tárgyakat pontosan leírt. A kutatók számára egyértelmű volt, hogy a fiú a keresett reinkarnálódott láma. A távolkeleti hittanok szerint nemcsak a dalai láma, hanem minden ember egyfajta életkerékben újra és újra megszületik
Móricz Jancsit személyesen ismertem, s közvetlen közeli ismerőseim vannak, akik 100 ezreket fektettek be, Ecuádor allatti barlangok feltárásába, meg ez a barlang rendszer behállóza az egész föld kereksegget!
Mivel én abszi ulti azon állásponton voltam, meg vagyok, hogy ha magyar vállalkozás, sőt ez egeket verte volna, mert ez a hatalmas barlangrendszer a magyar multtal van először kapcsolatba? amikor benne voltam, hogy lássuk? csak amit pénzzel kell csinálni, nos rengeteg pénz kellett volna hozzá, amikor ha magyar vonatkozásu, bizon azt nem hogy nem fogják pénzelni, hanem cudarcra volt itélve, e - wilág létezése előtt, mert ha maga a teremetőnek be kellett mutatni, hogy ő is fizet, s lefizette maradéktalanul az árrat, mert vagy pénzt, vagy életet?
Nos, Daniken ügyes volt, mert zsidó származásu, (ataista) akik támogatni fogják a misztikumokot, de itt már a magyar vontakozás nuku, mert ha megtudnuk az igazságot, amikor ugyis addig megy ez az egész rohadás meg rohasztás, aztán ha az IGAZSÁG KITUDÓDIK megint felrobbantják magukkal a földet a pénzéhések?
Nagyon örülök hogy többet megengednek beszélni bennünket, de ténleg, ahoz hogy pénz csináljanak valakik, ahoz a pénz - csinálás törvénye érvénye kell, amikor mintha abszi ulit ellentétbe lenne, az igazsággal, hisz ha egy csepp igazság be fog csepegni csorogni ebbe a pitbe, bijja minden fénnyé vállik, s mondom, ha másképpen nem akkor a végső armegedonnal, vagyis tota atomháboru, amit nagyon de nagyon jól szagol mindenki, hogy mig lesz pénzur, addig vigadik Bencur?
Vegyük, akárki veszélyeztetné a mai ami a régi is pénzhatalmat, egykéz pénzhatalmat, azt abba a pillanatba, legutóbb lásd Szadamot, nemcsak Góliátot, hanem most minden rokonát is, likvidálnak, trudod : ez a ház eladó?
Na, amit én csinálok, két sikon orgonálok, s egyik, ugy táncolok ebbe a wilágban, ahogy a pénz fütyül, ugyanakkor, jogom van, azt hinni, amit akarok, s mindenkinek, mert itt bizon csak hinni, most a szemeteknek, vagy a szemeteknek, se?
Rengeteget tudnék mondani Danikenről is, meg Móricról, meg Cincárról, meg szegén befektetőkről, amikor hatalmas aranybányáról is szó volt, mit recsek, meg vöcsök, nos gondolod hogy a magyarokkal kapcsolatba, bármi is bejühet több, mint álom?
Akarni lehet nem, mert a tudás hatalom? Részemről látni szerettem volna, amit vissza az ősmogor corba, bijja az ősmogoroknak látóik voltak, amit had vázoljak azzal a mai tényállással, hogy a tudósok nagyrésze fél a felmelegedéstől, amit nem lehet érteni, hogy mire értik? Daniken meg Móricz Jancsika, ki lett a nagy Jancsi?
Minden ami e -wilági tudomány, az VISSZACSINÁLLÁS vagyis reverce -engeneeringnek is mondják, s ahoz hogy a tudomány létezhessen, mident le kell hüteni, meg kell ölni, legyen Jézus Crajszt, vagy mengyünk tovább, s ha azt a spissist rögziteni akarjuk, akkor csak mauzóleomokba, s ha magát a fazont, akkor csak másolata az eredetinek, amikor feltesszük a kérdést, mi minek, vagy kiknek a másolata lehetünk, mert teremetsünk embert, ami hasommásunkra, amikor abszi ulti, itt csak egy irány van, trudomány? de ha nem látunk se elibénk, s utánNuk?
Nos, vannak az ember felettiek, meg az ember allattiak, állatiak? állitó jó a mák? mi?
Erre az a valaszom, hogy alaposabban tanulj es szerezz ismereteket es akkor rajossz hogy a tudomany sokkal erdekesebb mint barmilyen mas okkultizmus:))
Mellesleg en tudok peldakat arra hogy az asztrologia, ezoterika miert nem mukodik, Statisztikailag levezetve ellenorzott kiserletekkel tudomanyos lapokban publikalva tobbszor megismetelve. Akkor miert fogadjam el, ha bizonyitottan nem mukodik tudomanyos alapokon?:))
DAniken utolerhetoen manipulal adatokat szamitasokat, miert fogadjam el ezeket az elmeleteket amik hamis adatokon alapszanak, szembe azokkal amik megismetelhetoen irjak le a valosagot. AH avalamit nem tudunk megmagyarazni, nem az a megoldas hogy hamis elmeleteket allitunk fel es azt probaljuk az adatok manipulalasaval alatamasztani.
Azert az inkvizitorokat nem neveznem koruk halado tudosainak:)))
Persze, hogy vannak maradi tudosok, de rajtuk eddig mindig tullepett a tudomany a tudomany nagyon is halado. NEm tudom honnan ez a vaskalapos tudomany nezet...
Egyetértek abban, hogy rengeteg mindenre nincs magyarázat, és azzal is, hogy éppen ezért vannak a kutatások. Példát most nem tudnék felhozni, de a tudomány néhány dolgot olyan nevetségesen magyarázott meg, hogy csak na. Ugyanakkor a tudomány nagyon vaskalapos, nem fogad el semmi újat. Mivel tudós vagy, s gondolom nem vagy buta, tehát a nagy elmék közé tartozol Te is, tudhatnád, hogy elődeitek, a régi korok tudósai, a történelemben folyamatosan elvetettek minden új gondolatot. Nevettetek mindenen, ami nem passzolt bele az általatok kialakított világképbe. Háromszáz éve el sem tudta volna képzelni az emberiség, hogy egy nagy dobozban akár még magát is megnézheti, amint uborkát ültet a kertben.
"de a megoldas nem az hogy minden mogott UFO-kat idegeneket, telepatiat asztrologiat vagy szellemeket sejtunk:)))"
Kár, hogy kineveted a lehetőségeket. Nem vall nyitott gondolkodású emberre. Szerintem nem minden mögött ufókat, vagy szellemeket kell sejteni, de a lehetőséget nem szabad elvetni, de főleg nem kinevetni. Gondolj csak bele, annak idején a vaskalapos tudomány ugyanezt tette, aztán néhány fura fazon azt mondta, hogy forog a föld. Kijelentettek az akkori korban olyanokat, melyek nem illettek bele a képbe. Ma ugyanez történik. Kijelentenek olyanokat, melyek nem illenek bele az ideális, tudomány által képviselt világnézetbe. Ha megfigyeled, a tudósok sorra buktak bele szűklátókörűségükbe, mert midig jött valaki, aki újat mondott, és sorjában valósultak meg a "jóslatok".
