Bocs, most látom, hogy ez jogi segítségkérésnek álcázott politopik.
Akkor az előző törölve, sok sikert a pereskedéshez.
Még annyit hozzátennék, kártérítésre akkor van esélyed, ha kár ért.
Ha anyagilag jól jártál az átsorolással, nehéz lesz olyan bírót találni, aki a gyarapodás miatt kártérítést ítél meg. Ügyvédet viszon könnyen találsz majd :-)
Megvan nekik, adnak másolatot, de egyféle portfólió volt 1999-ben, nem választhattál semmilyet.
2008-ban meg abba soroltak be, amit a törvény előírt, ha csak te nem nyilatkozták akkor másképp. Mindenkinek küldtek papírt, hogy válasszon, ha nem küldte vissza, az életkora alapján besorolták. Ha visszaküldte, küldtek róla igazolást, meg az elmúlt pár évben kiküldött egyenlegértesítőin látszott volna, hogy melyik portfólióban van.
Hát ez az. Most jön az a pont, amikor felbontom a házat, de melyek után az utóbbi 10 évben legalább 6 költözés van mögöttem, nem fűzök hozzá sok reményt.
Nekik a törvény szerint meg kell, hogy legyen, nem tudod?
Mondjuk ez így elég szánalmas lenne, mármint ők szúrják nyakon magukat a saját kardjukkal :o)
Gyanítom jó esélyed van, szerződésedben benne van, hogy melyik portfóliót választottad? Ha igen, akkor a szerződést a beleegyezésed nélkül módosították, önhatalmúlag, hiszen ezzel a levéllel elismerték, hogy fogalmuk sincs, mi van a válasszal. Nyilván akkor maradnia kellett volna mindennek a régiben. A dolog akkor gáz, ha nem tudod bizonyítani, hogy az eredeti szerződés valóban a kiegyensúlyozott portfólióról szólt.
Én nem tudom más pénztárnál hogy volt, de mikor bementem a W. irodába szerződést kötni, ott ismertették az akkor még nyilván más fantázianevű 3 lehetőséget (Kötvény, kötvény-értékpapír, értékpapír) és lehetőségem volt a középsőt választani.
99-ben (kötelezően) léptem be a Winterthur MNYP-ba, ahol a jelenlegi kiegyensúlyozottnak megfelelő portfóliót választottam.
Miután kiderült, hogy Tempo növekedési portfólióban zártam az MNYP karrieremet, kérdőre vontam az AXA-t (ők voltak a Winter jogutódja), hogy ugyan mit kerestem én ott.
Kicsit más szavakkal, ez volt a válasz:
„2008-tól lehetett portfóliót választani. Ön nem nyilatkozott a portfólió-választásáról, ezért a törvény alapján soroltuk növekedési portfólióba 2008. 01. 01. dátumtól. Erről tájékozódhatott a megküldött számlaegyenleg értesítőből.”
A törvény valóban ezt tartalmazza:
“klasszikus
kiegyensúlyozott
növekedési
A portfóliók ebben a sorrenden mind nagyobb kockázatot jelentenek, de egyúttal nagyobb hozammal is kecsegtetnek. Választás hiányában a pénztár az alábbiak szerint sorolja be tagjait aszerint, hogy a nyugdíjkorhatárig hátralévő idő
a 15 évet meghaladja, akkor a tag egyéni számláját a növekedési portfólióba,
5-15 év között van, akkor a tag egyéni számláját a kiegyensúlyozott portfólióba,
5 évnél kevesebb, akkor a tag egyéni számláját a klasszikus portfólióba sorolja. “
A problémám az, hogy erről egy büdös sort sem kaptam az AXA-tól.
2009 kivételével tán még egy eset volt, hogy bármi értesítést kaptam volna tőlük. Még most, az MNYP hercehurca idején sem kaptam egy sort sem. Mondanom sem kell, hogy 2007-ben nem ajánlva tették föl ezt a nem kicsiny sulyú kérdést.
Az Index fórumon megtaláltam, hogy ezt már más is panaszolta és a következő választ kapta:
„Nyilvántartásunk szerint ez év januárjában megküldtük az Ön részére a 2010. évről szóló számlaértesítőt, azonban figyelembe véve, hogy az értesítőket nem ajánlott küldeményként, hanem normál postai levélben küldjük, előfordulhat, hogy kézbesítési hiba folytán nem jutott el Önhöz..”
Van értelme esetemben pert indítani?
Három támadási felületet látok:
Ilyen súlyú kérdésnél tényleg el lehet intézni annyival, hogy „előfordulhat, hogy kézbesítési hiba folytán nem jutott el Önhöz”?
Tán lengessék meg az ajánlócédulát, hogy együtt tudjuk felelősségre vonni a Postát, aki ezek után nyilván rendezni fogja a nem kis káromat.
Akkor most én is mondjam azt, hogy „Nyilvántartásom szerint 2007 második felében megküldtem Önöknek hogy Kiegyensúlyozott portfólióban kívánok maradni” és a kézbesítési hiba miatt nyeljék le Önök a többszázezer Forintos békát?
99-ben nem véletlenül választottam a kiegyensúlyozott portfóliót. Hogy később milyen kézbesítési hiba történt az mellékes. Ugyan milyen törvény az, amely az én akaratomat felülírva engem olyan portfólióba helyez át AUTOMATIKUSAN, amit én nem választottam? Milyen törvény az, ami a saját választásomat a nyugdíjba vonulás hátralévő ideje alapján ÁTÍRJA épp a szabad választhatóság jegyében?!
Van-e esélyem ezen törvényt megtámadva az államot perelni?