Nem igazán tisztázatlan kérdéssel fordulok hozzátok, maximum számomra tisztázatlan a dolog.
Olvasom Ady összes prózai művét, újságcikkeket, konkrétan. Nagyváradon, a Szabadság c. lapban jelent meg a Hétről hétre c. rovatban 1900 szept. 8án egy cikk, amiben szó van egy bizonyos Takács Zoltán büntető peréről. Sajnos a gúgli nem hallott az esetről. Esetleg valaki?
Az inkriminált rész:
"Csúnya fináléja van ennek a csonka hétnek. A Takács Zoltán esete.
Undorodom erről az emberről még gondolkozni is. Nem volt olyan gonosztevő, akit betegnek ne hittem volna. Ez az ember született gazember.
Eszembe jut híres bűnperének tárgyalása felháborítóan, undorítóan aljas részleteivel, s ha lehetne, ebből a szörnyetegből egy új vasálcást csinálnék.
Mert ez már nem megtévelyedett ember, hanem a vétkezésre ésszel bíró vadállat..."
Sziasztok! Egy számomra tisztázatlan kérdés foglalkoztat: a hidegháborús fegyverkezési vereseny milyen hatást gyakorolt az USA-ra, annak belpolitikájában milyen irányú változásokata indított el? Valaki tud esetleg válaszolni?
A bevándorlókat adóalanyi szempontok szerint szippantják be a fejlett társadalmak. Mindegy mennyire béna és keveset keres, ha jó sok van belőlük, akkor az összes adója együtt már szép kis summa. A többségi társadalom meg élvezi az olcsó munkaerőt belőlük. Ez a kis haszon most, jó nagy kár a jövőben kapzsiság elve, de sok államnak ez jelenti a túlélést pillanatnyilag.
szerinted mennyi joga van ott a bevandorlóknak? Egyszerűen nincs állampolgárságuk.Ha nem figyelsz, és csak éppen más közigazgatási egységbe kerültél, elveszted az idődet, és minden előlről kezdődik. A multikulti ott is garázdálkodik, de ott vannak fékek is. Ott egy öszödi stilusu beszédért, és a maradásért egy politikus 24 órán belül heveny ólom mérgezésben végezné. Tettes nem lenne, mert nem lehetne megállapítani ki lőtt elsőnek a 300 ezer lövedékből. A politika nagy vonalai sokkal tisztábbak. A bevándorlól egyrésze szuper gazdag, nekik a nyugalom kell, tehát csöndben vannak.
Szia, aki nem kerül fel az erődökbe, azt deportálhatják. Ezt tudta mindenki, csak nehéz elmondani, azt, hogy a német svájci, nem árja, és nem német. Tehát a dolog nem egy orosz-csecsen szembe állás. A francia-dán-norvég diadal menetet itt nem lehet eljátszani. Erre még a Hitlernek se volt szüksége, de Mussolininek se. Svájban nem lehetett eljátszani azt se mint Csehországgal, vagy Lengyelországban Gdanskkal. Édesviz
Szia, svájcot négy nemzetiség alkotja, a lényegtelenek jelen esetben francia, rétó-román, az olasz és a német. Jelen esetben a német, és az olasz politikai startégia szerint, minden német, és olaszt egy egy államban kell egyesíteni. Svájc elosztása természet szerű. Édesviz
a problémát nem érted. Tanulmányozzad egy kicsit a térképet. Azok a stüszi vadászok, a népesség harmada ahhoz van szokva, hogy 2000 méter fölött bújjon el. Télen is kitart, több télen keresztül is. Kifüstölni pedig ugyanúgy nem tudod, ahogy az oroszok nem tudták a tálibokat. Éjaszaka nem ér a repülőd semmit se. Ez a II Vh. A modern közlekedési utak, hidak, alagutak, mind diverzáns egységekkel vannak védve, és meg szünnek a háború kitérésé után 24 órán belül. Itt egy darabig még mozog egy gépesített hadsereg, de utána se utánpótlás, se helyi élelem, és a hágók csak 3 hómapig járhatók. Júniustól, augusztus végéig. A támadó nem éli túl az első telet. És még mindig lesz, aki jóllakottan tele fegyverrel, lőszerrel lejön a hegy tetejéről.
"A lap arról is beszámol, hogy a holtan talált, feltételezett elkövető Sz. Bálint egy bázeli lövészklub tagja és a svájci hadsereg tartalékos katonája, kiváló lövő volt."
Szóval ahogy mondtam, vigyázni kell a svájciakkal.)
Egyszer egy sváci autópálya parkolóban (szabadtéri) ahol 200 szabad hely és én voltam az autómmal, majdnem lelőtt egy civilnek látszó (tartalékos katona?) ordítozó jószág, mert hosszában parkoltam, és ezzel két szabad helyet foglaltam el...
MIért kellett volna? Ott volt a németek pénze, hülyék lettek volna a semlegességet felborítani... meg aztán ott igen erősen felzajduló darászfészekbe nyúltak volna.
a diktatúrák megoldásokat adtak. Egyrészt az I. VH veszteseinek iparkorlátozó szankcióinak megszegése által okozott gazdasági fellendülés miatt sok szavazatot tudtak összeszedni, megoldották a szegélnység és munkanélküliség kérdését. Az ideák, ugyanúgy, mint napjainkban, senkit nem érdkeletek. Volt muka, volt fizetés, volt mit enni. Persze erről könyvtárnyi elmélkedést lehetne írni, de nagyon zanzásítva ez a lényeg.
Sziasztok ! lenne egy olyan kérdésem hogy kinek mi a véleménye arról hogy miért voltak a 30-as években ennyire sikeresek a diktatúrák európában . Ha valakinek netán van valami anyaga erről a témáról küldje el nekem a laca9210@freemail.hu e-mail címre
Sziasztok ! lenne egy olyan kérdésem hogy kinek mi a véleménye arról hogy miért voltak a 30-as években ennyire sikeresek a diktatúrák európában . Ha valakinek netán van valami anyaga erről a témáról küldje el nekem a laca9210@freemail.hu e-mail címre
Sziasztok, ha valaki azt gondolja, hogy a két VH közötti Németország egy romos kis államocska volt, az legyen szíves meg számolni, az autómárkákat, a repülőgépgyárakat, hajógyárakat. Vegye hozzá a német vegyipart. Világválság ide-oda, a németipar működött, és nem is volt olyan rossz. Nem svájci tőke, hanem pl amerikai tőke vásrolta fel. és működtette, pl Opel.
Svájc megszállása belső szövetségi problémát is felvet. Topic nyitónk elfelejti, hogy a Svájcot alapító nemzetek 3.- ja olasz. Egy közös megszállás képzelhetö el, a határok közös megállapításával. De Mussolini, és Hitler nem tudott megállapodni.
Ha a térképet megnézzük, a terület 60 % magas hegység. Köven kivül nincs bányászati kincse. Elfoglalása esetén semmivel se leszel gazdagabb. A háború során, mivel korlátozott volt a kereskedelme, állítólag még a füvet is megették. Ezzel Hitler semmit se nyert volna.
A közlekedési viszonyokhoz, a Svájci vasutakat a 30-as években villamosították. Az áramot vizierőművekkel termelték, ami a vasút tulajdonában volt. A közlekedést biztosító utak, vasutak tele vannak megkerülhetetlen műtárgyakkal, (alagutak,viaduktok,hidak). Ezek elpusztitása után maradnak a hágók, és az öszvér, ló, de csak júniustól szeptemberig.
A svájci hadsereget se kellene figyelmen kivül hagyni. Gyakorlatilag az alkalmas férfi és némelyik nő, 18-tól 60 évig pár órán belül bevethető. Egyenruha, kézi fegyver otthon. A magashegységben sziklabunkerekeben tartalékok voltak felhalmozva. Ez nem Belgium, vagy Hollandia. Svájc úgy gondolta, hogy 800 éves függetlenségét bármi áron megvédi az utolsó emberig. Volt alkalmam Basel környékén kint a szabad mezőn sétálni. Még ott is harckocsi akadályokat láttam.
1. Melyik kvázi Nobel-díjas békeharcos (a halála miatt nem kapta végül meg) írta egy újságban a következőt 1940.06.22.-én :
" Az elkövetkezendő nemzedékek lángelmét, bátor embert és és páratlan szervezőt tisztelnek majd Herr Hitlerben, és még ennél is többet."
2. Melyik (demokratikus) európai kormány adta ki 1940. júliusában az alábbi nyilatkozatot :
"A nagy német győzelmek meglepték és csodálatra késztették a világot, és új korszakot nyitottak Európában. Nyomukban gazdasági és politikai értelemben új rend születik, Németország vezetésével."
