A Crowley-féle Toth tarot, sokkal többet takar, mint amit az a "Akron Hajo Banzhaf" féle mittudomén kicsoda lefirkált egyszer valamilyen célból.Anno megvettem az egyik erről szóló könyvét, aztán, miután ráakadtam Aleister Crowley művére a kártyájáról, Banzhaf könyvét kidobtam. A kártya minél jobb megismerését elősegíti, Crowley életmunkájának a megismerése. A neten fenn van egy raklappal. Üsd csak be a keresőbe: Aleister Crowley....
mit gondoltok,mit jelenthet? ha kifejezetten a crawley tarottal álmodtam,eddig ezzel a kártyával nem foglalkoztam.Most megjelent álmomban a földön egy lap,aztán láttam amint egy nő a kiteritett kártyák fölé hajol ,közben többen körülállják.Aztán felébredtem sajna.Még nembirtam összerakni....
Ebben igazad van csakhogy Jezus szemelyesen nem ismerte a naci kovetoit mig Crowley igen :) Egy dokumentumfilm szerint egyutt is dolgozott ezekkel a csoportokkal - jo kerdes, hogy ez csak befeketitesi kiserlet vagy van is benne valami ... U
Amit meg a drogrol irsz az ok de a regi samanok nem voltak drog fuggoek ... Egy dolog hasznalni egy gombat "tudattagito" szerkent es egy masik dolog fuggove valni tole ...
Persze teny, hogy ha valahol feltunik egy Crowleyhez hasonlo egyeniseg mindig lesznek ellenzoi is ugyhogy igy utolag elegge nehez kihamozni ki is volt o mert mindent osszeirnak rola ... Az o muveit meg valahogy nem volt eddig turelmem vegigolvasni (annyira nem erdekel Crowley) ... Tenyleg - olvasta-e valaki a sajat konyveit?
Jézus követőinek egy részének igen sok köze volt a nácikhoz. Akkor Jézus náci volt? Amint egy mester átadta a tudását, nem sok köze van hozzá, hogy azt mire használják. Régebben a drogot a tudat határainak feltérképezésére használták, vagy tudatos tudatmódosításra. Ebben nincsen semmi rossz. Manapság menekülésre használják. Ebben nincsen semmi jó. Tudom, hogy nem ellene mondod, de hidd el, sokkal többet tudott ő, mint gondoljuk.
Crowley "tanitasainak" egy reszere alapult a Thule csoport akinek nagyon is volt koze a nacizmushoz ... Jo kerdes, hogy ebbol mennyi a mendemonda es mennyi az igazsag. Bevallottan drogfogyaszto es a Bestianak nevezi magat. Erre gondoltam amikor azt mondtam, hogy nem lepodnek meg ha furcsa szimbolumokat hasznalt volna itt-ott. Mielott felreertheto lennek: ez nem jelenti azt, hogy a tarotja nem hasznalhato.
Edward Alexander Crowley 1875.10.12-1947.12.01 1898-ban lett tagja a Golde Dawn (Aranyhajnal) rendnek. Régebben ennek volt tagja Arthur Edward Waite is(Rider-Waite-Tarot). Egész életét a mágia kutatására tette föl. Semmi köze nem volt a nácizmushoz. Egyetlen kötődés, hogy Hitler is érdeklődött az okkultizmus iránt. Nem véletlenül választotta jelképéül a horogkeresztet. Crowley talán nem is járt soha Németországban.
Először is, Crowley. Másodszor, Tarot. Bár nem ejtjük a végén a "t"-t, de írjuk. Harmadszor, átnéztem, és 7 kártyán találtam horogkeresztre emlékeztető ábrát.(főleg a kardoknál).Aminek négy ága van az nem mind horogkereszt! Egy fordított keresztet találtam, az is Ankh-kereszt volt A horogkereszt erő szimbólum, semmi köze a sátánhoz. (Hitlernek talán több). Az Ankh-kereszt a tudást jelképezi. Lefordítva a tudatalattiból felhozott tudást. Szerintem neked üldözési mániád van, ezért látsz a tarotba olyanokat, ami nincs is benne. Esetleg elvakult vallásos vagy és lejáratni akarod a tarot-t. Nem tudom, de megmondom őszintén nem is nagyon érdekel. Én 9 év alatt nagyon sok mindent megtudtam a tarotról. Ha valaki kiváncsi rá, megosztom vele. Ha nem kiváncsi rá, akkor minek jön egy tarot-s topikba?
Nincs szandekom ideologiai vitat folytatni - foleg mert szamomra elegge semleges a tema. Egyszeruen kivancsi vagyok honnan szarmaznak az adott ertesulesek :)
De mivel nem valaszoltak azt hiszem elohalaszom a Crowley fele tarotot es magam nezem meg ...
Miert kotod Luciferhez a horogkeresztet? Ha van valami alapod szivesen vennem a magyarazatot mert kivancsi vagyok :)
En ugy tudom, hogy horogkereszt elegge regi szimbolum es a yin-yang iranyban forgo energiakat jelkepezi (mindket iranyu horogkereszt letezik). Az, hogy a nacizmus az egyiket sajat szimbolumava tette az csak egy jo pelda, hogy onmagukban semleges szimbolumokat lehet szemetsegre hasznalni. Mint ahogy a kereszt neveben is rendeztek verfurdoket. Minden attol fugg, hogy hogyan es mire hasznalnak valamit ...
Nekem van Crowley fele tarotom de nem vettem eszre ezeket a szimbolumokat - igaz nem is igen hasznalom (mondhatni egyaltalan). Crowleynek volt koze a nacizmushoz es a fennmaradt iromanyok szerint kemenyen maguskodott is ugyhogy nem lepodnek meg ha lennenek furcsa szimbolumok rajta. Amugy csatlakozom az elottem szolohoz - adjal egy-ket peldat mert most nincs kedvem vegigbongeszni az egeszet :))
Merre felé találtál ilyen oldalakat? Volt köztük olyan is ahol meg lehet rendelni? Ha már elkezdted keresni a kártyádat, a kártyád is elkezdett keresni téged. :o))
Persze, hogy van rendszer. Ha érdekel, ezt a legtökéletesebben magától Aleister Crowleytól olvashatod a Thoth könyve című művében. De bevallom ez nekem magas volt. Én általában 2-3 kirakást szoktam alkalmazni, bár volt olyan, hogy a felvetett kérdésre találtam ki egy kirakást. Az, hogy kérdezel az azt jelenti, hogy érdekel a dolog. És ez jó!
Jósolni. Az engem se izgat ilyen felszínes formában. Hogy óvakodjunk a barna férfiaktól? :) inkább befelé tekintés, megértés.. ilyesmi.
Pontos, előírt rendszer..? ebben a könyvben pár kirakási mód van leírva, de nem volt szó szignifikátor meg hasonló lapokról.
Valami rendszer azért van...? hiszen eleve a 78 kártya is egy rendszer, valahogy így alakult ki az idők során. Vagy esetleg olyan is van, hogy ki-ki saját szisztémát használ?
Bocs hogy ennyit kérdezgetlek :) és köszi a válaszokat.
Igen, és így nem figyelnek annyira a fontos jelzésekre. Úgy járnak, mint a történetben szereplő juhász, aki mindig farkast kiáltott. Ott is megírtam már, hogy ezeket a kifejezések azok használják, akik jósolnak a kártyából. Ők pontos, előírt rendszerrel dolgoznak. Ez nagyon sok gyakorlást, tanulást kíván. Én lusta vagyok. Inkább intuitív módon közelítek a megoldáshoz.
Vetettem!
http://imgfrm.index.hu/imgfrm/1/5/3/9/THM_0006811539.jpg