Keresés

Részletes keresés

mzsm harcban Creative Commons License 2013.10.15 0 0 216
mzsm harcban Creative Commons License 2013.10.05 0 0 215

Akkor lassan írom.Itt nincs Tesco--ada több,mint tíz kilométerrt kel, kurva drága benzinnel oda kocsikázni és vissza sem rövidebb. Itt is van naponta 2x friss kenyér..

Előzmény: boonboon (214)
boonboon Creative Commons License 2013.10.04 0 0 214

Ugyan! Miért hiszi azt mindenki, hogy csak szar lehet, amit nem  Mari néni csinál? Tudomásul kell venni, hogy az messze nem igaz. Például a Lidl saját pékségei igen jó cuccokat gyártanak elég drágán. Tescost még nem ettem, de nem azért mert előítéleteim vannak, csak kevés pékárút kajálok, és nagyon ritkán járok a Tescoban. Pedig gyalog tíz perc sincs. De a piaci pék "mintaboltban" vettem már olyan kenyeret anno (azóta se náluk semmit, de működnek legalább tíz éve), aminek a négyötöde megmaradt, mert senki nem ette meg annyira finom volt a "kovászolt, kézzel készített" kurvadrága kenyér.

Előzmény: mzsm harcban (213)
mzsm harcban Creative Commons License 2013.10.03 0 0 213

Nemmegyek bele abba,hogy mi is az a kenyér..

Előzmény: boonboon (211)
mzsm harcban Creative Commons License 2013.10.03 0 0 212

Ne bassz..kisvárosunkban nincs Tesco..hát még a a falvakban.Gondolom a gettóban sincs a tucsóexpresekben..

Előzmény: boonboon (211)
boonboon Creative Commons License 2013.10.03 0 0 211

Mondjuk a Tescóban helyben sütik a kenyeret.

Előzmény: mzsm harcban (210)
mzsm harcban Creative Commons License 2013.10.03 0 0 210

Azért nem tudom,miért jó az,ha mindenki a Teuszkóba kényszerül,ha bezár Mari néni??Én szeretem a ropogós friss kenyeret naponta és a tej sem a tartós ami ízlik..a benzin meg kdrága..

Előzmény: loding (208)
mzsm harcban Creative Commons License 2013.10.02 0 0 209

Vajon ahol nincs térerő,ott többé nem vásárolhazunk? Akkor bezár a Királyréti kisvasűt is?

loding Creative Commons License 2013.10.02 0 0 208

:-), hát valahol nőttek is :), na mindegy legalább röhöghetünk - még egy ideig :-) - a dolgon.

 

Előzmény: mzsm harcban (207)
mzsm harcban Creative Commons License 2013.10.02 0 0 207

csak eszembe jut,mikor azt hallgattuk,majd ha nő a GDP,akkor fognak a bérek is..

Előzmény: loding (206)
loding Creative Commons License 2013.10.02 0 0 206

Ha hitelesek az adatok, akkor ismét kiderült mennyire fölös a GDP-vel számolni egy átlag embernek. Lehet egy nyugdíjasnek több köze van hozzá a kiszámítás miatt (csak lehetőség). Ez azt mutatja h. termel a malom, de a bérek be vannak fagyasztva, ezekkel a számokkal éri meg finanszírozni, aki körön kívül van annak annyi.

 

 

Előzmény: mzsm harcban (205)
mzsm harcban Creative Commons License 2013.10.02 0 0 205

Ahoz valóban kellene fogyasztóerő.

A GDP arányában nem emlték a izetéseket már 200-től kezdve.

 

Már 2006-ra a 2000-es jövedelem szint duplája lett volna indokolt!

Előzmény: loding (204)
loding Creative Commons License 2013.10.02 0 0 204

lehet az import növelése nem lehetséges

Előzmény: mzsm harcban (203)
mzsm harcban Creative Commons License 2013.10.02 0 0 203

Ha ez,ahhoz elvtársi agy kell,hiszen a fogyasztás emelése is hozna adóbevételt. Persze ha nem emelhető,akkor ez félelmetes állapotra utal.

Előzmény: loding (202)
loding Creative Commons License 2013.10.02 0 0 202

Hm, az infláció pedig gyakorlatilag egy módja az adóbevétel növelésének.

(csak nem ez a cél)

Előzmény: mzsm harcban (201)
mzsm harcban Creative Commons License 2013.10.02 0 0 201

Ha az alacsony kereslettel szemben jelentősen csökkentik a kínálatot,ismét beéllhat az inflációs állapot..

Előzmény: loding (200)
loding Creative Commons License 2013.10.02 0 0 200

ez érdekes, erre nem gondoltam - de ez hogyan

Előzmény: mzsm harcban (199)
mzsm harcban Creative Commons License 2013.10.02 0 0 199

Azt mondod,hogy a kínálat visszafogása az infláció ismltelt felpörgetését célozza?

Előzmény: loding (197)
miszterikx Creative Commons License 2013.10.02 0 0 198

Hát, ha nagy összegig adómentesek, miért is kéne használni? Vagy éppen azért kéne, hogy lássuk vaklóban csak annyit árul, vagy a tízszeresét?

Előzmény: mzsm harcban (196)
loding Creative Commons License 2013.10.02 0 0 197

Az érdekes h. ők nyomtatják a pénzt, pontosan tudják (gyakorlatilag) a pénz mennyiségét, a fogyasztás összetételét, mégsem tudják hol folyik ki a "szatyorból".

Kétlem.

 

Előzmény: mzsm harcban (196)
mzsm harcban Creative Commons License 2013.10.02 0 0 196

Most meg a zöldésgesek közül még kevesebbet találzs majd,hiszen látjuk,nagyon kevesen tartják a boltot tovább,nem igényeltek pénztárgépeket,bezárnak inkább.A kofáknak nem kell használni a gépet,csak a zöldségesnek.

Előzmény: miszterikx (195)
miszterikx Creative Commons License 2013.10.02 0 0 195

Nehéz lesz az. Most is nehéz, bármekkora a sikerpropagnada. Nálunk a csarnokan is jóval olcsóbb a zöldésges mint a kofa, pedig ugye az utóbbiak gyakorlatilag nem fizetnek adót. Az előbbinek meg valamennyit csak fizetni kell.

Előzmény: mzsm harcban (193)
miszterikx Creative Commons License 2013.10.02 0 0 194

És mindeki aki ott szerpelet, tízenöt évvel minimum régebben van ott mint a CBA, de van aki majd százzal. Ehhez képest nagyon is jó az eredmény.

Előzmény: loding (190)
mzsm harcban Creative Commons License 2013.10.02 0 0 193

A kereskedelmi láncok és a Mari nénik összvolumene is vizsgálható lenne--tanulságos ha tí,tizenöt éves összehasonlítást látnánk.. Gyulán most lehet kolbászt tötlteni háziiparként ezerrel..a 90-es elején meg agyonszabályozás..A zöldségesek jönnek most célkeresztbe?? http://www.infoesztergom.hu/hir_olvas/permalink:keves-kereskedo-rendelt-uj-penztargepet-2013-10-02-050000

Előzmény: miszterikx (187)
mzsm harcban Creative Commons License 2013.10.02 0 0 192

egyetértek.

Lehetett volna a levonható az adóból,vagy a 2000mlrd.-os kisvállakozás fejlesztési hitelek után adott kedvezményes hitel..bármi ésszerá megoldással bevezetve.

 

Persze ha a sok Marirnéni túl nagy szeletet képviselés inkább a nygokat támogatja az állam már éthető,hogy miért kell egyre több nehézséget állítani a kisvállakozások elé.  http://orientpress.hu/119305

Előzmény: Quintuplet (191)
Quintuplet Creative Commons License 2013.10.02 0 0 191

A beszerzési ár 160 ezer, amit ismerek..lehet némi eltérés. A támogatás HA MÁR MEGVAN A GÉP 50 ezer-ez tény!

 

Bocs, hogy ideírom a mindenki által ismert kis magyar támogatásosdit, de a tisztánlátáshoz ez is kell...

 

1. határidőt szűkösre kell venni (rendelettel megoldva)

2. kapacitásszűkét kell teremteni (lásd határidő)

3. kínálatot szűkíteni kell (pénztárgép bizottság megoldja)

 

Egy ilyen helyzetben a 80 eFt-os gépet el lehet sózni 130 eFt-ért (+ÁFA). Adunk támogatást, mert az jól kommunikálható, szeretik a népek hallani az ilyesmit. Legyen a támogatás 50 ezer, amit formailag a vállalkozó adminisztrál.

 

Kérdések:

1. Ön szerint kihez került a támogatás ténylegesen?

2. A támogatási időszak lejárta után mennyi lesz egy ugyanilyen tudású pénztárgépnek az ára Ön szerint?

 

 

Akkor erről ennyit...

 

Az online pénztárgép egy jó ötlet, de a lebonyolítás a szokásos.

Előzmény: kata.31 (132)
loding Creative Commons License 2013.10.02 0 0 190

160,5 m a teljeshez képest,

van még hová fejlődniük :-) .... :-(

(kösz a táblázathoz a linket)

Előzmény: miszterikx (187)
loding Creative Commons License 2013.10.02 0 0 189

:-) kinek mi jön le

Előzmény: NevemTeve (188)
NevemTeve Creative Commons License 2013.10.02 0 0 188

(azért kiváncsi lennék, hogy a topiknyitó kisvállalkozás-ellenességre gondolt-e, vagy egy kis vállalkozásellenességre.)

miszterikx Creative Commons License 2013.10.02 0 0 187

Azért az nem a  piacra szilvátkivivő Gazsibácsi szintje, ha valaki egy országban 6. a kereskedelmi láncok rogalmában és évi 48 milliárdos forgalmat csinál, pár év után. És folymatosan fejlődnek. 

 

Szerintem te csak véded a tudatalnságod. Nem kell azt szégyellni!

Előzmény: loding (185)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!