Elnézést kérek az off-ért, de úgy vélem, a sztori mindenképp fémjelzi a Blikk inkorrektségét. Előre jelezném, hogy nem szoktam olvasni ezt a … csak egy link vitt oda.
Szóval írtam egy hozzászólást a Blikk online oldalán, harmadik hozzászólóként, a "Fico megvétózhatja az Oroszország elleni szankciókat" című cikkhez, ezzel a szöveggel:
Teljesen igaza van Ficónak és Orbánnak is! Csak a tárgyalás vezethet eredményre.
De közben arról sem feledkezzünk meg, hogy ugyan az, az Európai Unió, amelyik most bőszen ellenzi az oroszbarát, és egyben valószínűleg orosz származású lakosság elszakadási törekvéseit, pár évvel ezelőtt, ugyan ekkora elánnal támogatta az eredetileg szerb területen élő albán lakosság elszakadását (egy szuverén állam megcsonkítása), arra való hivatkozással, hogy ez nem más, mint a népek önrendelkezési joga.
Ha tehát a NATO, Amerika és az EU még fegyveresen is támogatták azt az akciót, akkor most milyen erkölcsi alapon próbálják megakadályozni ugyanezt, az ukrajnai oroszok esetében?
Még egy szösszenet:
"A NATO az ukrajnai válságban követett orosz politika miatt kiépít öt állandó támaszpontot Kelet-Európában és létrehoz egy négyezer fős gyorsreagálású alakulatot, a döntést minderről a jövő heti csúcstalálkozón hozzák meg - írta a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS) című vasárnapi német lap."
Abban is biztos vagyok, hogy nincs szükségünk arra, hogy egyes európai és amerikai politikusok cowboy-politikáját kiszolgáló NATO támaszpontra, amely egy orosz csapás célpontjává válhat.
Mit gondoltok, mennyi ideig volt fenn? Megközelítőleg 4 percig. Ekkor írtam a moderátornak:
Tisztelt Moderátor!
Elmondaná kérem, hogy mi történt az előbb már megjelenített hozzászólásommal, a "Fico megvétózhatja az Oroszország elleni szankciókat" című cikkükben?
Mert az a fránya hozzászólás, egyszerre csak fogta magát és eltűnt. Még szerencse, hogy lefotóztam. :)
Ugye nem arról van szó, hogy valakinél kiverte a biztosítékot? Mert ez esetben az egész lefotózott oldalt felteszem húsz másik helyre, jelezve hogy Önöknél a szabályokat betartó kommenteket is törlik, ha az nem egyezik az Önök elképzeléseivel.
Mintegy 60 percet várok, és azután felteszem különböző fórumokra, azzal a címmel, hogy
"A BLIKK-nél ezt jelenti a sajtószabadság!"
Tisztelettel várom válaszát
Ha tudták törölni a hozzászólásomat, valószínűleg a levelemet is megkapták, ezért mivel a fülük botját sem mozgatták, megosztottam veletek is.
"...hogyan jutunk Thomas Morus bakója suhintásának itt-és-most-aurájától, egy Guillotine nevű orvos praktikus találmánya után a Blikk villamosszékéig. A Blikk, mint láthattátok, villamosszékkel reklámozza önmagát. Miért?...Mert a hírlap a gondolat mechanizált hóhéra. Az áldozat nem akasztófa alatt vagy kivégző sortűz elött olvassa az újságot, hanem egy olyan elmés szerkezetben ülve, mejben a fejét rézpántokkal rögzítették, így szimbolizálva az immáron fényszedéssel mozgó betűk szellemgyilkosságát."
"A gondolat szabad, de csak a sötétség korszakában."
Úgy gondolom, hogy a lap bojkottálása nem vezet sehová, mert aki ezt a topicot elolvassa, esetleg bele is ír, az eddig sem olvasta ezt a színvonalas napilapot. Én szívesen lebeszélném a lap olvasásáról a környezetemet, de nincs kit.
Jó lenne azt hallani,hogy érdektelenség miatt tönkre ment a lap, mert szankcióval nem fognak élni az illetékesek, az biztos.Nics rá jogalap, az erkölcs pedig nem számít.
ILYEN VILÁGBAN ÉLÜNK.
bojkottálni nem tudom, mert eddig sem vettem, ezután sem fogom :(
elektronikus nemtetszésemet elküldtem
levélmásolat, hátha valaki kedvet kap.
ctt: online@blikk.hu; szerkesztoseg@blikk.hu
MOCSKOS SZEMÉT BANDA !
Ha nem tudnátok, trágyaarcúak, hogy miért is nevezlek titeket ennek, álljon itt egy szépség:
http://www.blikk.hu/db/02/60/i00002260.jpg
És most nem véleményt nyilvánítok, hanem tényt közlök.
Bojkottálni sajnos nem tudom ezt a szarhegyet, amit előállítotok, mert eddig sem vettem, ezután sem fogom azt a szemetet, ami belőletek kijön, de tudatom veletek szar a négyzetenek vagytok.
Fodor Tibor
http.//Index.hu/forum -on Foti névvel is megtaláltok.
Többek között itt is:
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9100551&tp=0150
(BLIKK-ha útálod írj egy 0-át!)
A kutyát sem érdekelné annak a görényarcúnak a pofája.
Péterfalvi? Ugyan mit tehet? Fel lehet háborodva, de eszköze semmi sincsen. A vizinger (muosz) is szólt valamit, de úgysem lesz retorzió, mert egy követ fújnak.
Budapest, január 28., 13.30 Ingyenes emlékfüzettel készülnek a győriek.
A sajtó több képviselője fogadta a Benfica különgépét a ferihegyi repülőtéren. Információnk szerint a család kérésére a Blikk és az RTL Klub munkatársait nem engedték közel Fehér Miklós koporsójához.
Győrből származó hír szerint a teremtorna hétvégi döntőjére ingyenes emlékfüzettel készül az ETO. Tarsoly Csaba klubelnök elmondta, hogy az ötezer példányban megjelenő lapot a debreceni döntőre kilátogató szurkolók közt osztják szét.
Tegnap ahogy néztem az Estében Péterfalvit, ezúttal azt hiszem tényleg tesznek valami komoly lépést a blikk ellen, mert látszott rajta, hogy nagyon ki van bukva a címlapfotó miatt... (nem is csodálom).
Most olvasom, hogy a jelentős felháborodás ellenére is fenntartja, hogy azt a képet kellett a címlapra tenni. Még ezek után sem tudna mea culpat mondani. Ember az ilyen? Van ennek gyereke?
Sajnos aki alapból ennyire magába fordulóan gyenge felfogóképességű és kiemelkedően baromfiinfluenzás kinézetű mint pallagi(ezután kisbetűvel)annak beszélhetünk akár hottentotta nyelven is,az országot lejáratja ez a pallagi,szellemi nyomorba akarják országunkat taszítani a hülye blikk lapjukkal és az ostoba valóságshowkkal,beszélgetőshowkkal.
Ez a kép megdöbbentő, és bár ahhoz kevesek hogy egy ilyen nagyszerü srác emlékét meggyalázzák, de távol áll minden tisztességtől és emberi érzéstől , ezt fogd már fel Pallagi. Bárkiröl közölsz ilyen képet, mocsok vagy . Miért provokáljátok az embereket?
Remélem a család megteszi a megfelelő jogi lépéseket! Gyomorforgató amit ezek művelnek. pallagi meg majdnem büszke is rá...
Mondjuk mit is várjunk egy olyan országban ahol a "legnépszerűbb" egy halott tudós hamis levelét leközli (következmények nélkül), vagy a blikk qrvázással vádolja meg Kósa Lajost. Egyébként, ha jól emléxem 3 miller kártérítést ítélt meg a bíróság Kósának, amit személy szerint keveslek!!!
Temészetesen fent nevezett főszerkesztő ezek után is nyugodtan fog szerepelni a Nap-keltében...
