Lehet nem a megfelelő fórumra írok, de akkor kérlek irányítsatok át.
A helyzet, hogy a párom január 31-ig volt bejelentve a munkahelyén. Ez volt a főmunkahelye. Februártól szerette volna, de január 28-tól KATA EV- lett belőle, áfakörön kívüli. Szintén főmunkahelyként bepipálva. Azért január 28-al indította a vállalkozást, hogy biztosan meglegyen februárra. A hozzáértők már sejthetik a kérdésem, miszerint arra a 3 napra is bekéri a NAV az 50.000Ft-ot. Segítenétek, hogy bármilyen dolgot lehet tenni, hogy elkerülje a dupla járulékfizetést? Utólag lehet változtatni, pl hogy részmunkaidőt jelöl meg vagy bármi ilyesmi?
surgosen elfelejted az egesz gondolatmenetet arrol hogy hogyan is tudnal kibujni a tartozas alol, kulonben evek mulva amikor mar rajott a birsagra a kesedelmi behajtasi koltseg minden szar visszasirod ezt a mostani allapotot amikor akar meg annyi volt amennyi sot meg reszletfizetest kaphattal volna
Inkasszót tesznek a bankszámládra és bármilyen bevételed van rajta, besöprik. Amúgy a bírságra is lehet kérni méltányosságból részletfizetést, halasztást. Bár ez csak akkor működik, ha van arra esély, hogy később rendezni tudod. Esetleg méltányosságból csökkentést vagy elengedést kérhetsz, ha a saját és eltartottaid megélhetésedet súlyosan veszélyezteti. Valamilyen megoldást találnod kell, mert több mint 5 év az elévülés, amíg behajthatják a tartozást. Ráadásul kamatozik is.
Szeretnék választ kapni a vállalkozás alapítással kapcsolatban nem tudom eldönteni hogy mint egyéni vállalkozó vagy KFT-t alapítsak szeretnék segítséget kérni hogy adózás szempontjából melyik lenne a célszerűbb Szüleimnek bejelentett állása van édesanyám viszont csak részmunkaidős . melyik lenne jobb ha édesanyámmal KFT-t alapítanánk vagy vagy mint egyéni vállalkozó alkalmaznám ? vagy ha édesapámmal alapítanák KFT-t a vállalkozás után milyen járulékadókat kellene fizetnie 10éve van még a nyugdíjig
Hát én is azon gondolkodtam, hogy a könyvelő programomat készítő 3 fős cég sokkal színvonalasabb programot gyártott le, mint az abev, és százszor jobbat, mint az nfü emir-je, ami az abev-től is döbbenetesen gyengébb (szakközépiskola első osztály színvoalú). Kár, hogy utóbbi kettő milliószor többe került, mint a könyvelő progim.
Szerintetek egy bt. felszámolása csak akkor végleges, ha az APEH is küld határozatot? Ilyet ugyanis nem kaptam, pedig a cégbíróság már több mint egy éve törölte a bt-met.
Bocsánat, hogy itt érdeklődöm, de nincs valakinek eladó Nemzetközi adózás és Nemzetközi adózás, adótervezés példatár? Ha jól tudom, mindkettőt Herich György írta, és a Penta Unió a kiadó.
Azért "külön" nem büntetnek meg. Az inkasszált összeg csökkenti a korábbi tartozást, az új járuléktartozás pedig az esedékességtől késedelmi kamattal terhelődik. Megjegyzem, akár felszámolási eljárást is indíthatna a cég ellen az apeh, jobb lenne rendezni ezt a dolgot. Ráadásul az evát mindenképp elveszíted, ha év végén adótartozásod van. (Azért egy evás céget ennyire fizetésképtelenné tenni - művészet.)
Nem túl nehéz felhalmozni. Képzelj el egy nagy céget, ahol egy havi tartozás is több száz millió. Tartozik egy hónappal, aztán beizet egy kicsit, de a következő hónapban még többel tartozik.. s így tovább.
Van egy EVA-s Bt-m, és az APEH beinkasszózta a cég bankszámláját. Annyi pénz viszont nem volt a számlán, amennyit be akartak hajtani, ezért azóta rajta van az inkasszó a számlán, nem tudok rajta pénzt mozgatni.
Tudja valaki, hogy van-e valami törvény, rendelet, szabály stb. hogy meddig tarthatják az inkasszót a számlámon? Egy ismerősöm 15 naptári napot mondott, de nem biztos benne.
Ha tovább tart az inkasszó mint 10-e és ezért nem tudom befizetni a munkabér közterheket, azért megbüntethetnek?
Édesapám 2006-os személyi jövedelemadójáról egy 100ezer forintos tartozású levelet kapott. Az adóbevallást könyvelő végezte. Az akkori Bt azóta megszűnt.
Meglátásom szerint - mivel minimálbéres- ami akkor, ha jól tudom 56ezer ft volt,
100ezer forint akkor sem lehet, ha egy forint adót sem fizetett volna.Még a fele sem...
Sajnos adó ügyekben nem vagyok tájékozott és szeretném a segítségeteket kérni,mivel érvelhetnék vagy mire hivatkozhatnék,hogy ez az összeg,ha eltörölve nem is lesz,de legalább megfelezni tudjuk.
"De újra kezdődik az elévülési idő, ha a hatóság lépést tesz a behajtására. "
nem kezdődik újra, csak az ötéves elévülési időt fél évvel kitolja. Plusz az az idő is kitolja pl. amíg az eljárás fel van függesztve vagy valami miatt szünetel (fellebbezések, vh kifogások stb.)
az adótartozások az esedékesség évének utolsó naptári napjától számított öt év alatt évülnek el, amely időtartam fél évvel meghosszabbodik, ha végrehajtás alá vonják az összeget. Pl. 2002-ben bevallott és be nem fizetett adótartozás 2002. dec 31-től számítva 2007. dec-31-ével évült el, kivéve, ha indítottak végrehajtást, az esetben idén június 30-áva. Ezzel a tartozás törlődök az adófolyószámládról, és nem lehet újra vh alá vonni. üdv :)
