A Colin Farrell főszereplésével készült hollywoodi szuperprodukciót egy görög ügyvédekből álló csoport támadja, amiért homoszexuálisnak ábrázolják a nagy ókori hadvezért. Tovább »
Michael Wood forrása alapján Nagy Sándornak három gyermeke lehetett.
1. Barsziné-től egy 2. Roxané-től kettő
Nos mi az igazság? Kettő vagy három gyereke lehetett? Nem találok ezenkívül semmilyen más forrást, ami alátámasztaná, hogy nem 2, hanem 3 gyermeke lehetett.
A buzisag, leszbisag az o gorogoknel es mas pogany nepeknel olyan divattfele volt. Nem csoda, ha templomaikban him es no prostitualtak is "szolgaltak".
Babilonban az volt a szokas, hogy a nok legalabb 1-szer eletukben prostitualniuk kellett egy pogany templomban.
Aki egy templomi prostitualtal enyelgett az jol megszedhette magat, mindenfele fertelmes nemi bajjal mint a nemes "oseinknek" tartott szkitak jartak, amikor lerohantak kisazsiat meg colesiriat es parosodni adtak magukat a templomi kurvakhoz. Otthon kellett vona maradni es megelegedni amive van, a kedves feleseggel, nem pedig "ajandekba" hozni neki egy ket nemibajt. Igy jarnak az esz nelkuli kanok.
Ha esetleg ismertek a nepek kronologiajaval foglalkozo forumot vagy topikot linkeljetek be.
A kronologiaval kapcsolatban talaltam egy erdekes konyvet, ez a kulombozo nepek kronologiajat es naptari rendszeret vetette ossze. Erdekes modon miutan visszamentem, hogy megvasaroljam, elfogyott. Ha van hasolo dolog a neten, jol jonne.
Hephaestion (f)- korabeli forrás arról hogy szeretők lettek volna. valszeg csak együtt nőttek fel, harcoltak és nagyon jó barátok voltak.
Campaspe (n) - Állítólag N Sándor első szeretője. Larissa városából. Apelles lefestette az ie 4. században és N.S. nek megtetszett a kép.... A sztori legkorábban id Pliniusznál jelenik meg.
Barsine (n) - A perzsa Artabazus lánya. Memnon felesége. Memnon halála után Valszeg volt szexuális kapcsolata N. S.-el és állítólag született tőle egy fia. Ugyanakkor N.S. sohasem ismerte el és csak viszonylag későn lehet hallani róla. Szóval valószínűleg az anyja csak azért állította ezt, hogy támogassa a fia örökösödési törekvéseit.
Roxana (n) - politikai és szerelmi házasság is egyben. Egykorú források szerint Roxana rendkívüli szépség volt és a 28 éves N.S. tényleg beleszeretett. N.S. halála után 6 hónappal fiút szült.
Bagoas (enuch) - Darius majd N.S. szeretője volt. Plutarchus Dicaerusz, Curtius is megemlíti. Egy vacsora alkalmával nyilvánosan csókolóztak.
Nem kétséges hogy ezeken kívül még számtalan alacsony rangú alkalmi szeretője volt NS-nek. De nem kerültek be a "hírekbe" és N.S.-ről sem terjedt el hogy különösebben érdekelnék a nők. Az viszont igen hogy rendszeresen hullarészegre itta magát a "barátaival".
Ami Fülöpöt illeti volt 7 felesége, legalább 4 szertője akiről tudunk. 14-18 évesen Pelopidas fiúszeretője (Eromenos) volt.
Olyan híresztelések is voltak hogy Azért halt meg mert az egyik férfi szeretőjét (Pausanias ) lecserélte egy másikra.
Egy kis érdekesség, (forrás VOX magazin, CINEMA magazin) mikor bemutatták a "Nagy Sándor a hódító című filmet 19 görög ügyvéd pert fontolgatott a rendező és a forgkönyvíró ellen.
Ugyanez volt a helyzet a Trója után. Ott Akhilleusz megformálását kifogásolták, miszerint Akhilleusz nem egy sehonnai hordavezér volt hanem királyfi s egy istennő fia s csak a sarkán sebezhető.
A spártai katonai kiképzés mint tudott nagyon kemény és lemondásokkal járó folyamat volt. A fiatalokat ha bekerültek a kiképző barakkokba nem nagyon (sőt egyáltalán nem) jártak haza. Igaz ugyan hogy a fiatal hoplitáknak a kiképzés mellett a másik legfontosabb kötelességük a család alapítás és a gyermek nemzés volt. Attól a pillanattól ha ez teljesült (tehát lett egy egészséges fiú utód) már nem jártak haza. Ettől kezdve (de még ezt megelőzően is) a feleség gondja volt a családi gazdaság háztartás vitele. A harcosok (hopliták) innen kezdve csak egymásra számítottak. Elmondásuk szerint egy férfibarát jobban fedezi a hátadat a harcban mint bármely asszony házastárs. Államilag is szorgalmazták a "férfibarátságot. Nyíltan vállalták a "férfibarátaikat".
Ezzel szemben a janicsároknak nem voltak nyíltan "férfibarátaik". A szultánok üldözték és kivégezték a "férfibarát" janicsárokat párjukkal egyetemben.
"Akkor ez természetes volt." A klasszikus Athénben igen. De az ógörög történelem több mint 1200 éves (ha csak a mükéneiektől számítjuk). Ami egy adott évszázadban elfogadott volt, az még nem biztos, hogy 200 évvel korábban, vagy később is az volt. Lehet, hogy Nagy Sándor biszex volt, de valami kortárs forrás jó lenne erre. Plutharkoszból számomra nem derül ki egyértelműen.
A romaiaknál az volt a szokás hogy az apa amikor a fiának átadta a vagyonát akkor a fiut megdugta. Nem állitom hogy ez mindig igy volt de a olvastam ilyesmit.
Vagyis abban a korszakban gyakori volt az ilyesmi (biszex homokos stb.),ez egyáltalán nem a mai kor betegsége. Szoval elkepzelhető hogy férfival is csinálta.
"A spártai katonáknál pl. elég sűrűn előfordult az egymásrautaltság évei alatt,amíg katonákká váltak és hazaköltözhettek az állami kiképzőközpontokból,ahol fiatalon kerültek. Persze otthon is rendes családokat alapítottak,de a szeretethiány és egymásrautaltság,nőnélküliség előhozhatja az emberből ezt a hiánytevékenységet."
Dettú ugyanez volt a szitu az oszmán-török janicsárok körében is.
Egyet szögezzünk le: A római klasszikus értékekhez nem tartozott hozzá a homo. Ez költőik műveiben is elítélendőleg jelenik meg anno. Az,hogy művelték,ne gondoljátok,hogy nagyobb arányban történt,mint manapság. Esetleg mi csak az úri mulatságok egyik csökevényét látjuk benne,amit sokan általánosítanak a római néppel. Pedíg homokosnak lenni akkor is megvetendő dolog volt a nép szemében. Csak arról kevesebbet lehet olvasni,mert csak a felső réteg életét írták le sokszor. Talán nyilvánosabban csinálták,mint akkoriban sok mást is,de ez inkább az úri rétegre volt jellemző a tivornyáikon és nem az átlagos rómaira. Még mielőtt vitába száll valaki,az Anrássy uton lévő homokos felvonulás szerű buzi fitogtatás akkoriban is ugyan olyan megvetendő dolog volt az átlag rómainak,mint az sokunk szerint ma is. Sőt azt kell mondjam,manapság sokkal elnézőbb a társadalom,mint akkoriban. Az urak,meg mindíg azt csinálták jó dolgukban,amit akartak. Függetlenűl,hogy mikor éltek és hol. Egyébként ha már itt tartunk ha hivatalosan nem is mindíg,de a görögöknél nagyobb elfogadásra lelt ez a dolog. A spártai katonáknál pl. elég sűrűn előfordult az egymásrautaltság évei alatt,amíg katonákká váltak és hazaköltözhettek az állami kiképzőközpontokból,ahol fiatalon kerültek. Persze otthon is rendes családokat alapítottak,de a szeretethiány és egymásrautaltság,nőnélküliség előhozhatja az emberből ezt a hiánytevékenységet.
Néró volt az.Legalábbis ő bele volt szerelmesedve egy rabszolgafiúba.Rendes mennyegzőt is tartottak,bevérezték alepedőt mintha szűzlány lett volna stb.Dehát Néró akkor már nem volt teljesen 100. Mindensetre nemez okozt a bukását mertt ezt elfogadottnak tartották a kortársak.
A görögök és a rómaiak is elfogadták.nem ítélték el,mint napjainkban.Bár én elég gusztustalannak tartom.
Curtus Rufus által írt Nagy Sándor életrajzban azt olvastam, hogy Alexandrosznak sok herélt szeretője volt, főleg élete végén(ami ugye nem volt hosszú)
Volt a görögöknél egy alakulat , ahol páronként voltak a szerelmes férfiak és egymás előtt bizonyitották bátorságukat. Hogy a sátor homályában mi történt arról már nem írnak a történetírók.
A görögök szerint a két férfi közt létező "szerelem" magasabbrendű volt a férfi-nő kapcsolatnál. A nő feladata a szülés és a gyermeknevelés. A barátság, bajtársiasság, az érzelmek és a szexualitás sajátos egyvelege volt ez egy férfiközpontú, kegyetlen világban, ahol a megbízható férfitárs az életet jelenthette egy csatában, hiszen hajlandó volt akár meghalni is párjáért. Én ugyan nem vagyok meleg, de ezek nagyszerű dolgok.
