Lépj be a fehér fénybe, ha tudod látni a gondolatodat (persze ha látó vagy, sajnos a vakemberek hogyan tudják elsajátítani még nem jöttem rá), mint a kezedet. De hogy mi legyen ama gondolat te döntsd el. Volt amikor a hangjegyeket sikerült látnom a térben zenehallgatása közben, miközben haladtak el jobbról balra..... no ekkor már nem az időben vagy.... :)
Úgy gondolom, hogy Titeket nagyon érdekelne egy egészen új különleges portálocska az ” A sci-fi -ről íróknak ”, ezért mindenképen nézétek meg a következő portál linkjét:, www.erdosattilask02.sokoldal.hu , ▪ Ha hibát véltek felfedezni benne akkor nyugottan kijavíthatjátok vagy megkérdezhetitek ▪ Az írásaim mellékterméke egy szimból rendszer és egy mű a (meta)fizikáról ▪ Ami érdekel azt olvasd el benne, ami meg nem érdekel azt átugorhatod legfeljebb később visszatérsz majd hozzá ▪ Feltétlenül írd meg a véleményedet a dolgozatomról majd a fórunokban ahova jársz ! A központi web lapomat ajánljátok másütten is, az ismerőseiteknek is, mert a Google-vel nehéz rátalálni !
Tehát ezt SEM én találtam ki, csak újrafelfedeztem.
Ha valaki a jó ösvényen indul el, ugyan oda jut, mint a másik ember.
A hullám-hullám scatteringet sem én találtam ki, hanem Schrödinger. A foton elektron kölcsönhatás jól leírható így is. Lehet, hogy te ezt nem látod, de az a te bajod, A húrelmélet és a kvantumfizika sem használ impulzus értéket, hanem mindig hullámhosszakkal számol.
Igy mondhatni trivialis a tömegre adott definicióm, amit a másik topikban olvashatsz. A tömeg és az impulzus teljesen helyettesírhető a hullámhosszal. Ez pedig tökéletesen illeszkedik a hullámok téridőben történő Bragg-diffrakciós elhajlásához.
Egyrész az általános relativitáselmélet lényege az, hogy a gravitációs mozgást a gravitációs erő fogalma nélkül, a téridő görbületével magyarázza, ezért az üstökösök sem azért térülnek el a Nap közelében, mert az általános tömegvonzás hat rájuk. A /Nap melletti/ fényelhajlás inkább a fénytöréshez lehet hasonlítani, mert a Nap által "deformált" téridő görbülete a fénysugarakra nézve a törésmutató szerepét játssza, amely az n ~ 1+2GM/c2r képlet szerint függ a radiális koordinátától (....). Természetesen ez a magyarázat is leegyszerűsít (kénytelen rá, mert a téridő görbesége nem tehető szemléletessé), de elég közel van a valósághoz és nincs olyan súlyos ellentmondásban a ma elfogadott fizikai világképpel, mint a zérustól különböző fotontömeg.
A festett kép mindig relatív. De a valóság csak egy van.
Ahogy a relativitás koordináta rendszerei is csak különböző metszetei ugyanannak a téridőnek.
A konyhanyelv pont hogy egy fórumra való.
Olvass bele például Witten írásaiba. Vajon mennyire illene ide a fórumra?
Az ott található képletek sem mondanak semmit egy általános matektudással rendelkező forumozó számára.
Én ellenben olyan programokat linkeltem, amit csak be kell másolni egy file-be, és már működik is. Variálható módosítható. Ha egy egyszerű egyenletet írnák ide, szinte senki nem tudna vele mit kezdeni.
Hiába mondjá, hogy ez nem való ide. De, pont hogy idevaló. Sokkal többet ér egy laikus számára, mint 200 oldal duma.
Sajnos olyan bonyolultságú a jelenlegi ismerethalmaz, hogy csak kevesek képesek átlátni az egészet. A matematikailag egyező elméletek ugyan azon rendszer eltérő irányú vetületei.
Ilyen volt a 1900-as évek elejének fizikája, és ilyen napjainkban is. Annak idején a Schrödinger-Heisenberg féle dualitás volt napirenden, amihez később Feynman egy harmadik megoldást is talált.
Napjainkban a sokféle húrelméletről derül ki, hogy ugyanazon elmélet közelítései.
Nos amit itt és a másik topikban leírtam, ugyan így egy saját de helyes nézőpontja a világnak. Hiszen helyettesítettem a végtelen fázissebességű kvantumhulllámot két fénysebességű hullámmal. Az egyezés tökéletes. És sorolhatnám még.
Az meg nem az én hibám, hogy itt és néhány másik fórumon olyanok próbálják kimagyarázni a tükörvilág létezését, akiknek láthatóan az alap matematika is problémát okoz.
A médiafizika politika. De az igazi nem népszavazás kérdése.
Feynman kockaztatott. amikor elo eloadasban kellet kifejtenie egy teljesen abszurd es uj elmeletet. A halgatok kozt ott ult Einstein is, aki akkor mar elismert fizikus volt. Kepzeld el az milyen erzes letett,
Legtöbbünk világmegváltóan zseniális ötletekkel jön a Fórumra, amikkel reményeink szerint majd jól meglepjük, ledöbbentjük, lelki katarzisba taszítjuk a többieket. Aztán néhány hét, hónap, év után (kinek mennyi kell) észrevesszük, hogy már minden gondolatunkat megírta más, és nem tudunk semmi újat. Így járhatsz Te is, ha sokáig vacillálsz. Az ötleteket nem félteni kell, hanem megvalósítani. Életrevalóságuk azonban nem derül ki, ha rejtegeted.
Mivel már vagy két éve elmélkedek rajta, így tele van már egy nagy spirálfüzet. Sokat dolgozok, így nem nagyon érek rá, de holnapra megpróbálom kiszedni belőle a lényeget, bár az se lesz olyan rövid... Bár nem tudom, hogy szúrok be ide pl képleteket, azokat lehet elhagyom.
