Hali!
Ugy latom a rasszizmusrol egyaltalan nem esik szo, csak szelsosegrol, lehet hogy a rasszizmus nem is szelsoseg? Vagy rasszizmus nem is letezik, csak valakik kitalaltak? Miert ez a csend a tema korul?
A kivancsi PomPom
Ez a szám 1 712442 nagyon érdekes :-)
(szeretteid biztosan tudják, hogy mikor kell felköszönteni....)
:-)
Félre a tréfával.
Ezt írtam(igaz, hogy helyesírásilag kicsit hibás :-)
„...Lehet, hogy az a 49-4 év baloldali tapsztalata=a 4 év jobboldali tapasztalatával?
:-)) ..."
A diktatúráról az előző mondatomban volt szó, de vitathatatlanul maga Kádár is proletárdiktatúráról szokott beszélni.
Most nem beszélnek róla, csak.... (ha jól belegondolunk), na jó, nagyon közel állunk hozzá.
1 712442
Csak, hogy ne legyen vita. Egy kicsit megnyugtatott a korod (HJM) :-)(ez a generáció már Mszp terület :-) )
Szóval, mint már mondotam volt, én nem vagyok egy Mao hivő, de rólad sem gongolom, hogy legalább hetente találkoznál az újsággal. Egyszerűen nem hiszem el, hogy komolyan gondolhatod azt, hogy nem az elmult 4 ávben voltunk közel a diktatúrához... Ha a megfigyelés botrányról kiderül, hogy kamu akkor megfogadom, hogy soha egy rossz szót nem mondok a komcsikra, sőt itt a fórumban egy háten át csak a Horn-Kuncze kormányt fogom isteniteni, hogy himbe rendbetettek mindent. De ha igaz volt a megfigyelés akkor ennek az ellenkezője elvárható a balliberális hozzászólóktól is:-)
HJM! Ne haragudj, de ha Te közel az ötvenhez, tehát negyvenkilec minusz négy év totális "baloldali" vezettetés és ebből nyerhető tapasztalat után még mindig a "szélsőjobbtól" félsz, akkor rád valóban nagyon rossz hatással lehet a Népszabadság olvasása.
Természetesen azt tiszteletben kell tartanom, hogy neked a Népszabadságtól különböző lapok véleménye, stilusa, stb. nem tetszik.
Másoknak meg a Népszabadság nem tetszik. Ez azért egy fokkal közelebb van az un. demokráciához, mint amikor csak a Népszab. véleményével volt szabad azonosulni.
Sajnos nevezett újságnál most is úgy gondolják, hogyha írnak valamit, akkor arra mindenkinek kötelessége azonnal reagálni, lehetőleg pozitívan.
Ezért szélsőséges a Népszabadság, mert zsigereiben van a diktatúra, hiába próbálja álcázni a simább modorú előadásmóddal.
Az én személyi számom így kezdődik:
1 491205 ...
Sok mindent megértem már pro és kontra.
Eljutottam abba az állapotba amikor azt mondtam, hogy csak azt hiszem el ami megtörténtént, és akkor azt hittem, hogy már tovább nem kell lépnem.
Tévedtem. Ami megtörtént, azt is visszacsinálták!
Nem, nem tartom magam pesszimistának, csak óvatos realistának, ezért mindíg megpróbálok felkészülni a lehető legrosszabbra, hogy ki tudjam védeni a kellemetlen dolgokat.
Nem momdom, hogy mindíg sikerül, de többségében igen.
Ezért KELL lehetőleg az objektivitás talaján maradnia az embernek, mert néha valóban az élete, az egzisztenciája a tét!
A rendszerváltás óta Magyarországon IMHO az eredeti "tőkefelhalmozás"(kicsit rondábban, rablókapitalizmus) időszakát éljük. Ez most a kóklerek és nem a becsületes emberek, becsületes vállakozások időszaka, és sajnos még el fog tartani egy ideig.
Becsületes poltikusról mostanában pedig még úgyszintén nem hallottam(ha van, akkor mélységes tiszteletem számára, azzal, hogy a kivétel köztudottan erősíti a szabályt)
No hát akkor ha tetszik esetleg egy kicsit is az életfilozófiám, akkor próbáld meg egy kicsit targyilagosabban nézni és megítélni a dolgokat és a történéseket.
Nem csak én hanem mások is mondják, írják:
vigyázat mert ez az út könnyen a diktatúrába vezethet.
Furcsa dolog am ez a Napimao nepszabaccsag stb. Szerintem sem lehet oket egy lapon emliteni a Demokrataval, Forummal stb. Egymassal sem tudom, hogy lehet-e mindenesetre en nem szivesen olvasom a Mao-t es a nepszabit sem, MN-et olvasom szivesen, de ott mostansag Simicskaban, meg Wassertorban nagyon el voltak maradva.... Az teny, hogy a mao nem nagyon rejti veka ala a kommunista gyuloletet, mig a nepszabi igyekszik gyakran ugy csinalni, mintha nem gyulolne a jobboldalt... De azt hiszem erre lehetne egy topic, mert szegeny szerkesztoseg ugydem lesz hajlando, meg a jobbkozep lap MN odalinkelesere sem;-), erre meg ugysejtem itt nem kivancsiak. Ha erdekel HJM akkor ez a te doogod me een nem vagyok meg csak huszonpaar
Én a magam részéről jobban szeretem a "svédaztalt" mint a "szabadon választható" "menü"-t, különösen ha arról akarnak meggyőzni, hogy most csak egy menüből választhatok.
Magyarul és világosabban:
én sem vagyok híve a dobozolásnak, a skatulyázásnak. De ha már ez a gyakorlat(szokás) alakult ki tudomásul kell vennem és így ha akarom, ha nem vagy besorol valaki engem is valahová, vagy én sorolom be magamat.
Az előzőek alapján akkor már inkább én, és így én baloldalinak tartom magamat, ami természetesen nem zárja ki azt, hogy más véleményeket is megismerjek. Sőt!
Ilyen hosszú bevezető után rátérnék a lényegre. Nem hiszem, hogy a Népszabadságot egy napon lehetne emlegetni pl. az Új Magyarország-al vagy a Magyar DEMOKRATA című sajtótermékkel.
Hogy miért? Olvass bele azokba is, és rájössz.
A nepszabaccsagot termeszetesen azert szelsosegeseztem le, hogy lasd le lehet barmit szelsosegesezni.
Szerintem (en azt hinnem), hogy a liberalizmus es a tolerancia kez a kezben jarnak. Az en bajom a ballibcsikkel pont az, hogy kicsit sem toleransak, szerintetek (szerintem (en nagyon gyakran ugy veszem ki a szavaitokbol) (senkit nem szeretnek csoportositani, bocs)) aki konzervativan gondolkozik, vagy egyszeruen csak ugy gondolja, hogy nem attol igaz valami, mert Konrad-Peto-TMG-Eorsi-stb. ja meg a nari igy latja az fasiszta. Sot az is eleg ahhoz, hogy az legyen, ha esetleg azt meri gondolni, hogy nem csak a konzervativok hazudhatnak-mocskolodhatnak-lophatnak-csalhatnak, hanem neadj isten meg a Magyar Balintnak is vannak sajat erdekei. Ha meg valaki nem hiszi, hogy Goncz Arpad "nem olyan mint mi, inkabb olyan, mint mi szeretnenk lenni" (nepszabi) akkor az mar egyenesen neonaci-szkinhed, meg akkor is ha seggigero haju es tortenetesen cigany a felesege.;-)
Keyser Söze !
Á, te csak azt hiszed, hogy megvagytok egymás között, valamiből élnetek is kell.
HJM!
A Népszabadság legalább olyan szélsőséges, mint a többi nevezett lap.
Csak az évtizedes beidegződés miatt azt hiszitek, hogy a Népszabadság véleménye az etelon.
Ez tenyleg javaslat:
Azt lehetne tenni pl a szelsosegek ellen, hogy nem csak az egyik szelsose lapjasoz a nepszabihoz lenne link hanem a Magyar Nemzethez is me a masik szelsoseghez is a Napi Maohoz. Es akkor pl a Napi Maot nem olvasok nem gondolnak arrol aki a Napimao informacioira utalva beszel a Moszadrol, hogy epp zsidozik (mai ujsag megfigyelesesdi).
"Kedves" Lehel kürttye,
tipikusan szélsőjobbos duma. Jól elvagyunk mi magunk között, és veletek ellentétben nekünk nem az ellenségkeresés teszi ki a napjainkat (hanem a kozmopolita konspiráció, höhöhö).
ks
Nem akarok beleóbégatni a Ti tisztahangzású kórusotokba, de ha mindig csakegymás danászását hallgatjátok, előbb-utóbb megunjátok magatokat, aztán kereshetitek saját soraitok között a hamis hangot kiadó ellenséget.
IMHO ezek közül azé vannak, akik meggyőzhetőek,legalább rész-kérdésekben. Meg ha nem nyitjuk ki a pofánkat, ellenállás nélkül terjedne az ő propagandájuk. Na ezért állok le néha vitázni.
Talán nincsenek olyan sokan, csak hát a mai magyar életben nem túl illendő így megnyilvánulni, aztán itt meg arc nélkül lehet vadakat is mondani. Szerintem a legtöbb "szélsőséges" (mindkét oldalról) élőben nem lenne ilyen.
szerintem a dolog ott van elrontva, hogy mindig akad valaki, aki elkezd ezekkel az agyas nácikkal vitatkozni, meg ezzel a déneslénnyel... ha senki értsd ez alatt hogy tényleg senki nem reagálna a baromságaikra, akkor 1 idő után /bár lehet hogy sokáig birják/ elkotródnának...
Lehet(ne)-e tenni az itt elharapózó rasszizmus és szélsőjobboldali beszólások és arcok ellen? Érdemes-e egyáltalán, vagy csupán nem szabad írni ezekbe a szégyenteljes topikokba, amelyeket talán így elnyel a feledés?!
