Közös céget alapított Gergényi Péter és Pintér Sándor
Admiral Tours néven alapított vállalkozást Gergényi Péter budapesti rendőr-főkapitány, valamint Pintér Sándor exbelügyminiszter és régi bizalmasa, Valenta László közös cége, a P&V Kft. – értesült a HVG.
Ami a film sztoriját illeti, a Gyula által elmondottak megerősítik, hogy egy politikai krimi készül, a történet pedig egybevág a februári szereplőválogatáshoz használt rövidke leírással, ami így szólt: „amikor egy ambiciózus, de elnyomott közvélemény-kutató szakember rájön, hogy a főnöke részt vett egy botrányos hangfelvétel kiszivárogtatásában, úgy dönt, fényt derít az igazság részleteire, hogy azzal jobb pozíciót zsarolhasson ki magának. Összeáll újságíró szerelmével, és nyomozni kezd, de mivel hamar konfrontálódik a főnökével, egy nagy hatalmú kör célpontjává válnak.”
Eek kozul a sztorik kozul melyik lesz a propaganda filmben
Vajon melyik szocialista akarta megbuktatni Gyurcsány Ferencet azzal, hogy a balatonőszödi zárt frakcióülésen elhangzott beszédét felvette és két héttel az önkormányzati választások előtt közvetett módon nyilvánosságra hozta, eldöntve ezzel a voksolás kimenetelét. Egyebek között erre a kérdésre keresi a választ Rajnai Attila az Élet és Irodalom ma megjelenő számában. A csaknem pontosan egy éve, tavaly május 26-án elhangzott beszéd kiszivárogtatása ügyében indított vizsgálat véget ért, és kizárta a külső lehallgatás lehetőségét. A miniszterelnök nyomatékos kérésére a frakcióülés résztvevőinek szerepét nem vizsgálják.
"Ez az ügy, mely az elmúlt húsz év legsúlyosabb társadalmi krízisét okozta, és amelyről a tanácskozás szervezői, technikusai és a frakció tagjai nemhogy beszélni nem akarnak, hanem szeretnék magukkal elhitetni: a pártot megroppantó rémálom meg sem történt. Vajon ki, vagy kik lehettek azok, akiknek a kilétét még az ellenérdekű fél is védi" - teszi fel cikkében a kérdést Rajnai, aki több szálon próbálja felfejteni az ominózus hangfelvétel történetét.
A cikk szerint a kiszivárogtatott részlet az eredeti hangfelvétellel egyenértékű, tehát sem másolatról, sem kalózfelvételről nem lehet szó. Rajnai végigköveti a hangfelvétel nyilvánosságbeli útját; megszólalnak azon médiumok - origo, Index - vezetői, akik megkapták a hangfelvételt. A cikk szerzője megpróbált beszélni a rendezvény akkori szervezőjével, az MSZP mai pártigazgatójával, Butor Klárával és a technikusokkal is, ők azonban elzárkóztak a nyilatkozat elől. Végignézi azon szocialista és ellenzéki köröket is, amelyeknek esetleg érdekükben állhatott a kormányfő lejáratása. A cikkből kiderül, hogy egy-két nappal a nyilvánosságra kerülés előtt, néhány informatikus e-mailben már idézte a beszéd szaftosabb részleteit. Szóba kerül Krecz Tibor korábbi újságíró szerepe, aki Rajnainak elismeri, tudott a felvétel létéről, de kiszivárogtatásában nem vett részt.
A szerző nem tudja eloszlatni az ügy körüli kétségeit; dilemmáira végül a Kormányszóvivő Iroda tett pontot. Írásbeli kérdésére annyit válaszoltak, a vizsgálat lezárult és kizárta a külső lehallgatás lehetőségét.
Az ítélet azt jelzi, hogy a magyar rendőri vezetők alapvetően jól végezték a dolgukat, amikor „egy puccskísérletet akartak megakadályozni" - mondta Gréczy Zsolt szóvivő. Kijelentette, az események mögött „Orbán Viktor és a Fidesz állt", és "amennyiben voltak rendőri túlkapások, ezeket akkor természetesen kivizsgálták". A pénzbüntetés mögött az is állhat - vélekedett -, hogy „valamilyen elmarasztaló ítéletet mindenképpen kellett hozni, mert az Orbán-rezsim nehezen viselte volna el, hogy a 2006-os rendőrtábornokok ezt teljesen ép bőrrel megússzák".
Jobbik
Az ítélettel ismét szembeköpték a magyar demokráciát; 2006 Gyurcsány Ferenc felelőssége, azért viszont a Fidesz a felelős, hogy a volt miniszterelnök és a rendőri vezetők szabad lábon vannak. Jakab Péter, a párt szóvivője úgy fogalmazott, a Fővárosi Ítélőtábla „megmázsálta a 2006-os eseményeket a Fidesz törvényei alapján és arra a véleményre jutott: szemeket kilőni, embereket megnyomorítani, életeket tönkre tenni azzal különösebb probléma nincs".
Az ügyészség a 2006. szeptember 18-án este a tévészékháznál, szeptember 19-21-én és október 23-án Budapest utcáin történtek miatt elöljárói intézkedés, illetve elöljárói gondoskodás, továbbá felelősségre vonás elmulasztásával vádolt meg három rendőr tábornokot - Bene László akkori országos főkapitányt, GergényiPétert és Dobozi Józsefet, a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz) akkori vezetőjét -, valamint tucatnyi rendőrtisztet, és felfüggesztett szabadságvesztést vagy enyhébb szankciót indítványozott.
Cs. Attilát 2006. október 23-án az Astoria Szállónál tartott Fidesz-gyűlés után, miközben a tömeggel haladt, a Blaha Lujza térnél a rendőrség gumilövedékkel megsebesítette. A bal szemét a sérülés miatt 2006. november 13-án kioperálták, emiatt 80 százalékos fogyatékosságot szenvedett, gyakorlatilag alkalmatlanná vált a munkavégzésre. 2011-ben első fokon egyszeri 15 millió forintos kártérítést ítélt meg javára a bíróság.
"Jogerősen 400 ezer forintospénzbüntetésre ítélte Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitányt hétfőn a Fővárosi Ítélőtábla a 2006-os őszi eseményekkel összefüggésben elkövetett katonai bűncselekmények vádjával magas rangú rendőrtisztek ellen indult büntetőperben." -2017.jan.-
Gyurcsány Ferencet mentegette a 2006-os rendőri túlkapások miatt Vágó István. Azt mondta, szerinte a tüntetők voltak az erőszakosak, nem pedig a rendőrök. De nem csak ő volt az egyetlen DK-s politikus aki a rendőröket mentegette. Vadai Ágnes korábban köszönetet mondott az akkor szolgáló rendőröknek. A DK viszont azt állítja, hogy ők nem beszélnek a pártban a 2006-os eseményekről.
Szvsz az akkor születettek már el sem hiszik:((((( Naponta kellene ismételni, ja, főleg a lovasrendőr jeleneteket!!!!!! Gergényi kitüntetését is!!!!! Simon Gábor rejtélyes pénzügyeit, Gyurcsány szerepét a vörösiszap katasztrófában!!!!! A jobbik megalakulásának körülményeit!!!!!
