A 199 fős Parlamentben a 2/3-os arány 133-tól kezdődik, és mit ad isten pont ennyi volt az új rendszerben a fideszes politikusok száma a 2014-es majd 2018-as választásokon, most meg 2-vel több, dehát mindenki tévedhet, vagy nem? Egy mezei statisztikus rögtön felkapná a fejét, hogy nincsen ezen adatsorban valami szisztematikus hiba/csalás. Olyasvalami lenne ennek a valószínűsége, mintha Orbán mindennap 133 kilósnak méredzkedne, még akkor is, amikor 10 kiló lókolbászt megevett előző este. És mindez úgy, hogy sokág 134 volt az eredmény, nyilván leszóltak a pártközpontból, hogy Józsi, ez azért kicsit gyanús lenne így harmadszor, adjunk hozzá még egyet.
Nem fura, hiszen Orbán 2010 óta nem igazán változtatott Magyarország kormányzásán és munka - családközpontúságán. A választási eredmények is ugyanolyanok.
A 199 fős Parlamentben a 2/3-os arány 133-tól kezdődik, és mit ad isten pont ennyi volt az új rendszerben a fideszes politikusok száma a 2014-es majd 2018-as választásokon, most meg 2-vel több, dehát mindenki tévedhet, vagy nem? Egy mezei statisztikus rögtön felkapná a fejét, hogy nincsen ezen adatsorban valami szisztematikus hiba/csalás. Olyasvalami lenne ennek a valószínűsége, mintha Orbán mindennap 133 kilósnak méredzkedne, még akkor is, amikor 10 kiló lókolbászt megevett előző este. És mindez úgy, hogy sokág 134 volt az eredmény, nyilván leszóltak a pártközpontból, hogy Józsi, ez azért kicsit gyanús lenne így harmadszor, adjunk hozzá még egyet.
Amúgy meg, a jelenlegi válazstási rendszer olyan, valószínűleg mindenhol, hogy nem tudod ellenőrizni, hogy a TE szavazatodat tényleg beszámították-e? Pedig erre van egy nulla tudású séma is. Persze ehhez matek kell, és online/okostelefonos szavazás. Dehát ettől marha messze vagyunk. Amikor még Amerikában is egyes helyeken kártyákat lyukasztgatnak a szavazáskor a 21. században....
Ismerős? És ez még csak 2006-ban volt, gondolod, hogy nem fejlesztették tovább a módszereiket? Amúgy meg, nagyon is kell nekik a 2/3, mint egy falat kenyér, anélkül nincs meg az alkotmányozási többségük, igaz, hogy a 7+1 képviselő is mindig velük fog szavazni [Mi hazánk+az álfüggetlen német nemzetiségi képviselő].
Feles többsége még a börtönre váró fideszes képviselők nélkül is kényelmesen meglett volna eddig is, de nélkülük a 2/3 már ugrott volna. Láttad, hogy Völnert vagy más prominens bünözőt rabláncon vittek volna el? Volt olyan is, amikor mentő hozta-vitte a fideszes politikust a kórházból a Parlamentbe, ha egy 2/3-os tv szavazásához kellett.
Lassan már emberemlékezet óta az USA választásainál szinte alig észrevehető eltérésekkel választják meg az elnököket. Valamikor kidolgozták a választások manipulációinak a módszereit, és azóta már nem a polgárok döntik el, ki jut éppen hatalomra. Ebben a számítógépes korszakban ez már nem nagy ügy, legfeljebb mi nem értjük, hogy miként csinálják. Persze, ha értenénk, akkor tudnánk ellene tenni.
Már nagyon régóta tudjuk, hogy a fejlett nyugaton csak látszat demokrácia van, és nem a népesség dönt. Minden csak mese (azaz "minden narratíva"), történjem bármi is. Sőt, azok a "bármik" éppen azért történnek, hogy a manipulatív hatásuk jól érvényesüljön. Az elmúlt években aztán meg rengeteg fura dolog történt a világon, és befolyásolta az előre megszabott trendeket. Feltehetőleg az irányvonal az volt, hogy a Fidesznek továbbra is nyernie kell, ráadásul még mindig 2/3-dal. Szombatra ez a 135 lehet, hogy visszamegy 133-ra, mert ha nem, akkor egy apró - bár nem döntő - hiba csúszott a gépezetbe. S mindenki csinálja a dolgát, azaz pont azt, amit előre megszabnak neki. Másként nem működne a világ. Kell egy felsőbb irányítás, ami működteti. Ez - a jelenlegi rendszerben - annyira láthatatlan, hogy úgy mondjuk: nem létezik! Ám az irányvonal úgy tűnik az, hogy legalizálni kellene, mert már nagyon kilóg a lóláb. Ezt sugallják azok a hamis jövőből érkező "látnokok" is, amelyek egy világkormányról számolnak be. Lassan megszokjuk, hogy ez fog következni. Demokratikus abszolutizmus.
A 2010-es ballibes választási rendszerben is nyert a Fidesz kétharmaddal, a bajnai-féle kormány felügyelete alatt. Vagy arról nem kívánsz értekezni? Nem is csodálom, arról kussolás van nálatok :)
"A valasztas.hu-n szavazókörre lebontva le lehet kérni az eredményeket. A szavazókörök igen nagy részében volt delegált minden oldalról, akik gondolom tudják a végeredményt. Korábban sem hallottam eltéréseket."
Nem tudok róla, hogy kötelező lenne minden egyes választási tagnak megnézni, hogy ami a valasztas.hu-n van az megegyezik-e a leszámolt szavazatokkal.
"(pl. közmédia dolgozók) tartja fenn az ilyen csaló rendszereket. ellenük meg senkinek sincs semmi esélye."
Majdnem nulla média hátszéllel is el lehet érni akár 6% feletti eredményt is. Kemény kitartó munkával kifejezett média és politikai ellenszélben évek alatt második legerősebb pártot is fel lehet építni.
Meg lehetne kérdezni Vona Gábort vagy Toroczkai Lászlót, mi lehet a titok, hogy nem repül a sült galamb.
A bátrabbak kifaggathatják magát a patást is, hogy lehet kétharmaddal nyerni ellenzékből, amikor a média nagy része kormánypárti.
teljesen felesleges ilyen titkos csalásokkal foglalkozni, amikor a fidesz teljesen nyilvánosan csal, és ott se lehet őket megfogni, mivel az államszervezetet fenntartó több tízezer állami dolgozó diplomás értelmiségi illetékes (pl. közmédia dolgozók) tartja fenn az ilyen csaló rendszereket. ellenük meg senkinek sincs semmi esélye.
