Valamint a rezgésekre vonatkozóan is. Akár merészebb végső konkluzió is születhet. Egy olyan mellékszál is van, ami elméleted azon részét erősíti, hogy egy maréknyi beavatott a kezdetektől fogva nagyobb tudást őriz. Illetve még mindig játszik az az opció, hogy idegenek idelátogattak, beavatkoztak, néhanap együtt is működtek. Találtam egy jó filmet Hampiról, ott vannak a zenélő oszlopok, de van ott egy különleges medence, és elmagyarázzák, hogy mire való a varratsor a kövek oldalán. De Sigiriya óta nem vesszük màr be ezeket a meséket a viztől megduzzadó fa által egyenesbe repesztett sziklákról. Ráadásul látszik, a varratok spontaneitása, nincs kezdete és vége, nem is egyenes vonal.
A hang szerepe a világegyetemben, hullámok és rezgések. Húrok és repülő kövek. Kürtök és furulyák.
Gőzerővel kutatok, döbbenetes dolgokat találtam. Újfent az derül ki, hogy labdába sem rúghatunk a régiek kvalitásait tekintve. Hol van a kutya elásva?
A kognitív forradalom óta, vagyis kb. 50-70 ezer éve lehet modern, komplex nyelvről beszélni az embernél. A FOXP2 gén, amely fontos szerepet játszik a beszéd és nyelvi képességek kialakulásában, megtalálható a modern emberekben és a neandervölgyiekben is.
/Ez kicsit hosszú, mentségemre szóljon, hogy volt már szó ilyesmiről legutóbb Indiai példával./
A kőkorszaki barlangok koncerttermek lehettek
A zenekultúrát univerzálisnak tekintik. Minden ismert társadalom részt vesz benne. A legtöbb kultúrának megvan a maga mitikus eredete a zene feltalálásával kapcsolatban, amely általában saját mitológiai, vallási vagy filozófiai meggyőződésében gyökerezik. A barlangokban talált 40 000 évvel ezelőtti csontfuvolák a korai kezdetről tanúskodnak.
/a csontfurulyadarabokat 2008-ban találták meg a dél-németországi Hohle Felsben, egy kőkorszaki barlangban . A Nicholas Conard, a németországi Tübingeni Egyetem régésze által vezetett tanulmány szerint
Az öt ujjnyílással és egy V-alakú szájrésszel ellátott, szinte teljes madárcsont-fuvola – amely egy griff keselyű (griffon vulture) természetes üreges szárnycsontjából készült – mindössze 0,3 hüvelyk (8 milliméter) széles, és eredetileg körülbelül 13 hüvelyk (34 centiméter) hosszú volt./
Bár Charles Darwin biztos volt benne, hogy énekeltünk, mielőtt beszéltünk, az a kérdés, hogy a dal vagy a nyelv volt-e az első, vitatott kérdés, nem számíthatunk arra, hogy valaha is lesz megoldás.
A mezőgazdaság nem úgy alakult ki, hogy egy késő kőkorszaki ember egy csoportja csak ül együtt, sörözik egy este, és úgy döntött: "Hé, ültessünk ide növényeket, mert az megkönnyíti az életet." Jóval a gazdálkodás kialakulása előtt foglalkoztak valamivel, ami fontosabbá vált számukra, mint a vadászat és a gyűjtés.
Miután az utolsó jégkorszak körülbelül 12 000 évvel ezelőtt véget ért, egyiküknek támadt egy ötlete. A terület nomád törzsei, akik évezredek óta teljesen fejlett és sikeres táplálékkutatók voltak, úgy különböztették meg magukat a többi bennszülött néptől a Földön, hogy valami példátlan dolgot tettek. Mit csináltak? Ők építették a világ első megalitikus emlékműveit.
Az egyik figyelemre méltó pillanatban az emberiség első építésze arra gondolt, hogy ténylegesen megtervez és létrehoz egy eredeti rituális és szertartásos teret. Mi kell ehhez? Kezdetnek kiváló szervezőkészség.
Amíg a férfiak hatalmas kőtömböket bányásztak, formáztak, mozgattak és díszítettek, nem vadásztak. Persze ki kellett volna találni, hogyan etessenek mindenkit. Feltételezhetjük, hogy ha az építkezéshez szükséges hosszú ideig ugyanazon a területen maradunk, az megkönnyítette volna a közelben élő és termő növények termesztését és háziasítását.
Reznikoff felveti a lehetséges kapcsolatot az ősi szentélyek és a szájhagyományok között, amelyek másutt és időben sokkal később találhatók:
„...van a sumér vagy egyiptomi felirat, amely a Láthatatlannak való éneklést említi, különösen a halállal és a második élettel kapcsolatban.” (Reznikoff, L., On the Sound Related to Painted Caves and Rocks 2014)
Miért ne lehetne a hang is az ábrázolás része?
A közhiedelemmel ellentétben a legtöbb kőkorszaki ember nem élt folyamatosan a barlangokban. Nomádok voltak, akik vadon élő csordákat követtek, hogy családjukat táplálékkal, ruházattal ellássák. A barlangban való menedék szezonális tevékenység lett volna, és nem lehetett tudni, milyen lények költöznek be, amíg a törzs távol van. Valószínűnek tűnik azonban, hogy egyes barlangok különleges vonzerővel bírtak, mint a rituálék, szertartások és a hozzá tartozó szakrális zene készítésének helyszínei.
Bizonyos hátborzongató , váratlan hangoktól dopamin szabadul fel az agyban. Kevés jobb módszer létezik a mélyreható hallási élmény megteremtésére, mint szellemi közösséggel övezni egy olyan kontextusban vagy környezetben, amely nem szokványos. Az emberi lények nagyon szeretik a dopamint! Az általa kiváltott öröm- és jutalmazási mechanizmus a függőséghez kapcsolódik.
Tegyük fel, hogy egy akusztikus spirituális élmény egy barlangban, talàn ez ihlette az első épületet?
Arra törekedtek, hogy a "varázslatos szent helyet" ott teremtsék meg, ahol akarták, díszítsék, és rendelkezzenek felette. Messziről érkeztek törzsek, a hangra. Nagy szezonális ünnepségek, udvarlások, sörözés és lakomák, valamint isteni csúcspont a drámaiság legkiválóbb élményéhez. Olyan élmény, amely valójában megváltoztatta az agy kémiáját.
12 000 évvel ezelőtt szellemi működésünk azzá vált, amilyen ma is. Bármely társadalom megfigyelhette környezetét, és észrevehette a jó visszhangot keltő barlang fizikai jellemzőit. A Taurus-hegységben, a Göbekli Tepe közelében, rengeteg ilyen található.
A paleolit kor festett barlangjaival ellentétben Göbekli Tepén a vadállatokat a hihetetlen kövekbe vésték. Az egyértelműen szentélyként azonosított építmények lakásként nem praktikusak, és soha nem is laktak benne. Nem volt kônnyű megépíteni őket.
Annak ellenére, hogy jóval később szándékosan eltemették és elrejtették őket, a szentélyeket örökkévalóságra építették. A padlók simák, a kőfalak vakoltak, és az építészeti jellemzők azt mutatják, hogy használat közben tetővel voltak ellátva. A finom mészkőfaragványok nem sokáig élték volna túl az esőt és a szél hatását. Joggal feltételezhető, hogy a terek visszhangoztak.
A korabeli emberek számára az egyik elkészült szentélybe való belépés rendkívüli élmény lehetett. Ez nem volt durva barlang. Valami olyan volt, aminek új szót kellett adni, mert ilyen még soha nem volt a Földön.
Göbekli Tepe nem egyedülàlló. Az egész terület tele van hasonló építményekkel, amelyek még feltárásra várnak. Egyesek, amelyek még a Göbekli Tepénél is idősebbek, azt a tanulási folyamatot mutatják be, amely a terek csodálatos kifejezésébe ment bele, mint például a „D zárt” iker antropomorf oszlopai, amelyek még mindig érintetlenek, olyan magasak, mint három férfi, lábtól vállig.
Dr. Schmidt feltárás közben észrevette, hogy az egyik oszlop csengő hangot adott, amikor megütötte a kezével.
Ami Anatólia e hullámzó síkságain történt, az nem volt villámgyors. Valami nagyon meggyőző váltotta ki azt a hatalmas időt és munkát, amelyet itt töltöttek valami forradalmi dologgal, miközben a világ lakosságának többi része a megszokott módon élte életét.
Úgy tűnik, hogy az építők gyorsan felismerték, hogy a görbületek és a homorú felületek az akusztikus hatás maximalizálásának követelményéhez tartoznak. Ez a tudás nem tűnt el, amint azt az ókori görögök amfiteátrumai és a kolosszeum arénái is bizonyítják.
Bár az építkezések gyakran kisebb léptékűek, a fennmaradt kőemlékek Írországtól Angliáig, Franciaországig, Portugáliáig, Spanyolországig, Szardíniáig és Máltáig nyúlnak vissza – a megalitikus épületek egyik ősi és a utolsó előtti archeoakusztikai csodájával, amely a Ħal Saflieni-i hipogeum. * Továbbá megtalálhatók Görögországban és Cipruson is.
Építészetileg a helyszínek széles, szimmetrikus külső homlokzatok nyomvonalai, amelyek üdvözlő karokként nyúlnak az előterekbe és a közösségi gyülekezési terekbe. Működhettek-e az ősi halmok zárt folyosókkal megalitrezonátorként, valamilyen különleges tevékenység vezetése céljából?
Mindössze 35 kilométerre (22 mérföldre) Göbekli Tepétől található Karahantepe nemrégiben felfedezett lelőhelye. A máltai Hypogeumhoz hasonlóan az egyik kamrát a mészkő alapkőzetbe faragták. kivágott oszlopokon kívül. Az in situ az ívelt fal felső részéből egy rejtélyes fej nyúlik ki. A szája nyitva van, ádámcsutkája magasan a torkában. Ha neolitikus művész lennék, aki a másik oldalról kommunikáló hírnököt ábrázolná, ez lenne az.
Megint a nagy "ha"-hoz érünk. A hang nem hagy régészeti nyomot. Hogyan fogjuk valaha is bebizonyítani, hogy az őskorban az embereket az a fajta hang motiválta, amelytől libabőröst lesz, még akkor is, ha láthatjuk, hogy fantasztikus erőfeszítéseket tettek azért, hogy ilyen környezetet hozzanak létre.
MIután összerakták ezeket a kőkamrákat rituális használatra, akusztikus környezet jött létre. Tudjuk, hogy valamilyen zene vagy szándékos hang minden társadalom rituáléjának része. Tudjuk, hogy bizonyos hangok ezekben az ősi terekben kémiai változásokat idézhettek elő az őket használó emberek agyában.
* Bár nem ismert pontosan, úgy vélik, hogy a máltai hipogeumot eredetileg szentélyként használták, valószínűleg jósdaként. Ez az oka annak, hogy egy egyedülálló, tömör mészkőből faragott, hihetetlen akusztikai tulajdonságokkal rendelkező helyet „Orákulum-kamrának” neveztek el. Azt mondják, hogy ott állni olyan, mintha egy óriási harangban lennénk. Bizonyos hangmagasságoknál az ember a csontjaiban is vibráló, áthatoló hangot érez, éppúgy, mint a fülben. Akár szándékosan, akár nem, azok az emberek itt olyan rezgéseknek tették ki magukat, amelyek befolyásolhatták gondolkodásukat. Amellett, hogy stimulálja kreatívabb oldalaikat, úgy tűnik, hogy a 110-es frekvenciájú rezonáns hang atmoszférája „bekapcsolná” az agy azon területét, amely a bioviselkedés-kutatók szerint a hangulathoz, az empátiához és a szociális viselkedéshez kapcsolódik. Az egyik elmélet, amelyet Paolo Debertolis, illetve Niccolo Bisconti, a Trieszti és Sienai Egyetemről terjesztett elő, az, hogy a kamrát úgy építették fel, hogy olyan akusztikát hozzon létre, amely hatással van az emberek pszichéjére. Dr. Ian Cook, az UCLA-tól és munkatársai 2008-ban egy kísérlet eredményeit publikálták, amelyben számos egészséges önkéntes regionális agyi aktivitását EEG-vel monitorozták különböző rezonanciafrekvenciáknak való kitettség révén. Eredményeik azt mutatták, hogy 110 Hz-nél a frontális kéreg feletti aktivitási minták hirtelen eltolódnak, ami a nyelvi központ relatív deaktiválásához és az érzelmi feldolgozáshoz kapcsolódó, balról jobb oldali dominancia átmeneti eltolódásához vezetett. Ez az eltolódás más frekvenciákon nem fordult elő.A kérdés továbbra is – szándékos volt? A Hypogeumot valóban így tervezték? Lehetséges, hogy ezeknek a tereknek a tervezői tudtak valamit, amit a modern tudósok csak most fedeztek fel? Málta rejtélyes vonzereje, a megnyúlt koponyák, az ősi találékonysàg bizonyítékai továbbra is lekötik a felfedezőket és a tudósokat
Azok, akik rébuszokba rejtik a mondanivalójukat, vagy hazudnak, vagy nagyon óvatosan írják körül a lényeget. Időt adva azoknak, akik utána járnak, és megejtik a rejtvényt. Mivel ez idő alatt annyit tanulnak, hogy ettől fogva ők is rébuszokban beszélnek. A kör bezárul. (haladunk kérem, nincs itt semmi látnivaló);-)
Egy bibliai prédikátori idézet volt, ezzel és egy másik, a reinkarnàcióra utaló idézettel egyszer nagyon kizökkentettem egy Jehova tanúját. Valaha nagyüzemben térítettem el őket, emberbaráti kötelességből jeleztem, hogy hamis prófétának álltak. Nagyon lila lett ilyenkor az arcuk és dühösek voltak. Így ismered fel a gyümölcséről a fát - kegyelemdôféssel csuktam be az ajtót. Nem szerettek a hálátlanok.
Már ismerjük az ezüst jótékony hatását a fertőzésekkel szemben, már kötszert is gyártanak a felhasználásával. Arról még nem hallottam, hogy a jó minőségű borokat aranypalackban tárolnák a megromlás megelőzése céljából. Ha netán ezüstfóliával letakarva, ezüstkötéllel lekötve évezredekig jó minőségű lenne a bor, miért nem találtak ilyent a régészek? :-/
Már ismerjük az ezüst jótékony hatását a fertőzésekkel szemben, már kötszert is gyártanak a felhasználásával. Arról még nem hallottam, hogy a jó minőségű borokat aranypalackban tárolnák a megromlás megelőzése céljából. Ha netán ezüstfóliával letakarva, ezüstkötéllel lekötve évezredekig jó minőségű lenne a bor, miért nem találtak ilyent a régészek?;-)
A halott feltámasztásában magam se hiszek. A klónozással történő replikáció, viszont nem viszi át lelket, az ÉN-t.
Van olyan kultusz is, aminek az újjászületések forgatagából való kilépés, az élettel járó kötöttségektől való megszabadulás a célja. A végső állomás, a lélek halála, vagy a nagy lélekbe való beolvadás.
Ezek a dolgok mind lehetségesek voltak szerintem, és éppenséggel majd lehetséges is lesznek.
Egyvalami volt hazugság, ami lehetetlen, még a legnagyobb istenek se tudták volna elintézni. S csak szóbeszéd lehetett: a holtak feltámasztása. Élő szervezetet lehet nyújtani, fiatalítani, de már egy ideje halott embert feltámasztani, azt nem lehet (s nyilván nem az újraélesztésről beszélek).
„Nem a kannibálok miatt temették el szerintem eredetileg a halottat, hiszen a kezdetektől a hozzátartozók ették meg rituálisan az elhunytat (ez a tisztelet jele volt).”
Na, erről most szereztem tudást a részedről. Fura egy tisztelet lehet az a „halotti tor”. Ami a túlvilági létben való hitet illeti, az elhunytakkal való álmodást tartják „katalizátornak”. Ami a túlvilág létét illeti, a tetszhalottak (ritka) feltámadása nem igazolja. Minden esetre kultuszok születtek a halálból, az elszakadt életfonal „összecsomózása” végett.
„Az igazság pedig az, hogy föld alatti bázisokból, titkos laboratóriumokból (beavatási kamrák) előjöttek reanimált és/vagy megfiatalodott egyének. „
Nagy szenzáció lenne, ha kiderülne hogy az ókorban is volt újraélesztés, megfiatalítás, gyógyítás, egy titkos földalatti létesítményben, vagy egy szarkofágban. Amennyiben nagyon elkülönültek az uralkodók és a papok tudásszintjükben a társadalom többi tagjától, elvégezték a fiatalítást, újraélesztést egymáson, nem csoda, hogy a köznép isteneknek tekintette őket. A titkos tudást, amit jól elrejtve, még ma sem találunk, egyszer csak eléri, vagy megtalálja valaki.;-)
Az egyik legősibb forma, amit már a neolitikumban, Catal Hüyükben (i.e. 7. évezred) is gyakoroltak, hogy a halottakat kitették a keselyűknek. Ez ma is dívik Tibetben. Nem a kannibálok miatt temették el szerintem eredetileg a halottat, hiszen a kezdetektől a hozzátartozók ették meg rituálisan az elhunytat (ez a tisztelet jele volt).
A sztyeppei népeknek is voltak bizarr szokásaik, a szkítáktól a hunokon, mongolokon át a magyarokig. Mi - legalábbis, akik Árpáddal jöttek be (mert a mai magyarság kb. harmada asszimiláns) - se voltunk sokkal különbek, ugyanis harcosaink a legyőzött ellenfél szívét kivágtuk, és megettük. Hülye egy szokás volt...
Igen ezen gyakran töröm a fejem, hogy mi lehetett az alap élmény, az első szenzációs tapasztalás, amiből aztán kifejlődött mindez. Elképzelhető, hogy egyszer egy tetszhalott előjött és ezért később ez volt az elvárt eredmény, de valahogy nem gyakran következett be feltámadás. Ezért sok kísérletezés és fejvesztés történt, egyre lejjebb ástak, kikérték a sámán és az orákulum véleményét is az ügyben. Egyre több ételt, italt helyeztek a sírba, majd ezt követően kedves használati tárgyak, kedvenc gyerek, feleségek, kedvenc szolgák, lovak, szekerek, agyaghadsereg. Mivel nem lehet tudni mi áll útban, és mit kér cserébe: kincsek garmadája, relikviák, rekvizítumok, Sabu-korong, szoborba zárt lelkek, stb.
Az igazság pedig az, hogy föld alatti bázisokból, titkos laboratóriumokból (beavatási kamrák) előjöttek reanimált és/vagy megfiatalodott egyének.
Amikor az ember először eltemette a halottait, azt azért tette, nehogy megegyék az állatok, vagy a kannibálok. Ez a temetkezés fejlődött olyan sok féle kultusszá, amiket ma ismerünk. Azonban kevés olyan van közöttük, mint az Egyiptomi, ahol ennyi munkát fektetnek belé a remélt túlvilági élet miatt. A Hinduk megoldják egy máglyával, majd a hamvakat a Gangeszbe szórják. Mekkora különbség.:-/
"Érdekesnek tartom, hogy függőleges aknát ástak, majd abból nyílt a sírkamra."
Nem lehetett egy ilyen kút fenekén a sír és a kelengye egyben, kellett egy oldal kamra... Lehet, hogy neked érdekes, de az ókori Egyiptomból több ezer ilyen sír (!) maradt fenn (ajánlom Kákosytól a Ré fiai vagy Lehnertől a Piramisok nagykönyve c. könyvek átolvasgatását).
Az ilyen sírt kőlapokkal ill. kis dombbal fedték, a tehetősebbeknek masztaba került fölé (vagy akár piramis is, az uralkodó rétegnél).
Viszont az őszinte megdöbbenésed érthető, hisz nekem is bizarr, amikor látom, hogy 20-30 vagy akár 40 m mély aknákat is képesek voltak ásni egy sír miatt a kőben lefelé. Hihetetlen munka lehetett! Már aknába lenézni is szédítő:
És amit beszéltem, képekben:
Az első kettőnél láthatod, az "L" lakú forma megmarad, attól, hogy mi kerül fölé. Ez a forma, amúgy önmagát adja, nem érdemes róla sokat elmélkedni. A harmadik egy thébai sír szerkezeti rajza (ami az ún. "Ozirisz-sírok" mintáját követte).
Érdekesnek tartom, hogy függőleges aknát ástak, majd abból nyílt a sírkamra. Gondolom, csapdát is állítottak benne a sírrablók „kiiktatása”végett. Az arany igen erős vonzerővel bír a mai napig. Az emberben valahol lapul egy szarka, ami csillog, az kell neki. ;-)
Az a kép Hotepherész királynő aknasírját mutatja, amit 1925-ben fedezett fel Reisner csapata. Hogy hogy került ide a királyné sírja, nem tudni, de biztos, hogy nem ez volt az eredeti sír. Hotepherész Sznofru felesége, Kheopsz anyja volt. Az egyik szatellit-piramistól pár méterre elmozdítottak egy követ a talajon és feltárt egy keskeny lépcsősort (lásd a lentebbi képen), ami egy aknához vezetett, ami 27,42 m mélyre vitt le:
Erről a sírról gondolják, hogy lehetett egy korábbi lakója, akit a papok kitakarítottak onnan. Maga az aknasír típusa a 3. dinasztiabeli előkelők sírjaira emlékeztet.
Ja igen. Én a piramis leleplezős filmben hallottam erről először. A Szfinx mellkasán levő dudort az arabok "Qalb al-Asad" néven is ismerik (oroszlánszívnek), amely az Oroszlán csillagkép legfényesebb csillagára, a Regulusra tekintett a Kr.e. 10970 és 8810 közötti idősávban (az Oroszlán házában). Ma a Szfinx tekintete, a dudor a Halak csillagkép felé tekint. Az emberiség szép lassan a Vízöntő kora felé halad.
Egyetértek azzal, hogy Gíza egy csillagászati óra, amelynek számlapján 4 állandó pont, vagyis a Bika, Skorpió, Oroszlán, Vízöntő csillagkép helyezkedik el. Ezek a csillagképek jelzik az évkör negyedéveit és a nagy precessziós ciklus szakaszait. A mutató a Szfinx tekintete, amely a 26000 éves ciklus alatt mindig pontosan mutatja a bolygó helyzetét.
A film szerint kiindulópont nélkül nem állapíthatjuk meg, hol tartunk éppen a nagy körforgásban. Ezt a célt szolgálja az oroszlánszív, amely az oroszlán házából indult.
Erről a képről meg az jut az eszembe, hogy melyik „tevékenység”igényel több energiát? Egy piramis felépítése, vagy egy földalatti labirintus kiásása? (kő kövön nem marad, vagy azon marad évezredekig?);-)
Nagyon tetszenek a képeid, amiket felmutatsz. A hetesszámú képen olyan bányaművelési módszer látható, ami engem egy hernyó levélzabálási módszerére emlékeztet. Az is ilyen nyomokat hagy maga után. Ez pedig egy monoton robot tevékenységére hasonlít. ( A biológiai robotot, mint az embert már előtte feltalálták, mielőtt munkába fogták volna.)
. 
