Nagyon friss tapasztalat a pasikról minden illúzió nélkül:
+int rájöttem, milyen nagyon egyszeru nép a férfi:-))) Tegnap délután felöltöttem legújabb futószerelésemet, ami ezekbol állt: 1 pár agyon strapált edzo csuka, 1 short, 1 szuk felso, (mély kivágással), napszemüveg és 1 baseball sapek, jól belehúzva a fejembe. Arcomból semmi nem látszódott, hajam olyan borzalmas volt, hogy csak na. Ennek ellenére a kocsik lassítottak, pasik nyaka kitekeredett, persze az sem zavarta oket, hogy anya ott ült mellettük:-))
Ha nekem +egyszer egy pasi azzal, jön, hogy legyen egy no okos, kedves, széparcú, stb, na én azt úgy vágom nyakon...:-)))))))
Ja,valóban jó fej volt a srác/ha volt/,de szerintem nem igazán
illik a topicba,bár kétségtelen lehet beszélni illúziók nélkül
Jézusról,de férfiasságáról már kevésbé./ha jól tudom nem volt
barátnője/ :-)))
De félek hogy ez már egy másik topic témája.
Volt uszkve 2000 éve egy - szerintem - jófej srác. Igaz nem volt városi, de 30 körüli volt. Mondott egy-két - szerintem - egész klassz dolgot.
Az egyik pl így hangzott. "Ne a másik szemében lásd meg a szálkát, hanem a magadéban a gerendát."
Orulok a hozzaszolasodnak. Ezek szerint en nem vagyok atlagos varosi srac:)
Egyebkent a varosi jelzot nem ertem. Szerinted a falusi sracok kozott nincs ilyen???
Ja, es a kornyezetemben alig talalkozok 'atlagos varosi sraccal'. Ez az en hibam???
Hi!
Összefoglalva
-milyen legyen egy fiú:
lehengerlően magabiztos,túláradó határozottság;biztonságot sugárzó,acélkemény,tökös ősférfi;
mindezek mellett pedig egy végtelenségig figyelmes odaadó családapa,aki sose felejti el párja
névnapját,akit csak az éltet,hogy kedvesét mosolyogni lássa;és ha már nem bírja tovább,
sziveválasztotjának váltömésén pakolja ki lelki terheit.
Hát persze.....
-milyen legyen egy lány:
kislányosan bájos,férfikéztől érintetlen szűzies tisztaság,naiv jóindulat;már-már anyás törődés
jellemzi,miközben első osztályú szerető/az ágyban egy kész kurva/,imád focimeccset nézni,
és elvont filozófiai szócsatát kezdeményez a krumplipucolás közben.
Ilyet se láttam még...
Azt hiszem kevesen realisták közülünk,és szerintem egyáltalán nem vízválasztó a 30.év.
Azt hiszem, a Harcosok klubja c. filmben hangzott el valami hasonló mondat:
"Mi egy elfuserált nemzedék vagyunk, minket csak az anyáink neveltek fel..."
Nos igen, kedves férfitársadalom: egyre kevesebb köztetek az "igazi" férfi, aki kemény, következetes, megbízható, aki biztonságot és támaszt ad, akin érzodik, hogy nem "megjátssza" a férfit, hanem az is, mert volt egy apja, aki példaképe volt férfiként.
Egy normális bókot nem tudtok mondani, eloretrappoltok az ajtóban és a legfontosabb számotokra a csupaszra borotvált mellkas, a hajzselé, a legújabb és legfaszább mobiltelefon, ehh...
Cserélheto áruk lettetek, nem pedig biztos alap, amelyikre családot lehet építeni.
Nyámnyila, infantilis "szabadidopartnerek" egy ötéves gyerek lelki színvonalával (bocsánatot kérek az ötévesektol).
Ez a fenti kirohanásom igazságtalan nagy általánosságban, nos, szukítem a kört:
14-30 közötti, átlagos városi srácok.
A női lény, megkivánja általában (érthetően, mert egyszer anyaszerepet fog betölteni, ugyismondhatnám a génjeikben van) egy férfitól a magabiztoságot, a határozotságot. Lehet ezt a féle támaszpontot, határozottságot mint tulajdonságot egzisztenciálisan, anyagilag, és megjelenés szempontjából érteni....
De az életem eggyik nagy tapasztalása hogy a hülyék mindenben holt biztosak, az okosok meg tele vannak kételyekkel. /vagy nem? :)/
szájbarágosan: a nők buknak a segg férfiakra
más:
Sokszor lehet hallani hogy az emberek nagytöbségének romlott erkölcsi tartásuk és hibás értérendjük van...ezt a leképzést meghatározóan a férfiak képviselik a társadalomban, ill gazdaságban mint irányitó tényező.( itt legalábbis magyarországon)
De a férfiak csak a párjuknak akarnak megfelelni, tehát mindent a nőkre lehet háritani, miközben a nők is sokszor a férfi mögé bujnak....
ez valamiféle paradoxon lenne, vagy legallábis egy ördögi kör melynek középpontjában a NŐ áll /fekszik/...
Magamtól vagyok ilyen hülye ezért elnézést, és ha nem volt érthető akkor asszem én fogalmaztam rosszulami sürün elöfordul ilyen késői órán.
Remélem nem voltam off topic.
Mari néni azt mondta, hogy Julis a pénzéért ment, hozzá Jóskához, Béla csak a nagy melle miatt vette el a Rozit. Lujza azért ment hozzá Lacihoz, hogy ne maradjon vénlány.-----------etc.
A férfiakat egy lakatlan szigetre kellene küldeni, ahol egész nap szakadt alsógatyában parádézhatnának és addig ihatnák dobozból a tejet, míg el nem dobhatják magukat.:-)
Én nem tudom mit kell ezen annyit rágódni. A férfiak olyanok amijenek. Ki ilyen, ki olyan hál istennek.
A mai világban sajna nincsenek könnyű helyzetben. Nem sajnálkozni akarok ezzel, hanem a nők figyelmét felhívni a dologra. Ugyanis mi neveljük őket ezt ne felejtsük el. A mintát tőlünk tanulják, a felelősség nagy része rajtunk van. Ez azzal kezdődik hogy milyen apát választunk.
Illúziók nélkül? Álmodozni nem szabad?
Van egy javaslatom. Próbáljátok meg körüljárni ezt a témát olyan szemmel, hogy figyelmen kívül hagyjátok a szexuális kapcsolatot. Nem olyan nehéz ez. Én például, ha találkozom ezer emberrel, azok közül jó, ha tíz olyan akad, aki kéne.
Persze érdekes az az ügy is. De azt már úgy körüljárta Shakespeare, Dumas és a szomszéd Mari néni, hogy ott újat úgysem tudnánk mondani.
Az útmutató (lásd még: útikönyv, térkép, iránytű) az olyan valami, ami nagyon hasznos, ha megfelelő módon használjuk és persze a helyes irányba tartva próbálunk eligazodni rajta... :)))
Segédeszköz, nem pedig szentírás.
Továbbra is vallom, hogy _nagy általánosságban_ lehet szentenciákat kimondani, de hogy mennyi a gyakorlati értéke?! Az ember (horribile dictu: még a nő is! :)) ) ennél jóval árnyaltabb, összetettebb jelenség, amire egy csomó társadalmi előítélet, álomkép, vágy rárakódott.
Azzon kívül: amelyik férfi nem tud kedvese válltömésén bőgni, ha úgy hozza a sorsa, az előbb-utóbb infarktust kap + az a kapcsolat őszinteségét, mélységét is megkérdőjelezi. Nem merné rábízni magát egy nőre??? Egyáltalán nem tartom gyengeségnek, szvsz ez is társadalmi marhaságaink egy része: "Kisfiam, ne bőgj, az olyan nőies!"
Holy Woody Ellen, kedves!
Nem vagy személyes... Életbölcsességről sajnos nem beszélhetek... :( Eccerűen vén vagyok. :))))
Ne haragudj Horusz, de en csak egy hozzaszolo voltam, az en velemenyem nem feltetlenul mervado. Miattam nem kellene csak ugy lelepned. Ugy latszik vagy jogos volt a kritika, vagy valamiert elfogyott az összes beszelgetöpartner, mert ha nem fogyott volna el es igazam sem lett volna, mar reg leugattak volna a többiek. Mindenesetre nekem sincs tul sok felesleges idöm es a tovabbiakban nem kivanok semmilyen modon alkalmatlankodni.
jamég gyorsan annyit, hogy szerintem az a férfi aki így sírja ki a bánatát, az szerintem változatlanul vagy felelőtlen, vagy már nagyon kivan készülve...ugyanis a nők nagyon tudnak titkot tartani.....ketten ;)
Nemtudom miért kell a mondottakat ennyire komolyan venni, és remélem, hogy az utolsó mondatot nem nekem szántad. Az a tény, hogy a topic tőled indult, még nem jelenti azt, hogy amit mondtam, azt mind neked mondtam....És miért érzek minden válaszodban kioktató hozzáállást.
Szórakozunk Hórusz....azért vagyunk itt ugye?
vagy mégsem?
Ésha szerinted most bunkó vagyok, akkor légyszíves mondd a képembe, mert nembírom a célozgatást...
Kedves BANYA!!
Asszem tényleg az alapvető problémák felfogásbeli különbségekből adódnak
és ezek szerintem nem is igazán sablonok, hanem inkább útmutatók férfiakhoz és nőkhöz :)
Csók: MEGA
UI: és igazad van szerintem is ..Férfinép rulez !! ;))))))
Sajnálat visszavonva... :)))
Egy frászt akarom, hogy mindenki vallani kezdjen. Egyszerűen arról van szó, hogy ha egy férfi a vállamon el meri "zokogni" a bánatát, az számomra azt jelenti, hogy a kapcsolatunk stabil és ettől egy percig nem vonom kétségbe az erősségét, a férfiasságát.
Persze belátom azt is, hogy a nők is jó bonyolult lelkek, macerás legalább hozzávetőleg kiigazodni rajtuk. Többek között ezért nem kezdek nőkkel! :))))
Általában nagyon kedvelem a férfinépet (különösen egy konkrét egyedét). Teljesen egyetértek Hórusszal abban, hogy ez a topic a nemről alkotott téveszmékről szól. Így arról is, hogy egy férfinak szériatartozéka a határozottság, a védelmezőkészség, stb. Mint lentebb írtam, ez szvsz mindenkié kell, hogy legyen. Ugyanez a kategória szerintem az is, hogy a férfiak racionálisan gondolkodnak, a nők inkább emocionálisan, stb. A kép ennél mindig árnyaltabb, bár kétségkívül rendkívül kényelmes ezeknek a sablonoknak a használata...
"ez a pár személlyes negatív tapasztalat és elképzelés amikkel ezeket a topicokat nyitottátok, egyszerüen nem méltó ilyen nagyságrendű témákhoz."
A topic címe talán vészjósló, de szó sincs negatív tapasztalatokról. Illúziókról szeretnék beszélgetni, hamis sztereotípiákról, ami a nemekhez tapad. Azt veszem észre, az emberek többsége csak azokban tud gondolkodni, és közben még okosnak is hiszi magát.
Asszem az előbbi hozzászólásomhoz annyit, hogy ne magadból indulj ki légyszi..engem kifejezetten irritál, ha valaki sajnál ://
Másrészről, ha jólemléxem a "csak" ot már a legelején is ""ben használtam, nemtom miért kell erre kiélezni a vitát....és hamár ittartunk, magyarázd be nekem, hogy ami nektek kell az mindig tiszta, egyenes és világos. grrrr. Utálok magyarázkodni, de ez kábé azt jelenti, hogy: most ezt, most azt, most így, most úgy, és persze mindez jópárszor hátulról megfogalmazva. (Ésmost mondd, ha úgyérzed nincs igazam!)
És ezt tényleg igen nehezen viseljük...persze lehet, hogy ezcsak férfiembernek tünik különösnek, de bizony, hogy pont ezek miatt olyan nehéz mindig "okosnak, erősnek, védelmet adónak, határozottnak lenni" és bizonyhogy "állati fárasztó" is mindamellett (vagy ezeket már elfelejtetted?:)))) )
Mellesleg érdekelne, hogy mire értetted azt, hogy "ennyi szorongást, elfojtást nem is lehet feldolgozni" ??
És akkor egyenesen azt a kérdést, amit korábban már puhábban próbáltam: Te most azt akarod, hogy minden igazi férfi "bevallással" kezdjen nálad? :) mert ez igen hülyén nézne ki....
Kedves MINDENKI!!
A legeslegvégére muszáj kihangsúlyoznom, hogy én nagyon szeretlek benneteket, és ennek a két topicnak sem látom lassan értelmét, mert ez a pár személlyes negatív tapasztalat és elképzelés amikkel ezeket a topicokat nyitottátok, egyszerüen nem méltó ilyen nagyságrendű témákhoz.
Nade ettől függetlenül azért vitatkozhatunk tovább nyugodtan....legalább addig is jólérezzük magunkat ;) szóval no offence :))
Bocs a hosszú hallgatásért, azért nem vesztem el.. :))
Holy Woody Ellen, drága!
Nem akartam összemosni a dolgokat. Az ún. macsók javíthatatlanok, és naná, hogy nem ismerik el a kisebbrendűségi érzületüket, márcsak azért sem, mert ők maguk sem tudják. Ez persze jelentősen egyszerűsített képlet...
És persze: a hülyeség nem-független dolog! :))
LordMEGADETH, kedves!
Ugyan mitől lenne szériatartozék egy pasinak a határozottság meg a védelmezőkészség??? Szvsz ez emberi szériatartozék... :) Láttam én már olyan tutyi-mutyi pasit, hogy még! Nem beszélve az anyaoroszlán típusú nőkről...
Egyébként meg elmorzsoltam néhány könnycseppet a nyomorult férfinép iránt érzett sajnálatomban, hogy nektek "csak" teljesítenetek kell a mi igényeinket... Mert persze, Ti olyan igénytelenek vagytok, mint egy zúzmóevő rénszarvas... :))))
Mintha tényleg lenne benned egy icipici sovinizmus... :))))))
Nemtom Te hány éves lenni, unreal - én speciel még nem éltem akkor, amikor lepuffantunk a fáról - így a nők evolúciós megrekedtségében nem is merek ily egyértelműt szólni...
