A moderátornak vagy moderátoroknak sem az a feladatuk, hogy föszereplöi legyenek egy vitának. Ugy tudom, hogy a labdarugómérközésekre sem azért megy több tizeyer nézö. hogy lássa a játékvezetöket.
Ezt kéne már a moderátoroknak megérteniük. Az pedig, hogy egy ember hány néven fut miért zavarja moderátort. Nincs munkája. Javaslom akkor tisztitsa meg a terem ablakát, hogy felvilágosodjon.
Kedves Ivanpeti!
A védekezés egyik módja, amit választottál. Éppen ezért nem indokolt egy - ún. moderátor - jelenléte, mi több "isteni beavatkozása" a vitákba. Olyan, mintha egy fegyőr felügyelné minden szavunkat, s rögtön sötétzárka jár a Neki nem tetsző jelenségekért. Még ha Ők volnának a célpontok! De erről szó sincs!
Almalé szaktárs ugyanazt tette-teszi, mint Mi mindannyian. A véleményét írja meg. Nem ismerem a letiltás pontos okát, ezért csak kérni tudok mindenkit arra, hogy egy régi vitapartnert segítsen vissza arra a fórumra, amely - állítólag - a szabad véleménnyilvánítás eszköze. Bármelyikünket ilyen alapon bármikor ki lehet iktatni, ezáltal csak a lényege szűnne meg a dolognak. Egyébként, ha valaki szélsőséges, a T. Asztaltársak szokták rendreutasítani, azaz a fórum moderálja önmagát!
"Valószínüleg a valóságban nem is ilyen, akkor viszont itt is viselkedhetne." - ezt írtam almaléről, ám akkor még nem olvastam Barackpálinka hozzászólásait. Rá kell jönnöm, hogy a köpönyegtől független a stílusa.
Érdekes, hogy eddig minden véleményem elmondhattam és nem akadályozott a moderátorok tevékenysége. Nem nagyon érdekelnek a modik, mert itt is úgy írok, ahogy személyes megjelenés során is beszélek.
Azt hiszem, egy olyan antiszociális lényt az életben egyikünk sem tűrne meg vitapartnerként, mint amilyennek almalé eladja magát. Valószínüleg a valóságban nem is ilyen, akkor viszont itt is viselkedhetne.
Nekem úgy tűnik, mindig annak van baja a moderátorokkal, és az értelmezi a szabályokat, akinek vaj van a fején.
Kedves Moderátorok!
Halgassatok a csupa szív, csupa jóindulat
gélacabéluskabácsira és végezzetek el
egy gyorsított pártfőiskolai kurzust!
Ha a személyre szóló letiltás nem müxik,
akkor tessék a Dunába lövetni a vétkezőket és kész!
Többet nem ugatnak a gonosztevők!
üdv.
B. Clinton, akiben megingott a bizalom
ps.
Javaslatom: a moderátorokat gélacabéluskabácsi
személyesen nevezhesse ki. A jogi tanácsadást
id. doktor Bauer Miklós végezhetné.
Sőt! Tessék Bauer Miklóst magát
kinevezni főmoderátornak, ő ugyanis négy nyelven
beszél, eléri, amit akar, kizárólag
intellektuális vallatással is.
Ő lenne az igazi, a megfelelő!
Kell-e jobb, gélacabéluskabácsi?
Kéne nektek tanfolyamra járni, mert a saját szabályaitokat sem értitek....
Ugyanis a 3.4 idézett paragrafusa a végleges letiltásokról szól... Olvasd el a címét.
Adott esetekben ilyenről szó sem volt, tehát nagy butaságot csináltatok.
Kérlek szépen, mondjatok le. Nem azért, mert én kérem, hanem azért, mert alkalmatlanságotok már akadályozza az Index fórumainak működését. Nem tudok mást elképzelni, mint valami olyan megoldást, ami a régi gyakorlattal szakít és teljesen új lesz. Itt már nagy a katyvasz, ezt Ti, ezekkel a szabályokkal már képtelenek vagytok kezelni.
Új szabályrendszer, új, olyan moderátorokkal, akikben nem ingott meg a bizalom. Csak ezt látom ma kivitelezhetőnek.
3.4.d.) Ha valamely nickről többször is előfordul törlésre indokot adó megnyilvánulás, és a nick legalább kétszer volt már előzőleg meghatározott időre letiltva, a nick végleges letiltásra kerül. Kirívó esetben (pl. 1.1 pont b.); d.); f.); g.) ) a végleges letiltás azonnal érvénybe lép. Erről az érintett topicban nyilvános tájékoztatást adunk. Extrém esetben a letiltás nem nickre, hanem személyre szóló is lehet. Ez esetben a moderátorok az új nickkel megjelenőt azonnal és indoklás nélkül letiltják, és minden hozzászólását kitörlik.
Elmagyaráznád már, hogy milyen alapon tiltotok le személyt, amikor a szabályzat kifejezetten nickek letiltását engedélyezi? Vagy milyen alapon nem tiltotok le más nicket - akiről köztudomású, hogy kicsoda? Előző hozzászólásom részletesen kifejti.
És még egy kérdés, szintén ismétlés: milyen alapon várjátok el, hogy mások betartsák a szabályokat, ha ti nem tartjátok be?
"2, Viszont a buntetesnek akkor mindenkire nezve egyformanak kellene lenni, ha az 1-et megszegi. bubis ket 'uj' (bubis_a_rasszista es bubis_ ) nevu nicket hasonlo okbol torolte egy nappal korabban a moderator, es O nem kapott hosszabbitast az eredeti kitiltasi idore. Marpedig vagy mindenkinek jar ilyen esetben a hosszabbitas, vagy senkinek sem, nekem az igassagerzetem igy diktalja."
A sulyosbitas bubis eseteben azert maradt el, mert az uj nickek regisztralasa elott irt egy levelet a moderatoroknek, melyben megkerte, hogy engedelyezzuk ezt a ket nicket ideiglesen, hogy elnezest kerhessen, ha valoban rasszista hozzaszolast irt a forumba, mert senkit nem akart megbantani es nem az volt a szandeka.
