A nizzai osztályozási rendszer alapján többen is védjegyoltalmat kaphatnak ugyanarra a névre, persze más-más tevékenységre. A Dunaholding régebben kérte a védjegyet mint a Matáv. A Matáv egyébként nevelési, képzési, szórakoztatási, sport- és kultúr szolgáltatásokra védjegyeztette magát, míg a Dunaholding reklámra, kereskedelmi ügyletekre, távközlésre, számítógép-programozásra. De van más cégnek is birtokában védjegy az Origó névre. Egy hódmezővásárhelyi szám.technikai BT-nek. És övék a legrégebbi, akkor adták be, amikor még nem is foglalkozott a Matáv internet-szolgáltatással...
Csak a rend kedvéért. Az a kis cégecske hamarabb bejegyeztette az "origo" karakterláncot védjegyként, mint a MatávNet. Egy kis cégecske erre lusta vagy képtelen lett volna.
Egy ügyeskedő spekuláns cégecske kihasználja a jogi kis kapukat. Remélem túl éli az origo. Nem lenne jó ha eltünne, szerintem mindenkinek hiányozna egy kicsit
Neve használatának ideiglenes korlátozására kötelezte a Fővárosi Bíróság a legnagyobb hazai internetes portált, az [*****]-t. Az [*****]-t működtető MATÁVnet és a Dunaholding Informatikai Stúdió Kft. között védjegyoltalmi per folyik arról, hogy kit illet a szóban forgó név. A MATÁVnet álláspontja az, hogy a piacvezető portál mások érdekeit nem sértő módon tulajdonosa a névnek. A bíróság azonban egy ideiglenes végzéssel a névhasználat korlátozására kötelezte a MATÁVnetet mindaddig, amíg jogerősen eldől a vita
