Kedves VincentL!
Nem a Te szavahihetőségedet kérdőjeleztem meg, csupán a tanítónőnek "üzentem" ily módon... :-)
Kicsit OFF leszek:
Én is tanító vagyok. A múltkor az egyik kolléganőm rosszallta, hogy egy oklevélen a "tanúsítvány" szó volt feltüntetve, így, hosszú ú-val. Felvilágosítottam, hogy ez így helyes (az AkH-t is előszedtem :-) ), mire ő csodálkozva jegyezte meg, hogy ez érdekes, mert amikor a főnevek szóvégi hosszú ú-járól és ű-jéről tanultak, a tankönyv a kivételek között (gondolom, az áru, anyu, apu stb. társaságában)sorolta fel a "tanú" szót, természetesen "tanu" alakban... Ezzel a példával csak azt szeretném illusztrálni, hogy milyen tankönyvekből tanulnak gyermekeink. (Mert sajnos ez nem egyedi eset...)Na és azt, hogy a tanítók mennyire nem biztosak a dolgukban, és megbíznak ezekben a silány könyvekben...
Emlékszem, hogy a Word 2.0 helyesírás-ellen?rz?je nem fogadta el az üsd igealakot, helyette az ütd alakot javasolta.
A tanító nénit azzal kellene meggyôzni, hogy E/2. felszólító módú rövid alakban nincs módjel: nézd, rakd, a -d ugyanaz a személyrag, mint a nézed, rakod végén, csak itt elôhangzó nélkül kapcsolódik a t?höz. A rövid magánhangzó + t végu igék felszólító módját azonban s-es tôváltozatból képezzük, így itt a t?: etes. Más a helyzet a mássalhangzó vagy hosszú magánhangzó + t vég? igéknél (leszámítva: lát, lót, bocsát), azok töve ugyanis cs-vel váltakozik, amelyet protestáns helyesírás szerint ts-sel jelölünk: szakítsd, bontsd.
Kedves VincentL!
Más téma kapcsán Rumci megírta, de szerepeljen csak itt is:
A "ma már" kissé különös az okfejtésben. Tudjuk, hogy 1984 óta a szabályzat elvi szinten változatlan. Utánanéztem, ez a helyzet hasonlóképpen van szabályozva már az 1922. évi kiadásban is.
Hallottam azonban arról, hogy megjelentek bizonyos alternatív helyesírási szabályzatok, melyeket elsősorban alacsony áruk miatt az iskolákban előszeretettel vásároltak. Lehetséges, hogy a tanár valami ilyen rémálmot kér számon a gyerekeken. Fel kéne a figyelmét hívni arra, hogy az értelmes többség az Akadémiát tartja mérvadónak.
Kis Ádám
Az a helyes, ha a gyerkôc a tanítónéni orra alá dugja a könyvet, hogy az a saját szemével látsa. Ezután karó helyébe jót várj alapon kérve kéri a dirit, ne rúgja ki a tantónénit, hanem inkább olvastatson vele tudós könyveket, majd bocsátson meg neki.
Egy 2. osztályos kisgyerek egyest kapott, mert szerinte etesd a helyes, a tanár szerint pedig etetsd. Megnéztem a helyesírási szótárban, ott is "etesd" szerepel. A tanár szerint ma már így kell írni, mert az etet szótőnek maradnia kell.
Tehát, melyik a helyes?
