HOROG,
Szerintem az oranje egyáltalán nem hulladék gárda, nagyon szép futballt mutattak. Ez a játékstílus (robotfoci) is tud szép és kiszámíthatatlan lenni, ha ilyen sebességgel és technikával megáldott játékosok művelik.
Hozzáteszem, a hollandok tudásuk közel 99%-át hozták a meccsen. A jugók taktikailag nem voltak arra felkészítve, hogyan lehet jól kipasszolni a holland rendszert, és amikor már látszott, hogy az oranje uralja a középpályát, Boskov nem tette be Kovacsevicset, aki az egyetlen "megoldást" jelenthette volna a súlyos vereség elkerülésére.
A csapat szerkezete az eltiltások és sérülések miatt nagyon megbomlott, hiányzott Szlavisa Jokanovics, és nagyon hiányzott Djorovics. Djukics és Drulovics minden erejét elvette a pánikszerű védekezés a baloldalon. Pixi sajnos ezen a meccsen volt a lexürkébb, Govedarica pedig már az elején igazolta, hogy nem érett erre a szintre, mégis bennhagyta Boskov.
Szerintem Mihajlovics nem volt annyira rossz, de tehetetlenül szemlélte az összezagyvált védelem atomjaira hullását. Komljenovics nagyon gyenge volt, Djukics nem igazán a feladatát oldotta meg, Szaveljics kényszermegoldás, nem volt ugye Djorovics, Mirkovics és nem segíthetett be a középpályáról az eltiltott Szlavisa Jokanovics sem.
Már az első precektől fogva nyilvánvaló volt a méretes zakó. Főleg, hogy a megbomlott csapatban még az igazán "oda valók" is halványak voltak (nem is igazán értem Drulovics és Sztojkovics visszaesését). Összességében úgy érzem Jugoszlávia nélkül ez az EB nem lett volna az, ami. Minden meccsük élményszámba ment, így vagy úgy. Köszönet érte a játékosoknak! (Elsősorban Pixinek, Drulovicsnak, Kraljnak, Szavónak, Szlavisának, Djorovicsnak) Kovacsevics több lehetőséget érdemelt volna.
A Romai Sztoikussal ertek egyet szinnte az osszes hozzászólásabann (kiveve a franciákra vonatkozó részt) így aztán nem ismétlem azokat, amiket Ő már leírtt volt.
A Holland meccsen a Plávik nemhogy kékek nem voltak, de még szürkék sem. A 11-es ember (Mihajlovics) valami rémes volt, annál már csak az edző volt rosszabb, hogy a Kluivertre állította rá. A legmegdöbbentőbb a meccsen az volt, hogy a jugók ezúttal a szívüket is valahol elhagyták, és küzdeni sem igazán küzdöttek. Az eredmény igazságos, a gólarány nem túlzó. A hollandok ellen ilyen tetűsebeségű védőkkel nem igazán volt keresnivalója a jugóknak.
Egyébként érdekes volt olvasni, hogy mennyire lehet elvonatkoztatni a politikától a fociszimpátiát.
Háát Nem tudom….
Mint korábban rossobianco néven leírtam (azóta sajnos a moderátor ezzel a névvel letörölt) a jugók az első komoly csapattól berogynak. Két komoly csapattól összesen 10 gólt kapni az nem semmi. Vissza a Balkánra
Nagyon sajnálom, egyáltalán nem ezt vártam én sem. Boskov remélem minél előbb távozik a válogatottól, a plávik pedig mehetnek haza. Ez lett volna az utolsó esélye ennek a generációnak, a 2002-es világbajnokságon nagy részük valószínűleg már nem lesz ott (Mijatovics, Drulovics, Jugovics, Mihajlovics, Djukics, Sztojkovics), vagy ha ott is lesznek, már nem ugyanaz a csapat lesz, amelyiknek ezen az EB-n többet kellett volna teljesítenie. Megkapták a hollandokat, az EB előre legesélyesebbnek vélt csapatát (szerintem most megint azok).
A meccsről nem lehet sokmindent elmondani, a csapat körülbelül úgy játszott, mint a szlovének elleni első félidőben, ha nem rosszabbul, a hollandok pedig az EB-n messze a legjobb teljesítményüket nyújtották. Ez az 5 gólos különbség hatalmas, egyáltalán nem a két csapat közti különbséget mutatja.
Nagyon kár érte.
A középpálya egy nagy nulla volt. Teljesen uralták a hollandok. Jugovics végig alibizett, Govedarica észrevehetetlen volt, Drulovics - aki az első 3 meccsen kiválóan játszott - eltűnt, Sztojkovics se mutatott semmit.
Ötlettelen, szar volt a jugó csapat játéka, a hozzáállás is borzalmasra sikerült. Mintha aludtak volna. Akadálytalanul rohamoztak a tulipánosok. A hátvédsor még úgy-ahogy a helyén volt (kivéve Komljenovicsot), de a középpályások segítsége nélkül ők is elvesztek.
Boskov szégyellheti magát. Taktikának nyomát sem lehetett látni a plávik játékán. Kovacsevicset jóval előbb kellett volna behozni, ő talán a felívelésekkel tudott volna valamit kezdeni (ugyanis azok ezen a meccsen ültek volna). Nadj is többet tudott volna hozzátenni a játékhoz, mint 1-2 pályán lévő. Mijatovics EB-teljesítménye pedig számomra igazi negatív szenzáció.
Hat ennyi volt,hiaba a sok vilagklasszis jatekos,kikaptak a plavik,ez egy ilyen jatek.
A hollandok sokkal jobbak voltak,a kekek meg nullak,nem ezt vartam,de ez lett.
A sok ellendrukkernek meg annyit,hogy minden velemenyt elfogadok es tiszteletben tartok,kiveve a politikai baromsagokat,azok nem illettek ide,tovabbi jo szurkolast es EB-t mindenkinek!
Nekem nagyon tetszett a szerbek azon nyilatkozata, miszerint a hollandok játéka nagyon kiszámítható, nem tudnak nekik újat mutatni.:-)))) Hát mostanában ne mennyenek jósnői vizsgára.:-)))
Hát ez se volt valami qrva nagy beszólás SAS... kib@szottul jól kiforgatod a szavaimat...Én nem a Népszabadságot fikáztam, csak az volt baromság amit "idéztél"... (amugy kétlem hogy pontosan ezt írták volna, de majd megnézem). Na jó én előreláthatólag nem irok már több ide, ez úgyis Jugó fan club, baromság volt egyáltalán ide írnom nekem, aki utálja a Jugoszlávokat. Ugyis mindenki úgy fogja látni a dolgokat, ahogy a csapata szempontjából a legjobb.
"mindenesetre nem semmi ilyet feltetelezni,az eb legjobb meccserol."Amugy ha a bíró valakinek fujt, az nem a spanyolok voltak......"
hat kinek fujt?:) "
Hát nem a spanyoloknak... Lehet hogy a jugoknak sem, de a spanyoloknak sem.
"Egyebkent ma olyat is olvastam,hogy e 2 csapat kiejtette a norvegokat,elozetes megbeszeles alapjan,mert sok plavi jatszik spanyolhonban.
(nepszabadsag,Hegyi Ivan) "
Hát ez is elég nagy baromság... Most akárki komolyan gondolja, hogy a jugoszlávok azt mondták magukban, hogy "óó te haver vagy, rúgd be nyugodtan!" Ez azért a valóságtól eléggé elrugaszkodott kijelentés. Amugy ha azt vesszük, hogy milyen gólok voltak.
1. 11-es: Egy olyan csapat, amelyik azt akarja, hogy a másik nyerjen, nem szabálytalankodik, nem idegeskedik, inkább hagyja hogy a másik belője a helyzeteit. Ellenben a jugoszlávok rendre kivagdalták a labdákat, egyáltalán nem lehetett látni, hogy ők engednének.
2. A második gólban sem volt semmilyen jugoszláv segítség. A spanyolok a mérkőzésen végig nyomtak, egy ilyen gól akár a 18., akár a 40., akár a 75., akár a 80. percben bekövetkezhetett volna. A mérkőzésen végig a spanyolok hibáztak, a jugoszlávok ezek szerint már a meccs elejétől engedtek???
3. A meccs végén a jugoszlávok arcáról tisztán le lehetett olvasni a csalódottságot (na jó, nemsírtak, rítak, de azért enyhén csalódottak voltak)
A szurkolok berohanasa nem a jugo csapat hibaja.
Egyebkent ma olyat is olvastam,hogy e 2 csapat kiejtette a norvegokat,elozetes megbeszeles alapjan,mert sok plavi jatszik spanyolhonban.
(nepszabadsag,Hegyi Ivan)
mindenesetre nem semmi ilyet feltetelezni,az eb legjobb meccserol."Amugy ha a bíró valakinek fujt, az nem a spanyolok voltak......"
hat kinek fujt?:)
A mai újságban olvastam, hogy a csehek is ugyanannyi lapot kaptak mint a jugók, persze más színleosztásban. Ezek szerint a jugók nem sokkal-sokkal durvábbak, mint a csehek.
A holland meccset a bíró döntené el? Ha foci van, a bíró nem tudja elcsalni. Mert nem akarja, mert az életben többet nem fogják még stadion közelébe se engedni. (Talán naív a hozzáállás, de ezt a rengeteg kamerát, felvételt nem lehet letagadni, megváltoztatni.)
"igen a spanyol jugoszlavon,igaz a 96 percben mar lealltak a jugok,kivancsi vagyok melyik csapat nem allna le,kulonben ez a meccs addig tartott volna,amig a spanyolok nem nyernek,max.kapnak meg1 buntetot"
Hát én tuti eldfogult vagyok, de te is, mert ez azért elég távol áll a valóságtól. Amugy 96. percben már a spanyolok is leálltak (A gól a 95.-ben esett, azért ez nem olyan nagy hosszabbítás ha azt vesszuk, hogy a jugok itt is fetrengtek néhányszor, ugyanakkor a görögtűz bedobálása,szurkolo berohanása mind időt vettek el a játéktól.) Amugy ha a bíró valakinek fujt, az nem a spanyolok voltak......
Hat ez a hazai palya elonye,szinte 100%,hogy a biro a hollandoknak fog fujni,sajnos igy eluszott a tovabbjutas,bar lattunk mar csodat,en szivessen latnek megegyet:)
KV:igen a spanyol jugoszlavon,igaz a 96 percben mar lealltak a jugok,kivancsi vagyok melyik csapat nem allna le,kulonben ez a meccs addig tartott volna,amig a spanyolok nem nyernek,max.kapnak meg1 buntetot.
"a jugók nagyon jók, megérdemelték a továbbjutást
jobbak voltak, mint a spanyolok"
A spanyol-jugoszlávon????
"Vitathatatlan, a jugók igen durvák, de azért az egy kicsit túlzás, hogy meccsenként kiállítanak egy embert, s szinte csak az nem kap sárgát, aki nem is játszik. "
Hát én is kiosztanék nekik min. ennyi sárgát-pirosat. Az EB vitathatatlanul legdurvább csapata...
Az UEFA csütörtökön kijelölte a labdarúgó Európa-bajnokság negyeddöntôiben közreműködô játékvezetôket.A játékvezetôi lista érdekessége, hogy a négy dirigens között egyetlen semleges "kívülálló" sem található, csupa olyan bíró kapott újabb feladatot, aki országa válogatottja révén is érdekelt a szombat-vasárnapi meccseken. A program és a játékvezetôk: szombat, 18 óra, Amszterdam: Portugália-Törökország, jv.: Dick Jol (holland) szombat, 20.45 óra, Brüsszel: Olaszország-Románia, jv.: Vitor Manuel Melo Pereira (portugál) vasárnap, 18 óra, Rotterdam: Jugoszlávia-Hollandia, jv.: Jose Maria Garcia Aranda (spanyol) vasárnap, 20.45 óra, Bruges: Spanyolország-Franciaország, jv.: Pierluigi Collina (olasz)
Vitathatatlan, a jugók igen durvák, de azért az egy kicsit túlzás, hogy meccsenként kiállítanak egy embert, s szinte csak az nem kap sárgát, aki nem is játszik. (Szerencse, hogy Sztojkovicsnak eddig csak egy jôtt össze.) A spanyol meccsen például mi a túróért hosszabbított majd hét percet. A tizenegyes pedig nevetséges volt.
Kiváncsi vagyok, hogy Rotterdamban, a hollandok ellen milyen bíró lesz. Eddigi tapasztalatok alapján feltételezem, hogy belga vagy horvát.
