Én is a bírói hibák ellen lennék - alsóbb osztályokban két vezetobíró, elso osztályban videó visszajátszás. Akár, mint az amerikai fociban, hogy aki kikéri a videó visszanézést, az veszít egy idokérést (már ha jó volt az eredeti bírói ítélet) - persze ehhez idokérést is be kellene iktatni, de szerintem az sem lenne egy katasztrófa, ha lenne mondjuk félidonként 2 fél perces idokérésre lehetoség; no és persze a bírók maguktól is fordulhatnának a videó segítségéhez (és akkor a kivetíton valóban meg lehetne ismételni az eseményeket, hogy ne csak az otthon üloknek legyen lehetoségük többször visszanézni az eseményeket).
Szerintem a sokkal kevesebb baki mellett, a reklamálást is vissza lehetne fogni.
Talán 1x valóban a szabályok szerint gyoztes csapat kapja a pontokat. A tiszta játékido is tetszik.
Nem tartom jó ötletnek az alábbiakat. Egyrészt valóban nem a gólok száma dönti el, hogy milyen a meccs (itt jegyzem meg, hogy mondjuk 15-0-nál, vagy 18-0-nál a játékvezető komolytalan játék miatt lefújhatja a meccset). Másrészt a lesekről:
Ha nem lenne a lesszabály, az pontosan a bekkelős csapatoknak adna lehetőséget: betömörülnének a 16-osukra, aztán rúgjon gólt, aki tud. Egyébként nem véletlen, hogy a labdarúgás szabályai csak minimális mértékben változtak 150 év alatt, elvégre ki van ez rendesen találva. Amit inkább támogatnék, az a két bírós játékvezetés, és a játékvezetési hibaszázalék csökkentését irányzó bármilyen javaslat.
Ez már nekem is eszembe jutott, nem lenne hülyeség. Nem úgy indulna a meccs, hogy van egy pont és azt őrizzük, hanem a pontért mindenképpen gólt kellene szerezni.
