Mi újság a CERN-ben? Cactus ott vagy még? Bontják még a LEP-et? Vagy már építik a Nagy Hardon ütköztetőt? Ilyenkor milyen kisérletek folynak? Vagy ilyenkor elemzik az adatokat a fizikusok?
Bocs a sok kérdésért, de gondoltam felhozom a topcit...
Bár a benne szereplő "A LEP segítségével nem sikerült ugyanis a kutatóknak az a terve, hogy az úgynevezett Higgs-bozon nyomára bukkanjanak" kitétel így, ebben a formájában nem igaz... mert legalább a nyomára rábukkantak.
Aztán vigyázz azzal a darabbal, mert ha kék színű, akkor sugárzik is... (egyszer ráültem az egyikre, majd rövid gondolkodás után elég gyorsan álltam fel róla. Az L3 belsejében az ütközési pont előtti utolsó mágnes volt, attól 2 méterre keletkeznek a vicces dolgok. Persze mondanom sem kell, akkor nem ment a gyorsító).
Az LHC-hez való legnagyobb hozzájárulásunk az lenne - ha összejön -, hogy az egyik regionális számítóközpontot az ELTE-n építenék fel. GRID-es lenne, stb.
Ugyanis az LHC akkora lesz, hogy minden tartozákát figyelembe véve átfogja majd egész Európát.
Én szivesen körülnéznék azon a MÉH telepen. Már csak (Berlini Fal őrület miatt is) azért, hogy egy kis darabot hazahozzak belőle. - Ez a LEP-ből való - mondanám az embereknek, akik hozzám jönnek, és nem tudnák (nagy részük), hogy az meg micsoda volt.
Más: Néztem a CERN honlapon a LHC tervekből van némí ízelítő. Ami megdöbbentő volt az a (plusz, minusz) 0.02mm és hasonló tűrések. Nem semmi hol tart a világ. Azokat le is kell majd gyártani, de gondolom a LEP-nél sem 0.5mm es tűrések voltak :-) Egyébként az alkatrészek gyártása is összEurópai? Tehát mindenki kap megrendelést erre-arra? És ha igen, mi Magyarok miket csinálunk majd hozzá?
Gyűjtsük már össze a nagy részecskegyorsító laboratóriumok internet címeit! Akkor mindenki horgászhatna kedvére.
1. Egy részét felhasználják (pl. az L3 detektor mágnesét lent hagyják, és beépítik a helyére kerülő detektorba), de a legnagyobb részét elviszik a helyi MÉH telepre.
2. A színes pöttyök a sugárnyaláb tulajdonságait ábrázolják; jelmagyarázat lent. Ezek a sugár egyfajta, a detektorokban mért intenzitásai (a 4 detektor volt: ALEPH, DELPHI, L3, OPAL).
3. Brookhaven köszöni szépen jól van. Nézegetik a kvark-gluon plazmát, ilyenek. Azért relativisztikus, mert a részecskéket közel fénysebességre gyorsítja, ahol már erősen érezhető a relativitáselmélet hatása. Az LHC is relativisztikus lesz, a LEP is az volt.
4. Higgs létezés ellenőrzése, szuperszimmetria kérdésének eldöntése, antianyag tulajdonságainak jobb megismerése, stb.
Ez tenyleg komoly otlet volt, gratula!
Szoval mindenkinek, aki nem LCD monitoron olvasse e topicot, ott van az orra elott a mini-elektron-gyorsito ;-)
Nekem ugy remlik, hogy az elso ciklotron olyan parszor 10 centi atmeroju volt. Persze csak azert remlik, mert valaha olvastam ilyen jellegu ismeretterjeszto konyveket, nem is sejtve, hogy egyszer, szinte tok veletlenul, ilyen helyeken fogok dolgozni... Hogy pontosan hogy is mukodnek ezek a reszecskek, nem igazan ertem, de attol meg vigan tervezem a kulonfele kiserleteknez a kiszolgalo aramkoroket, szamitogepeket...
Van egy lezerrel mukodo ketyerenk, amire azt mondjak a fizikusok, hogy az ionokhoz nagyon hasonlo a hatasa, bar a fenysugar atmeroje joval nagyobb, mint egy-egy ion...
Sajna ezzel csak kopasz chipeket lehet vizsgalni (van lemart teteju, de sajna a folyamatban megdoglott DSP-m, meg a kulonfele reszecskedetektorokban hasznalt sokcsatornas erosito/sampler/multiplexer chip-ekbol is), bar azt szamitgattak a kollegak, hogy lehet, hogy az infravoros lezer atmegy a vekonyabb muanyag tokokon (en ebben ketelkedem).
Tudtommal csak a GSI meg a dubnai gyorsito eleg eros ahhoz, hogy betokozott IC-ken is garantaltan atrepuljenek az ionok, es sajna van egy par eszkozunk, amit nem lehet szetszedheto tokban, vagy kopasz chipkent megszerezni.
Ezeket a kiserleteket nem en csinalom, de tudom, hogy pl. az erosito chipen sikerult latchupot (SEL) generalni vele.
Modellezessel igazabol nem foglalkoztam, csak amennyire a merorendszer tesztelesere kellett (a DSP programja szandekosan 'emulalt' egy SEU-t), foleg csak a chipeket tesztelo aramkoroket terveztem/epitettem. A SEE karakterisztikakat meg most ragjak a fizikus kollegak.
De ne offoljunk tovabb, irj levelet!
Udv,
skazz
Ez erdekelne. Jelenleg pont azon dolgozom, hogy hogyan lehetne modellezni, pontosabban emulalni a memoriakban (jelenleg flip-flopokban) reszecskebecsapodas okozta hibakat (SEU). Vegeztel ilyesmit?
Elnezest, ez egy kicsit elter a topic temajatol.
Rengeteg helyen. Legismertebbek pl. a DESY (Hamburg), az oroszoknak van Dubnában, a világ legkisebb részecskegyorsítója Debrecenben, meg megtalálhatóak minden onkológiai intézetben.
Ahol en eddig jartam (a CERN-en kivul):
Catania, Sziciliaban (csak egy helyszinfelmeres erejeig)
GSI, Darmstadt.
Itt majd ket heten keresztul bombaztunk mindenfele procit, meg memoriat, Xe, Au es U ionokkal. Itt kiserleti jelleggel agydaganat-terapiat is vegeznek, es terveznek egy olyan, kis meretu gyorsitot, amit pl. rakgyogyito kozpontokban fel lehetne epiteni, es olcsobban, tobb beteget tud kezelni, mint a GSI.
A sztori szeptemberben kezdodott, amikor a LEP-en mukodo 4 kiserlet egyike tobbletrol szamolt be nagy tomegu, Higgs-szeru esemenyekbol. (A Higgs-kereses mar a LEP megepitesekor egy fontos motivacio volt.) Ennek alapjan a LEP mukodeset egy honappal meghosszabbitottak. (Korabban 2000 szeptember masodik felere terveztek a gyorsito vegleges bezarasat es szetszereleset.)
A hosszabbitas eredmenyekent az eszlelt tobbletet jelentosege megnott, s immar tobb LEP kiserlet eredmenyeben megmutatkozott, kulonbozo bomlasi csatornakban. A negy kiserlet legutobbi kombinalt adatai alapjan a proton tomegenel kb. 115-szor nehezebb Higgs bozon feltetelezesenek valoszinusege kb. 99.6% folotti. (Azaz annak a valoszinusege, hogy az eszlelt tobblet csupan egy statisztikus fluktuacio eredmenye, mindossze 0.4%.) Ahhoz, hogy felfedezesrol lehessen beszelni, 99.99994%-ot kellene elerni (azaz a statisztikus fluktuacio valoszinusegenek 0.00006% ala kellene csokkennie.) Ennek eleresehez, amennyiben a Higgs bozon tomege valoban a jelenlegi adatokbol vart, a LEP mukodeset egy evvel kellene meghosszabbitani.
A kiadott sajtokozlemenybol kiderul, hogy a CERN igazgatoja ezt nem tette meg, viszont a LEP szetszereleset elhalasztotta tovabbi ket honappal, a CERN legfobb testuletenek uleseig. (Ezen az ulesen Magyarorszag kepviseloi is szavaznak.) Azaz me'g van remeny, ha nem is tul jelentos, a dontes megvaltoztatasara.
Az viszont nem derul ki a sajtokozlemenybol, hogy az LHC megvalositasat (2005-re tervezik megepiteni es 2006-ban kezdodne a fizikai program) nem kesleltetne szamottevoen a LEP egy eves meghosszabbitasa.
Az USA-ban mukodo Fermilab felujitott gyorsitoja jovore indul, azonban varhatoan kb. 5 evre lesz szuksege, mire a LEP altal
latott Higgs jelet megerositeni vagy cafolni tudja - igy a LEP szetszedese utan sokaig nem lesz lehetoseg tisztazni a helyzetet.
Arrol sem szabad elfeledkezni, hogy a LEP elektronok es azok anti-reszecskeit (pozitronokat) gyorsit, mig mind a Fermilab Tevatron gyorsitoja, mind a CERN-ben epulo LHC osszetett reszecskeket (protonokat illetve anti-protonokat) fog utkoztetni.
Ezen utobbi folyamatokban a Higgs bozonok (avagy mas uj reszecskek) azonositasa nehezebb, s bizonyos bomlasaik nehezen, esetleg egyaltalan nem merhetok.
A Higgs keresesen 30 eve dolgoznak a fizikusok. Felfedezese
egy oriasi merfoldkevet jelentene a reszecskefizikaban, a termeszet mukodesenek megerteseben. Kar elszalasztani...
Óvatosan fogalmazva "Higgs-kompatibilis" eseményeket észleltek, amelyből a részecske feltételezett tömegét is meg lehetett jósolni.
Az a lényeg, hogy minden annyira passzolt, hogy ez tényleg a Higgs lesz, de tudományos szempontból nincs még elég adat. Az USA-nak innen könnyű helyzete van, már tudják, hogy mit, hol keressenek, gyakorlatilag annyi a feladatuk, hogy megismételjék a kísérleteket olyan konfigurációkban, amely dönt a Higgs-keletkezés vagy a hozzá nagyon hasonló reakcók között. Rutinmunka.
Persze, persze, mert ennek van szenzációértéke. Hogy a fizikát időnként befejezik, majd a rendesen bekövetkező legújabb felfedezésnek az lesz az alapja, hogy a nagyképű tudósok megint pofára estek. Holott a fizikát mindig az újságok szokták befejezettnek nyilvánítani. De hát ezt lehet eladni.
köszönöm szépen. azért már körülnéztem a CERN honlapján is és beljebb kerültem. a baj, hogy a tévében hallott mondat sugallta azt amit szvsz rengetegen készpénznek is vettek és kb. = be van fejezve a nagy mű ...
Nem egészen. A LEP-et azért zárták be, mert 11 évre tervezett működése alatt lefuttatták a rá tervezett összes kísérletet, a 11 év pedig letelt. Újat már nem tud mutatni, ezért megérett a lebontásra. A Higgs részecske csak egy halvány remény volt, hogy esetleg a LEP-el is ki tudják mutatni, és ez bejött. A hiszti azért volt, mert az eredeti, szeptember végi bezárást közvetlenül megelőzve kezdett a gyorsító Higgs-et termelni, amikor minden mindegy alapon csúcsra járatták (mondván, hogy vagy szétesik, vagy szétszedik). Ezért meghosszabbították egy hónappal az élettartamát, de tovább nem.
A Higgs nem az anyag utolsó építőeleme, csak az egyik legfontosabb. A LEP adatai alapján vagy a Fermilab fogja igazolni 100%-osan a létét, vagy a LEP alagútjába épülő még erősebb részecskegyorsító, az LHC. Az LHC építése is jelzi, hogy a részecskegyorsítók működése nem vált "okafogyottá", hiszen pl.
- meg kell nézni, vannak- ún. szuperszimmetrikus részecskék. Ha vannak, azzor az kb. megkétszerezné az elemi részecskék számát.
- Meg kell nézni, hogy mennyire "tükörképe" az antianyag a "rendesnek"
A fenti két téma vizsgálata lesz a legfontosabb témája a LEP utódjának.
