Ne haragudj. Már írtam a másik topikban is, hogy szégyellem magam miatta, de tényleg nem tudtam elmenni. Szólni pedig már nem tudtam Nektek péntek este, mert már ott voltatok.
Kedves Rice, a madárért bocs, de anélkül hova lett volna a hollósetét feeling, szegény Poe fél ingéből kicsavarva?
1ébként tényleg legyünk barátok, jól fogsz velem járni, mert kutyának bizony kutya vagyok: hűséges, de harapós. (Talán nem véletlen, hogy nincs sok barátom, de azzal a pár darabbal tűzbe megyünk egymásért.)
Néked is mindenféle jót a következő pár napra!
(Egye kutya, az azutániakra is.)
Csót:
b
Kedves Pancho, hogy Te milyen sok csomót bírsz keresni a kákán! :)
Szvsz egy mondat nem attól lesz óhajtó, hogy benne van a 'hadd' vagy a 'bárcsak', hanem attól is, hogy óhajt fejez ki, kb.: 'Hadd segítsek, aranyom!' + dühöt, tehát óhajtó és felkiáltó jellegű a lelkem, a felkiáltójel tehát indokolt.
A 'Na' után meg azért szoktam vesszőt tenni, mert indulatszóként értelmezem, amely a mondat testétől kissé külön áll, annak csak alaphangulatát adja meg, kvázi külön tagmondat. Hej, ha nem szőröznénk annyit, mennyivel több hozadéka lenne az eszmecserének! :)
Na, most már tán rátérhetnénk arra is, hogy szerinted mennyire illő valakit egy stílusparódia miatt lebugyutázni, mikor szemlátomást semmi baja sincs azzal, aki hirtelen, váratlanul nekiesik az adott topicban első hozzászolijában, dacára annak, hogy a lehülyézett egyed nem is szólt hozzá, csak kritizálni mert valaki mást, aki a sértegetőnek történetesen szimpatikus... Arról a gyakorlatról mi a véleményed, hogy ha valaki egyet nem értését fejezi ki, akkor nem a meggyőzését választjuk eszközként, hanem ősrégi topikokból idézünk rosszul, a mondandójához nem szólunk hozzá érdemben, de egy zárójelben megadott IRL adat miatt elkezdjük cikizni, majd pedig a helyszínre csődítjük a barátnőnket, hogy ugyan, jöjjön már belerúgni valakibe, akit nem is ismer, de aki nekünk nem tetszik? Hm?
Ja, és miből gondolod, hogy számomra, magyar anyanyelvű és éppen magyarul kommunikáló ember számára irányadó egy angol nyelvű és könnyen lehet, hogy szintén paródiaszerűségnek, esetleg pikareszk jellegű szövegnek szánt írás helyesírása, központozása, vagy bármilyen más jellemzője? Vagy Te már tudsz valamit arról, hogy eztán magyarul is az angol szórend lesz a követendő, mi is a jelző helyett a jelzett szóra fogjuk tenni a hangsúlyt és kizárólag nagybetűvel írhatjuk a hónapok neveit? Mert akkor kérlek, szólj, hogy eztán ne szidjam, hanem csodáljam az efféle megnyilvánulásokat a médiában, jó?
Jó pihit Néked a következő napokra! (A 'kívánok' beszúrása nélkül is óhajtó, mint látod...:)
Ami azt illeti, nem mind volt hiba, max. stíluseltérés (felkiáltójel nem fontos, attól-azért: nem hiba). De vesszőhibát te is raktál bele (a na után nem kell). A kezdő kisbetű meg... Van, aki csak így szokott itt a neten, néha én is.
Ajánlott irodalom: Airport (Arthur Haley, ha jól emléxem), az egyik titkárnő, aki leszedte az írógépről a nagybetűket és a központozási jeleket.
Tudod, ha már az ember javít...
jajj, már megin skizofrénás vagyok, bocsika... dehogy tagadlak! csak akkor meséld már el lécci hihetően, hogyan volt amikor megdugott minket az a szemét! :)
Ki fogott mit és kire/mire, kedves Rice? Nem lehet, hogy csak Te fogtál rám olyasmiket, amikről nem is tudsz/tudhatsz stb.? :))
A bölcsész/jogász/mérnök/utcaseprő/benzinkutas/halbiológus mivolt pedig se nem mentség, se nem ok arra, hogy valaki, amint voltál szíves rámutatni, bugyuta legyen, mert ha valakinek az IQ-ja = x, akkor az a képzettségétől függetlenül lehet buta, átlagos vagy zseniális attól függően, hogy mit teszel az x helyébe, nem gondolod?
Ja, és nem lesz ez a topic on soha már, Ricemadár?
Csóticsót:
b
Bunkó "bölcsész" PS: "Segítek, aranyom! Te nem azért vagy bugyuta, mert bölcsész vagy. Na, nehogy már erre fogd!" Szerinted összesen hány helyesírási hibát kellett ebben kijavítanom, míg ilyen tűrhetőre sikeredett?
szijóka! fiúk-lányok, teljesen offok vagytok és gőzötök sincs:)
én most megmondom a tutit:
1. nekem hiába volt kocsim (most ne firtassuk honnan), sokáig nem vezethettem, mer nem kaptam jogsit. az a disznyó vizsgabiztos csak akkor engedett át hatoccorra, mikor végre belementem a huncutkodásba. se la ví...
2. a topicindító sok egyéb hüjeség után elinditott egy újabbat és lám van közönség, aki komojan gondolja.
3. ismerem a szilvácskát régről: eredetileg gesztenyebarna, amit előbb szőkére festetett de újabban égővörös, úgyhogy összevissza félrevezet benneteket.
4. a szőke én vagyok. denetuggyátokki:)
Kedves Biohazard, kösz a védelmet, igen jól esett.
b
P.S.: Mostanában egyre többször gondolok arra, hogy talán az Indexnél tarthatnak pár emberkét arra, hogy indítsanak bizonyos foglalkozási ágakat fikázó topikokat, mint pl az, amelyik szerint a jogászok a társadalom parazitái, vagy amelyik szerint a mérnökember csak bunkó paraszt lehet, vagy épp nem szerint fikázó topikokat, mint az antifeminista bölcseletek vagy ez a mostani. Mi meg hülye módon felvesszük a kesztyűt és intelligens módon megpróbálunk vitázni egy eleve setét dologgal, vagyis 1 eleve nyilvánvalóan bugyuta tételt próbálunk cáfolni, közben pedig mindenféle átgondolt érveket felvonultatunk és telik a jó kis felhasznált idő, a tartalomszolgáltató és a telefontársaság dörzsöli a markát és egyre nmagasabb ára lesz a hirdetési bannereknek... Hm?
b
Kedves Pancho, lehet, hogy nem pontosan ugyanazokat olvastuk Tőle? :))
Amúgy én sem utálom a csajt, sőt fejlődőképesnek tartom, csak most cikiztem kicsit, de vigasztalásul be is tettem egy strófára való kínrímet. És köszönöm a védelmet, igazán lovagias volt! Mégiscsak jó lánynak lenni...
b
