Keresés

Részletes keresés

Gai-luron Creative Commons License 2001.09.13 0 0 29
Az űrből jött tanítókról nem is beszéltünk. Pedig ezek az ősasszonyok biztos kaptak tippeket a fogamzásgátlásról és a hátizsákokról.

A hajtóművekről szóló tanítást még nem érthették.

Előzmény: Törőlt_nick (26)
Törőlt_nick Creative Commons License 2001.08.30 0 0 28
na megállj pancho, ennek lesz még következménye! :)
Előzmény: pancho (27)
pancho Creative Commons License 2001.08.30 0 0 27
Te ezexerint gyűszű méretű hátizsákot viselsz? :-)
Előzmény: Törőlt_nick (23)
Törőlt_nick Creative Commons License 2001.08.29 0 0 26
Szerencsétlen neandervölgyi-emberek ezért haltak ki. Rossz helyen tárolták az asszonyaik a magot.
Előzmény: Gai-luron (25)
Gai-luron Creative Commons License 2001.08.29 0 0 25
Én úgy tudtam, hogy az ősasszonyok óvszerként is használták a hátukon hordott magtartó bőröket.
Előzmény: Törőlt_nick (23)
rali Creative Commons License 2001.08.29 0 0 24
Ha nem is,de minden bizonnyal jól közelítik.
Előzmény: Törőlt_nick (23)
Törőlt_nick Creative Commons License 2001.08.29 0 0 23
A hátizsákok méretével kapcsolatban még nem sikerült épkézláb elméletet felállítanom de az eddigi adatok alapján ügy tűnik, hogy egyenesen arányos a viselőjük agytérfogatával. Mindezt igazolják azon felmérések, melyek szerint a pénztárca méretű speciális hátizsákok szinte kivétel nélkül debil egyedek hátán találhatóak.
Mellékesen szeretném megjegyezni, hogy - szellemi fokmérőként való felhasználásától eltekintve - haszontalanságuk és tárolásra alkalmatlan mivoltuk miatt ezen eszközök minden bizonnyal a hülyeség nonpluszultrái.

miauu...

Törőlt_nick Creative Commons License 2001.08.29 0 0 22
mi ez a cicanyávogás itt?
pancho Creative Commons License 2001.08.29 0 0 21
Ez nem biztos, hogy hátrány, a lányok szeretik a kihívásokat. Ezután valószínűleg mindegyik ki akarta próbálni a legkisebb hímtagot (ahogy a nőket ismerem).
Előzmény: Csokis (19)
Csülök Creative Commons License 2001.08.29 0 0 20
Természetesen, direkt félre akarom érteni! :) (Mer' gonosz vagyok...)
Előzmény: vurugya (16)
Csokis Creative Commons License 2001.08.29 0 0 19
Koszi, de nekem bejott. Ez nalunk egyebkent azota szalloige, amiota N. nevu baratnonk egy bulin igy kuldte el az akkori baratjat borert:
- X, menj mar le a pincebe, es hozz fel egy-ket uveg bort!
- De miert eppen en?
- Hat mert te vagy a tarsasag legkisebb (tkp. legfiatalabb) himtagja, neked kell az italrol gondoskodni.
Na, onnan nem volt megallas. Egyreszt, hogy szegeny X, most nyilvanossagra kerult, masreszt hogy ok, hogy N.
osszehasonlito kutatasokat vegzett a tarsasagban, de miert kellett ezt az osszes jelenlevo baratno tudomasara is hozni?
Előzmény: vurugya (16)
stonedrop Creative Commons License 2001.08.29 0 0 18
Arról nem beszélve, hogy a hátizsákos ember 2 helyet foglal. Nagy tömegben ez sem mellékes.
Persze vannak olyan lányok is akiki azért nem veszik le a hátizsákot mert így nem tudják őket hátulról zaklatni.
Előzmény: Csokis (12)
deltoid Creative Commons License 2001.08.29 0 0 17
Hogy ne kelljen min vitatkozni: a legtöbb BKV-járműre - az agykárosultak kedvéért - még piktogramokat is ragasztottak: vedd le a hátizsákod, de nyomba. Tehát nem csak neveltetés kérdése, hanem regula.
Előzmény: Csokis (12)
vurugya Creative Commons License 2001.08.29 0 0 16
Csülök, Csokis!

Olvassátok el a rovat elejét (hímtag-ügy), adjátok hozzá azt, hogy tudom a helyesírást, meg azt, hogy próbáltam stílusosan poénkodni. Mi jött ki? Nem sikerült a poén, vagy direkt félre akarjátok érteni?

Figyelitek a helyesírást más rovatokban is? :)

vurugya

Csokis Creative Commons License 2001.08.29 0 0 15
Hat honnan tudod, hogy nem ugy gondolta? Hogy jossz te ahhoz, hogy ketsegbe vond az allitasat? Ha o himtag, hat himtag. :-)
Előzmény: Csülök (14)
Csülök Creative Commons License 2001.08.29 0 0 14
Kedves vurugya, írod: "hogy jómagam is hímtagja vagyok e társadalomnak"
Te tudod. :)))
(Mást jelent ez így, mint amire gondoltál. Amit te szerettél volna kifejezni azt úgy kellett volna, hogy "hím tagja"...)
Előzmény: vurugya (5)
Mucuska Creative Commons License 2001.08.29 0 0 13
Kedves Csokis!

Én aztán nem húzom fel magam ilyeneken. :o))

Előzmény: Csokis (12)
Csokis Creative Commons License 2001.08.29 0 0 12
Fijjug, lanyok, ma' megint sikerult valamit tulreagalnotok! :-( Anterisnek egy csomo ilyen jellegu topicja van a TAsztalon. (Valodi alhirek, Valodi alhirek 2., stb.) Ha ezt valaki most komolyan veszi, es felb. rajta az agyat, hat ugy kell neki.
Mucuska: A buszon hordott hatizsak azert zavaro, mert fordulas kozben a delikvens a legritkabb esetben figyel ra, hogy o most hatrafele 20-25 centivel vastagabb, es siman leveri a masik ember mellet, szemet, fulet, egyebet. Ez engem is bosszant -pedig nem is vagyok meg oreg-, mint ugy altalaban az egyre jobban eluralkodo bunkosag, onzes, masikra nem figyeles. De ez mar egy masik topic lenne.
Gai-luron Creative Commons License 2001.08.29 0 0 11
Ámen.
Előzmény: stonedrop (10)
stonedrop Creative Commons License 2001.08.29 0 0 10
Én azt a hátizsákot szertem amelyiknek 1 pántja van és maguk elött keresztbe rakva hordják. Amikor az befeszül a cicik közé az nem semmi látvány. Ilyet hordjon minden nő.
Mucuska Creative Commons License 2001.08.29 0 0 9
Ami a pszichiátriát ill. a dolog pszichológiáját illeti:
Szerintem most Anteris nagyokat vigyorog, veri a mellét, miközben olvassa hozzászólásokat, és meg van róla győződve, hogy ő a f@sza, intelligens gyerek, hogy ilyen topicot tudott nyitni (ill.- más topicokba milyen hozzászólásokat ír be), és baromira büszke magára.
Hát, legyen is. Egészségére.

És persze minket, más hozzászólókat totálisan hülyének néz, mivel ki indulatosabban, ki tárgyilagosabban reagál a témákra.

Hogy ne legyek offtopic: én is szeretem a hátizsákot, bár ritkábban hordom (munkám miatt, gyakran kell kosztümben járnom, és azzal elég mókásan nézne ki :o) )
Valóban sok minden belefér, és kíméletesebb a gerinccel.

Azért vannak, akik negatívan vélekednek a (nem feltétlenül nők által történő) hátizsákhordásról: ne felejtsük el, amikor néha 1-1 idősebb ember leugatja szegény hátizsákos iskolásokat a buszon/villamoson, hogy "fiam vedd már le a hátizsákod, nem lehet tőle elférni!"

Belepofázok én is Creative Commons License 2001.08.29 0 0 8
Én inkább Anteris pszihiátriai kivizsgálásának költségére gyüjtenék....... szegény ember nagyon beteg !
Mucuska Creative Commons License 2001.08.29 0 0 7
Van 1 ötletem!

Rendezzünk jótékonysági gyűjtést, és a befolyt összegből vegyünk Anterisnek vmi jó kis macsós hátizsákot!!! :o)
Ki támogat??

Mucuska Creative Commons License 2001.08.29 0 0 6
Anteris!

Neked tulképp mi a problémád a nőkkel????
Az, hogy nem vagy náluk sikeres???
Nem gondolod, hogy ez nem a nők hibája????

A topic címét illetően: én soha nem olvastam/hallottam hamis elméletet a hátizsákviselésről.

És különben is, miért gondolod, hogy pont az az igaz elmélet, amit Te írsz???

vurugya Creative Commons License 2001.08.29 0 0 5
Kedves Anteris doktor!

1. Megfigyelhető, hogy a hátizsák viselése mindkét kezet szabadon hagyja, pl. a diplomatatáskával szemben, ami többnyire a kivagyi férfiak holmija volt egykor.
2. A hátizsák stabilan a testeden van mindenféle válltáskákkal ellentétben, akár tornagyakorlatokat is végezhetsz, akkor sem esik le.
3. Egy jó hátizsák egy kiló kenyér és két liter tej mellett még számos apró holmit is képes befogadni, mindamellett még iratokat is vihetsz benne dossziéban, ha van olyan belső A4-es zsebe. Ezekkel a tulajdonságokkal nem rendelkezik a vagány neppercsávók által annyira kedvelt övtáska sem, s a rendőrök elől ugyanolyan gyorsan el lehet inalni hátizsákkal is.
4. Kisebb kényelmetlenséget okoz benne a holmik szállítása, mint ha bármi más eszközt használnál, mert a hátadon viszed, ha jó a hátizsák, akkor széles pántú, s nem nyomja a válladat sem túlságosan.

Mindezeket egybevetve megállapíthatom, hogy a logikus gondolkodás egyik ismérve, ha valaki hátizsákban szállítja holmiját. Szerénységem tiltja, hogy ideírjam, hogy én szinte mindig hátizsákkal járok, azt viszont le kell írnom, hogy jómagam is hímtagja vagyok e társadalomnak.

Ha a nőket mindenáron le szeretnéd kicsinyellni, akkor azt a gondolatmenetet javaslom forszírozni, hogy a férfiaktól lesték el a hátizsák viselését, ami vitatható kitétel, de nem veti a férfiakra azt a gyanút, hogy butábbak lennének a nőknél. A rovatindító hozzászólásból a fenti 4 pont alapján ez következtethető ki.

vurugya

Mószer Aranka Creative Commons License 2001.08.29 0 0 4
Hát, ha már itt tartunk... Én is már évek óta hátizsákkal járok, szinte egész nap a hátamon hordom, mint csiga a házát. Sajnos, alvásnál le kell vennem, mert nyomná a hátam. Ez amolyan túlélőzsák is, van benne víz, gyógyszer mindig, kis darab szappan. Bár így nyáron eléggé kidörzsöli a vállam. Azt szeretem, aminek mindenféle külső zsebe van, belefér a bérlet, zsebkés, stb. Akinek nem fogad el a hátizsákommal együtt, annak ágyő!
Mucuska Creative Commons License 2001.08.29 0 0 3
"Ez a meghatározó élmény olyan mélyen rögzült a nőkben, hogy gyakorlatilag beépült a génjeikbe és most, ötezer évvel az emberré válásuk után is legalább olyan fontos szerepet játszik az életükben, mint hajdanán. "

Ezek szerint a NŐK MÁR EMBERRÉ VÁLTAK. :o)

originalqszi Creative Commons License 2001.08.29 0 0 2
Á, fenét!!!!! A hátizsák pántja előnyös helyzetbe hozza a lengőket:)))))))DDDDD
yol Creative Commons License 2001.08.29 0 0 1
az ötezerben egészen biztos vagy?
Előzmény: Törőlt_nick (-)
hangaroa Creative Commons License 2001.08.29 0 0 0
Nem 0 ok miatt avattak doktorrá... :-)))
"A törzs minden hímtagja..." - Ez jó! :-)))

hangaroa

Előzmény: Törőlt_nick (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!