a brokercegek elemzoi ajanlatai alapvetoen marketing eszkoznek minosithetok, de ezt mindenki tudja (vagy tudnia kellene).
az elemzok feladata az informacioaramlas gyorsitasa, zokkenomentesebbe tetele. a piac hatekonysagat javitjak. a dontesek felelossege vegso soron mindig a befektetoe.
spencer jakab, a csfb magyarorszaggal is foglalkozo sztarelemzoje nyilatkozta egyszer a hvg-ben, hogy ha elorejelzeseinek akar csak ketharmada bejonne, mar reg nem obskurus kozep-europai piacocskak bogaraszasaval foglalkozna:)
Nem csak az újságok ajánlásai érnek annyit,ált véve az elemzők ajánlásai,meglátásai,jóslatai ugyanúgy szart sem érnek.Egy haverom mondta két éve(amikor még működött a tőzsde),hogy az egyik volt évfolyamtársa az egyik nagy brókercég vezető elemzője. Na szóval,nem eresztem hosszú lére,kiderült,hogy a vezető elemző információi és az abból levezetett következtetések,valamint előrejelzések semmivel sem jobbak,megbízhatóbbak,nyereségesebbek,mint a mi saját kútfőnkből származó befektetések.
Az újságok ajánlásai általában annyit se érnek, mint az újság ára.
Ezt legalább le tudtam szűrni eddigi tapasztalataimból.
Az önálló gondolkozást nem lehet megspórolni.
Ha ugyanis az újságok tippjei alapján meg lehetne gazdagodni, akkor csupa Bin Laden járna közöttünk!:)))
Elképzelni is rémálom:-)))
Én csak egy amatőr külső figyelő vagyok, ezért csak tényleg csak úgy kérdezem: a Graphisoftot tulképpen a kibocsájtása óta vételre ajánlja a Figyelő (ez csak egy példa), az ára mégis folyamatosan csökken.
Erről mit gondoltok?
Másfél éve tartó esés után a magyar részvények olyan olcsók lettek,
mint soha korábban - írja a Financial Times, a hosszú távú
befektetőknek vásárlásra ajánlva a papírokat.
Hozzáteszi persze, hogy „jó idegzetű” befektetőket feltételez az üzlet, hiszen a
BUX nagy ingadozásokat mutat: az 1998 évi 9000 pont körül mozgó „eufórikus
piaci” időszak után még ugyanabban az évben 4000 pontra süllyedt. A csúcspont
tavaly márciusban volt, 10300-al, míg mostanában a jegyzések átlaga 6300 pont
körül mozog. Ennek megfelelően a magyar papírok adás-vétele befagyott a német
tőzsdéken.
A lap szerint a mostani helyzet emlékezet az 1998 év végi állapothoz: aki akkor
elmulasztotta a vásárlást, az olyan üzletről maradt le, amely 18 hónap alatt
elérhető 250 százalékos nyereséget hozott. A neves brit pénzügyi lap néhány
magyar bluechip- részvényt ajánl figyelembe.
Az ország általános helyzetéről szólva megjegyezte, hogy Magyarország az EU-
csatlakozásra jelentkezők „viszonylag biztos jelöltje” , igyekszik magát alkalmassá
tenni a tagságra az Európai Pénzügyi Unióban, még ha ennek érdekében sok
akadályon is kell átjutnia.
Érdekes, ami a középpapírokban történik manapság. Nem gondoltam korábban, hogy vannak még lombardosok idehaza. Vagy másról van szó? Aki rájön, mondja el nekem is, pls. Külföldi piacok ma pl. nem is esnek, itthon pedig sok-sok újabb történelmi minimum.
Erre nem lehet egyszerűen válaszolni. Minden piacon lehet nyerni és veszíteni.
Léteznek nagyon olcsó magyar papírok. A jelenlegi likviditás mellett rövid távon kereskedni mostanában nem nagyon éri meg, ilyen célra ideálisak a külföldi piacok. Hosszabb távon szerintem érdemes a BÉT-en venni, ha valaki elég bátor, hogy szembe menjen a tömeggel. Ehhez azt is figyelembe kell venni, hogy egyes külföldi piacok még mindig túlértékeltek és ez kockázatot jelent, amire fel kell készülni. Itthon viszont csökkenni fog az infláció, ami a jelenleg is alulértékelt részvényárak emelkedése mellett szól.
Mindkét kereskedési stratégiát meg lehet tanulni, rövid távon a véletlen ingadozások a dominánsabbak, ezért ott fokozottabban kell figyelni a vállalt kockázat/elvárt hozam arányokra.
Hosszabb távra a megfelelő tartalékok, a részvényválasztás és a diverzifikálás a fontos. Egy éves időtávra szerintem kisebb az esélye, hogy komolyabb veszteség legyen a jelenlegi áron beszerzett Pannonplast, Graboplast, Synergon, Démász, Zalakerámia, Danubius, MOL, Graphisoft portfólión (jelentős részük mélyen az eszközérték alatt forog), hozam pedig 50-80% körül sem elképzelhetetlen. A súlyokat érdemes dinamikusan változtatni, a kockázatvállalás mértéke pedig egyéntől függ.
Ha valaki végiggondolja, hogy mire számíthat, képes a tőkepiaci hangulat objektív megítélésére és nem esik könnyen pánikba (ebben az is benne van, hogy akár el is tud adni veszteséggel, ha úgy alakul..), akkor érdemes lehet.
