Na akkor matekozzunk!
Ha a kapacitas KB-ban van megadva, akkor az atveresi tenyezo (ennyi %-kal kapsz kevesebbet a hirdetett kapacitasnal) 1000/1024, azaz 2,3 %.
MB eseten 1000000/1048576, azaz 4,6 %.
GB eseten 1000000000/1073741824, azaz 6,9%.
Tehat az atveres merteke a novekvo alapegyseggel no. TB-nal mar 9,1% lesz, tehat letezik akkora kapacitasegyseg is, amelynel mar kb. 50% az atveres, de ezt a belathato idon belul meg nem erjuk el (2^300 byte = 2,037*1090byte
, azaz ha a 10^90 prefixumot "micsoda"-nak nevezzuk, akkor egy 2 micsodabyte-osnak hirdetett winyo valojaban csak 0,982 micsodabyte-os, azaz
ekkor lesz a valodi kapacitas a hirdetettnek durvan a fele).
Es ehhez sem kell matekzseninek lennie. ;-)
A HDD az egyetlen hardver, ahol a 2-es alapú 1024 helyett 1000 a váltószám.
10GB=10*10003, és nem 10*10243 Byte, stb.
Nem szép, de kimagyarázható dolog. Ez van.
Volt egyszer a cégnél egy SCSI RAID rendszer, 3 db tökegyforma Quantum Atlas IV 9.1GB (gyári felirat) winyóval. (Ez valójában 85xxMB helyet jelent, ugye :-)
Nos, az egy éves garancia letelte után (igaz, hogy a gyártó többet ad, de a kereskedő ezt leszarja én meg úgyse tudom máshova vinni) el is romlott az egyik, nincs mit tenni csere kell. Egy vadiúj Quantum Atlas V 9.1GB csak jó lesz. Nos nem, ugyanis az írd és mondd 6MB-tal kisebb! Mivel RAID-ről van szó, ezért a hiányzó 6MB adat elveszhetne, tehát ez nem jó. Huzavona, cserebere, ezt már nem akarjuk megszívni mégegyszer, beszereztünk egy Quantum 10K2 winyót, ami - szintén a gyári felirat szerint - 9.3GB méretű; ha ez sem elég, akkor semmi. Hát, ez éppen 3MB-tal volt kevesebb, mint a legelső! Erre varjatok gombot!
Innentől két választás volt: új RAID vagy egy 18GB wincs beszerzése, amiből 9GB-t egyáltalán nem fogunk használni. A többi kitalálható.
A móka az egészben az, hogy ezek a pontos méretek természetesen csak vásárlás után derülnek ki, hozomra meg nem adnak...
Nem kell ahhoz matekzseninek lenni, hogy latszodjon, hogy sose fele mert mindig ugyanannyit "csalnak" el. Szamolj utana akar csak a ket altalad megadott meretnel.
4,3 GB esetben: 4110/4403.2 =93.34%
20,5 GB eseteben: 19595/20992 = 93.34%
Azaz mindig "ellopnak" a gyartok kvazi 6.7%-at a vinyonak. Szoval mindig is ugyanannyi szazalekkal kaptal kevesebbet.
Hali!
Gondoltam leírom mi piszkálja a csőrömet már évek óta:-) :
A HDD-k mérete.
Régen vettem egy 4.3Gb-s vinyót gyári felirat szerint. Ez viszont nem igaz, mivel ekkor 4403,2MB-osnak kellene lennie a mostani 4110 helyett. Itt elloptak tőlem 293,2Mb-ot.
Vettem egy 20,5gigásat, ami ugye 20992Mb-ot jelentene. De csak jelentene, mert valójában csak 19595Mb. Itt már 1397Mb-ot loptak el!
Hogy mi ennek az oka? A gyártók a számtechben használatos 1024-es váltószám helyett 1000-et használnak.
A gyártó szerint 4309647360byte jelent 4,3Gb-ot, és 20546846720byte jelent 20,5 gigát.
Minnél nagyobb a vinyó, annál nagyobb a csalás mértéke.
Ezek szerint az új, 80gigás vinyók valójában csak kb. 74,5 gigásak, és így tovább...
Egyszer eljön az az idő, amikor a gyári értékének csak a fele kapacitásával fog rendelkezni a vinyó:-) (késő van már a "bonyolultabb" számításokhoz. Ha valaki matekzseni és van kedve kiszámolhatja:-) )
