Én a tv-műsorra gondoltam kedves Leggyengébb láncszem!
De ezt a :-)-ból tátom, Te is kitaláltad.
Egyébként nem vicc, az idén 10 éves az utazási irodám, aki az Internetről bármelyik saját utamra, vagy magánházas balatoni nyaralásra jelentkezik a teljes árból 10% árengedményt kap. Ez a 15 napos tavaszi egyiptomi útnál 25.900 Ft-ot, a 8 napos nagy erdélyi körutazásnál 4.990-Ft-ot jelent! :-)))
Most akár meg is bántódhatnék, de semmi értelme. Ma is fiatalnak érzem magam, noha.... Megértem és átérzem moralizálásotokat és hadd nyugtassalak meg Benneteket, hogy NEM! Soha nem voltam és ma sem lennék képes olyan fotokat készíteni, amelyek megalázó, kiszolgáltatott helyzetben ábrázolnak valakit. Még akkor SEM, ha hazámtól távol, valamely szegény, afrikai országban fotózgatok!
Értem a kérdést, persze, hiszen ma ilyen világban élünk és Ti nem ismerhettek engem. És ez jó, hogy aggódtok mások, idegenek védelmében. Nagyon jó egy olyan világban, amikor a leggyengébb láncszem stílusa, a kiméletlen törtetés látszik elterjedni. Örülök, hegy Ti SEM ilyenek vagytok!
Nem tudom még technikailag megoldani a képeim bemutatását, ezért elmondok egy-két "paparazzós" példát, amelyeket szerintem nem kell szégyenlenem és ilyen stílusúk az ellesett képeim.
1. kép. Pécsett készült 1976-ban. Egy csendes mellékutcában egy kedves, szép öreg pár a délutáni sétából hazaér a rusztikus, boltíves, hatalmas tölgyfa kapu elé és gondterhelten együtt keresik a kulcsot az asszony táskájában.
2. kép: Pécsett készült 1972-ben, a Zöld Elefánt cégére alatt egy hihetetlenül kövér embert kaptam lencsevégre - hátulról!
3. kép. 1976 Budapest. Egy rendőr áll a Nemzeti Múzeum előtt a járda szélén, háttal a múzeumnak és a forgalmat figyeli. Háta mögött kezeiben tartja a gumibotot. Talpai alól kilátszik egy újságlap, rajta ordítóan nagy betűkkel: NÉPSZABADSÁG. A Képen csak a Népszabadság és a rajta taposó rendőrcsizmák láthatók.
Majdnem betojtam, amíg 4 m-ről lefotóztam...
"Számomra az igazi izgalmat az ellesett teleobjektíves életképek, emberi történetek, portrék, elkapott emberi drámák jelentették és jelentik ma is." Ez nagyon tetszik, örömmel látnék én is ilyen képeket. Csak kíváncsi vagyok, más hogy dolgozza fel magában az ilyenkor jelentkező lelkiismereti kérdéseket. Mert odamenni és lefényképezni valakit tiszta dolog, de messziről telével, kontaktus nélkül, ez mégis kissé olyan, mint a leselkedés, nem? Technikailag persze áldásos.
Kicsit megnyugodtam, ha emberekre akarod hasznalni a 28-300-as zoomot, arra a kepminosege valoszinuleg jo lesz. Remelhetoleg a fenyereje (sebesseg) is.
Nagyon rég óta fotózom, immáron 42 éve. Még a gimiben, a József Attilában kezdtem, 1960-ban, aztán a Budai Fotó és Filmklubnak is a tagja lettem.
A mai jobb gépekkel elérhető képminőség akkor álom volt, de a szines fotózás jószerivel csak 1-2 nagynevű profi privilégiuma. Évtizedeket töltöttem a fürdőszobai fotólaboromban, hívtam negatívot, papírképet, diát, mozit. A 70-es években egy színesszűrőfiókos Opemussal idegtépő kisérletezést folytattunk a színes nagyítással is, de végül is lemondtunk róla.
A legjobban ma az hiányzik, hogy mivel laborban hivatok, a képkivágásba csak a fényképezéskor van beleszólásom. Pedig a jó képkivágáson hihetetlenül sok múlik!
Számomra az igazi izgalmat az ellesett teleobjektíves életképek, amberi történetek, portrék, elkapott emberi drámák jelentették és jelentik ma is. Hiányolom az embert ezekről a lapokról is! Hónapokig járkáltam az országot a Zenit fotopuskámmal és ritkán ugyan, de sikerült 1-1 izgalmasabb képet megcsípni. Aztán eladtam a puskát és a Praktikámat fejlesztgettem. 20 év után most azt is eladtam és vettem a Minolta 505si-t és nagy reményeket fűzök a februárban Németországból megérkező Sigma 28-300-as zoomomhoz! Eltökélt szándékom ugyanis, hogy ismét ráállok az embervadászatra.
Ha már lesz pár megmutatni való képem, nem menekültök! :-)))
ha5nx:
"Mivel nem tartom magam fotósnak, az enyéimre írhatsz. " A nemfotósokéra sem írok.
Nem elég fejlett hozzá a "látásmódom". Csak a nagyon jót és a nagyon gyengét tudom megkülönböztetni.
Mit jelent az, hogy ilyeneket? Pl: Meglátni, elkattintani.
Én nem tartom problémának, ha (általában) az amatőr fotózás kimerül a világ csodáinak és szépségeinek megörökítésében.
A legtöbb fotósban biztos él az elhozni és láttani vágya.
Erre írtam, hogy 20 éve járom ezt a dervis-táncot.
Miben kellene fejlôdni? eke ezt mondta: "néhányan fantáziálnak és felyebn találnak ki képeket és próbálják elkészíteni"
kneissl ezt mondta: "a keresőben el kell dönteni, hogy érdemes-e elkattintani"
Nemrég valós időben beszélgettem egy fórum társsal hasonló problémákról.
Ennyi maradt meg: hiába van idea, meg kell találni hozzá az eszközt, hogy eljusson a befogadókhoz. Ez lehet a fotó is.
És így tovább....
Mitôl lehetnének jobbak ezek a képek, ha legközelebb megpróbálom megcsinálni ôket? Ha tudnám, akkor már mutatnám is. Én más témát valasztanék...
Az első 4 képet gondolom csak tech. problémák miatt linkelted. "Jé!! Mitől ilyen." az érzésem.
Talán sok képet kell nézegetni és sok kritikát meg kell hallgatni. Kiállításokat és albumokat szemlélni. Az esszenciát összekapargatni.
Levendula szerint recept nincs a jó fotóra, csak az egyéniség. Vitassa aki akarja....
A fotovilag.hu-n van "hivatalos" képértékelés és képtár is.
Van magyar foto chat is, élő képértékeléssel, néha izgalmas. Állítólag Balla D. elfogadta a meghívást. eke is, csak bénázik a mac-jával.
A fotovilág képtárban amatőr fotósok mondanak véleményt egymás fotóiról. Nézd végig és próbáld elhelyezni benne a tieid is. 3200 linkelés után nem minden fotó vált ki érdeklődést....
Azért jobb, mint a photokritiku, (van anyazás is)
A BME ugyanez zöldben.
De mindenképp érdemes átolvasni, bár az index-en ritkán, de akkor jobb képértékelések hangzanak el.
Figyeld mit mond OM a képekről, stb...
Ha volna időm és energiám, biztos beíratkoznék egy olyan fotótanfolyamra, ahol nem a technikával, hanem esztétikával és a képalkotási fortélyokkal ismertetnek meg. Az itteni nickek közül csak néhányan tették ezt meg.
Letöltés/belinkelés téma:
Itt sokan szeretnek vitatkozni.
eke biztos nem morogna 1-1 kép miatt, de egy oldalon 2x8db 60 és 150Kb közötti JPG biztos mást is meglepett. És nem csak a méret számít...
Mégvalami:
A topic címe nem vicc!!!
Kell az erős idegzet.
"Nagyon ritkán írok véleményt fotósok képeire, akkor is legfeljebb technikai jellegűket. "
Mivel nem tartom magam fotósnak, az enyéimre írhatsz.
"Mikor el kezdtem fotózni hasonló jellegű fotókat készítettem. Eltelt 20 év és még mindig ilyeneket kattintok. Ez van.
Kivánom Neked hogy sokkal rövidebb idő alatt sokkal többet fejlődj."
Mit jelent az, hogy ilyeneket? Miben kellene fejlôdni? Mitôl lehetnének jobbak ezek a képek, ha legközelebb megpróbálom megcsinálni ôket?
Tudom, hogy ezek a kérdések nem válaszolhatók meg teljesen objektíven, de mégis kíváncsi lennék nálamnál tapasztaltabbak véleményére.
Letöltés/belinkelés téma:
Más topikokban alapértelmezett, hogy mindenki belinkeli a képet. Ha gondoljátok, én nem teszem, bár szerintem sok szempontból kényelmesebb.
Amúgy ha jól tudom be lehet állítani valahol a böngészôben, hogy a képeket ne töltse mindig újra...
igen, ezzel mindenki így van, de néhányan fantáziálnak és felyebn találnak ki képeket és próbálják elkészíteni és nem várni arra, hogy hátha véletlenül szerencséje lesz...
"Mikor el kezdtem fotózni hasonló jellegű fotókat készítettem. Eltelt 20 év és még mindig ilyeneket kattintok. Ez van."
Ugyanezt érzem magamban én is, de talán erre is van reál magyarázat: a fotóslét első 3-5 évében nagyon intenzíven meglátszik a fejlődés, míg a továbbiakban többszörös energiabefektetés árán is alig látható csiszolódás miközben sokszorosan szerteágazóbb tudást csipegetünk fel.
Csak nagyritkán érezzük úgy, hogy sikerült valami szép letisztultat kattintani...
ha5nx:
"Hacsak a linket teszem be, akkor is le kell töltened ugyanúgy :("
Ez igaz, de csak akkor ha megakarom nézni.
Egyébként engem nem zavar. Van olyan topic ahol a topicgazda irányt mutat ez ügyben.
------------
"Akkor sorban én is véleményezném a véleményed"
Ezt tetszik.
Nagyon ritkán írok véleményt fotósok képeire, akkor is legfeljebb technikai jellegűket.
Segíteni most sem tudok, mégis mondok véleményt:
Mikor el kezdtem fotózni hasonló jellegű fotókat készítettem. Eltelt 20 év és még mindig ilyeneket kattintok. Ez van.
Kivánom Neked hogy sokkal rövidebb idő alatt sokkal többet fejlődj.
eke:
Hacsak a linket teszem be, akkor is le kell töltened ugyanúgy :(
gyöngyvirág:
Köszi a véleményt. Akkor sorban én is véleményezném a véleményed. :)))
A fával kapcsolatban lehet, hogy zavaró az alsó rész kuszasága, de ez egyrészt adott volt, másrészt én néha zeretem ha van egy kis zavar/kuszaság a képen. (Azaz szerintem nem csak a letisztult téma lehet jó téma) Mert lehet, hogy ezzel pl. be tudom mutatni a t?kék tömegéb?l kiemelked? fa magányát. (Nincs egyedül, mégis magányos)
A karácsonyfa egy próbálkozás. Nem vakuztam, hanem relatív hosszú zárid?vel (ami még az álvány nélküli exponálásba belefért) csak a feny?izzók fényében akartam lefényképezni, mint a piacon lév? sok, már-már giccses üdvözl?lapon. Ehhez persze le kellett volna venni a légycsapót a háttérben, de ezt csak a nagyítás után vettem észre :)))
A negyediket szerintem nem lehetett volna jobban exponálni, mert túl nagy volt a képen belül az fényértékkülönbség. Mivel a templom f? téma, azt szerettem volna jól exponálni. Szerintem nagyjából sikerült. Ami kicsit tetszik benne, hogy a fényhatásoknak köszönhet?en tényleg a templom lett a f? téma, csak azzal foglalkozunk, hiszen a háttér a feketébe veszik.
Én is nagyon amatőr vagyok, úgyhogy nem leszek túl szakszerű.
Az első képen a fa szép lenne, én nagy farajongó vagyok, fekete-fehérben is próbálkoztam fákkal, illetve havas, zúzmarás fák a kedvenceim. Sajnos a kép alsó része nagyon zavaros, a kerítés, a szőlőindák, venyigék rontják az összhatást. De ott volt, tudom, nem tudtál mit csinálni vele. A karácsonyfa megörökítése neked lehet személyes kötődésű élmény, de másnak ez nem mond semmit, különösebben nem is mutat, a színek egybemosódnak, a fa maga nem is látszik. A 3. korrekt épületfotó. A negyediken nincsenek részletek, a sötét beégett, a világos túl világos. Nem tudom, az mitől van, talán a szkennelés nem megfelelő, hogy nincsenek éles vonalak, mindegyik kép grízes... ha érted, mire gondolok.
Na tessék, nem akartam álmatlan éjszakát okozni...
Csak az jutott eszembe, hogy a színhőmérséklet eltérés jó alaposan eltolhatja a spektrális burkológörbét, vagyis ez mérési hibát is okozhat, ha nem készítik fel rá a kütyüt elég alaposan, ezért is fűztem tovább a gondolatot, hogy folytassuk "fénymérőtervezéssel". (máshol)
Képkovács
Íme még néhány kép, hátha ezekre kapok valami építô jellegű kritikát (nézzétek olyan szempontból ôket, hogy egy amatôr készítette, aki nem tanult semmit a képalkotás iskolájában, érzésre alkot képet):
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Sorry, de rajta maradt a dátumozás. Mindegy legalább látszik, hogy karácsonyi téma :)))
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
ja a Gossen Variosix F-em csak egy eccerű fénymérô, mér folyamatos és vaku fényt, beesô és reflektált fényt, lehet vele kontrasztot mérni, és spotot...
Azon kívül használható az ismert filmfelveveôkhöz és videokamerákhoz, ráadásul amióta piacra dobták 6-8? éve folyamatosan nyúzom. Aki ismer hogy ez mit jelent :-)
Színhômérsékletet nem, az van egy ugyanilyen márkájú analóg, de igazán kevésszer veszem kézbe...
Eke
sajna az egyetlen általam ismert hibáját már az új verzióban javította a gyártó, ugyanis az már egy diffuzorral kezeli, nekem meg van kettô, az egyik egy 5 x-ös értékű.
Igazából te tetted a bogarat a fülembe a mérés pontossága és a színhômérséklet kapcsán ezért érdekelne a karakterisztikája, de nem találtam még a gyártót sem meg a neten:-(
Most meg izgat...
Eke
Sok érdekes dolog felmerült már fénymérés ügyben (sajna a fénymérős topic-on még nem rágtam át magam maradéktalanul), ezért lenne egy tiszteletteljes ötletem, aki érez elég indíttatást magában egy kis együttgondolkodáshoz, az vegyen részt egy kis "brain storming"-ban: vegyük sorra a mai fénymérők előnyeit, hátrányait, és próbáljunk meg kigondolni egy olyan fénymérőkonstrukciót, ami túlmutat a maiak lehetőségein.
Eke? , Százbolha?, dapa? és a többiek, valahány név a szerveren.
Akár a tetszhalott fénymérős topic-on is nyomulhatunk.
Képkovács
