Nem tudom.
Csak azt, hgoy minden olyan lassan működik. :-(
Ha felépítették, akor miért nem utalnak?
Ha nem utalnak, miért nem veri senki a tam-tamot? S ha nem veri senki igazán a tam-tamot, akkor hogy lesz itt jól működő jogállam?
Bocs, csak türelmetlen vagyok.
Az mkogy.hu-n nem találtam interpellációt - ott csak ügynököznek.
lm
Sajnos nekem is csak n-ed kézből valók az infóim, ezek alapján úgy tudom, hogy bár az előző kormány megemelte még a végefelé az összegeket, amiket el is költöttek képletesen, utalás már az első csomag alapján sem történt, azaz csak igéret van, pénz meg sehol januártól.
Így meg a fővállakozónak is nehéz...
Menza azt mondta, hamarosan megjön a pénz, és utalnak.
Eddig már saját zsebből is nyomott előleget, de nem az Ő dolga asszem, mint ahogy az alvállakozóéké sem.
Pénz híján le kellett állni két árvízkárosult Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei település, Kispalád és Botpalád templomainak helyreállítási munkáival. Az alvállalkozók körülbelül egy hónappal ezelőtt hagyták abba a két templom felújítását. Azt mondják, azért kényszerültek erre a lépésre, mert a fővállalkozótól, az újjáépítési konzorcium egyik tagjától, a nyíregyházi székhelyű ISOBAU Rt.-től nem kapják meg a rekonstrukció ellenértékét, ők pedig – kis cégek lévén – már nem képesek finanszírozni a további munkát.
Az ISOBAU Rt. elnök-vezérigazgatója tudósítónknak elismerte: valóban tartoznak az alvállalkozóknak. Ennek oka az, hogy ők sem kapják meg a pénzüket a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságától.
A főigazgatóságon megtudtuk: egy 2001-es kormányhatározat 430 millió forintot szánt az egyházi ingatlanok helyreállítására, ezt az Orbán-kabinet a csarodai kormányülésen további 470 millióval toldotta meg. A főigazgatóság ennek alapján kötött szerződést a kivitelezőkkel. Csakhogy a pénz egy része valahol – a főigazgatóság illetékese szerint pénzügytechnikai okokból – elakadt. Éppen ezért a napokban levelet írtak a Pénzügyminisztériumnak, amelyben a helyzet sürgős rendezését kérik."
Erről van vmi hír azóta?
Azonnali kérdés, interpelláció volt már róla?
lm
Az ÁB-Aegon Általános Biztosító Rt. az árvízveszély miatt minden Tisza-menti településen folyamatosan felmondja a vályogházakra kötött Családi Otthon Biztosítását - közölte a biztosító társaság budapesti központjának illetékese.
Szurgyi Nándor hozzátette: az erről szóló tájékoztató levelet a legtöbben - mintegy 3.000-en Jász-Nagykun-Szolnok megyében vehették, vagy vehetik kézhez. A biztosítótársaság döntését a szakember azzal indokolta, hogy az elmúlt 4 évben 4 nagy, minden eddigi rekordot megdöntő árhullám vonult le a Tisza felső és középső szakaszán.
Szurgyi elmondta: a szerződések felmondásáról már a tavalyi tarpai gátszakadás után megszületett a döntés, a felmondás azonban a jogszabályok szerint csak a biztosítási év fordulónapjakor tehető meg. Mint Szurgyi Nándor utalt rá, vízügyi térképek alapján meghatározott Tisza-menti településeken azért csak a vályogházakra vonatkozik a felmondás, mert ezek az alap nélküli épületek árvíz esetén többségében összedőlnek.
A szakember hangsúlyozta: a felmondás az ÁB-Aegon lakásbiztosítással rendelkező kereken 1 millió ügyfele közül csak néhány ezret érint, és a többségre nem akarták áthárítani a megnövekedett kockázatnál elkerülhetetlen díjemelést.
Az illetékes közölte azt is: a felmondott szerződések helyett más típusú biztosítási formákat kínálnak az érintetteknek, de ezekben már nem szerepel az árvíz, mint kockázati tényező.
A települések nem tudnak ezek után segítséget nyújtani
Hatvani Lajos Vezseny polgármestere az MTI-nek elmondta: a településen számításaik alapján mintegy 30 ház esetében szűnt, vagy szűnik meg a korábbi lakásbiztosítási szerződés.
Az ÁB-Aegon a 2000. évi tiszai áradás után Vezsenyben kétszer mérte fel a károkat, mert az első után mindössze 150-200 ezer forintokat ajánlott fel a károsultaknak. Ezeket az összegeket a vízkárt szenvedettek nem fogadták el, és az önkormányzat által nyújtott jogi segítséggel elérték az újabb kárfelmérést, ami után a már többszörösére megnőtt a kárra kifizetett összeg. A polgármester elmondta: ezúttal nem tudnak jogi támogatást nyújtani, hiszen a biztosító és biztosított között létrejött szerződéséket mindkét fél felmondhatja.
Kivancsi vagyok tavsszal vajon hogy fogja elmosni az arterre ujjaepitett hazakat a Tisza.
Vagy lehet, hogy most az alsobb szakasokon fog csak utat talalni maganak? Mivel a felso szakaszt megerositettek, de nem vegig.
Tegnap beszéltem egy lent dolgozó kőművessel,
Ő nagyon optimistán vázolta a beregi helyzetet.
Igaz ugyan,hogy rendesen elmaradtak a mennyisséggel,de a házak minőségét nagyon dicsérgette,kész anyagot kapnak nem lehet kisajnálni az anyagot..
Ha egy tető nem jó 3xlebontatják velük.
A házakban beépitett konyha ( gáztűzhely stb)
Sok helyen nem volt gáz sőt még víz se a lakásban,most meglesz..
Szerinte sokan örülnek ennek mert az életben nem lett volna ilyen házuk.
A károsultak hetente kapnak 4000ft/fő amit a lakás bérletre kellene fordítani de sokan inkább megtarják maguknak...
Plusz ha bejön a hideg akkor fűtéstámogatást is fognak kapni.
Összefoglalva:
Szerinte király ez a helyzet és ne sajnálgassam őket annyira.
Jándon Frőhner István árvízkárosult, az újjáépítést sérelmező véleményének megerősítésére éhségsztrájkba kezdett.
Meg kell mondjam számomra inkább az meglepő, hogy csak most kezdődött az első sztrájk árvíz ügyben. Az árvízi utáni újjáépítésről és helyreállításról nagyon sok mindent el lehet mondani.
Nagyon sok jót. Legyen elég annyit mondani, Bereg harminc évet is fiatalodik jövő tavaszra.
Sajnos rosszat is lehet mondani. Elsősorban is az állami hivatalokról. A hivatalnak packázásai, már Shakespeare idejében is sorscsapásként élték meg a polgárok. Azóta sok víz lefolyt a Temzén és a Tiszán is – utóbbin márciusban épp túl sok – de nem sok minden változott.
Mert mit lehet mondani a következő esetre? Az egyik árvízkárosult házát felmérte a statikus. Megállapította, az életveszélyes, akár össze is dőlhet. Bontani kell. Igen ám, de mikor ez történt a hivatalok úgy látták, az árvízkárokra elkülönített összeg és a házak újjáépítéséhez szükséges pénz nem fognak összeérni. (Na nem a maradvány, sokkal inkább a hiány réme fenyegetett.) Mivel a kár nagyságát is ugyanez a hivatal mérte fel, ez csak egy jelszó kiadását jelenthette: Tessék spórolni! A beosztottak természetesen komolyan vették az ukázt. Felülbírálták az előbb említett esetben eljáró statikus szakember véleményét, és határozatban megállapították: A ház nem fog összedőlni, nem kell bontani. A hivatalban valamiről mégis megfeledkeztek. Nem értesítették a házat a határozatról. A ház – meglehet már katonák is éltek benne - hallhatott már valamiről: Mindig az utolsó parancsot teljesítsd! Ehhez, illetve a statikus véleményéhez tartotta magát, illetve dehogy tartotta magát, összedőlt.
Mondhatnánk mindenki tévedhet. Néha a legjobb hivatalok is. Csak hogy nem mindegy kinek mondjuk. Ha annak a tarpai polgárnak, akinek házát belvízkárosultnak nyilvánították, míg jobb- és baloldali szomszédját egyaránt árvízkárosultnak, ő már nem fog hinni nekünk. Nem fogja azt hinni, hogy lennének jobb hivatalok.
Amúgy visszatérve a sztrájkoló Frőhner úrra, maga is nagyot hibázott. Mikor látta, hogy háza összedőlni készül nem szaladt statikustól hivatalba, hanem helyette nekiállt és megerősítette a falakat. Az övét így csak helyreállítják, míg az összedőltet kénytelenek újjáépíteni.
-revayz-
Eddig mindig arra gondoltam, hogy de jo is, hogy atvallaltak az epites koltsegeit...
De most belegondoltam, hogy mi lett volna, ha Pesten tortenik ugyanez.
Ez most lahangolt.
Utalom a FIDESZt (is).
A márciusi tiszai árvizet követő újjáépítéssel kapcsolatban a kormányzat illetékesei rendre optimistán nyilatkoznak.
Az állam ígérete szerint, Beregben a házak újjáépítését és helyreállítását szeptember 30-ig befejezik. Erre nagy szükségük is lenne az ott élőknek. Jelenleg 1900 ember ellátásáról gondoskodik az állam, ezeknek a beregi családoknak jó része, most már hónapok óta ismerősöknél, rokonoknál vagy barátoknál talált ideiglenes otthonra. Egy-egy lakásban melyet három-négy személy ellátására terveztek, nyolc-tíz személy él huzamosan.
További 800 házban folyik felújítás, az azokban élő több ezer ember jó része jobb esetben sátrakban, rosszabb esetben ideiglenesen tákolt sufnikban húzódik meg az építkezés idejére. Ezek a károsultak hosszú hetekig siralmas körülmények közé kényszerülnek.
Közben a hivatalnokok optimisták.
A tények viszont makacsak. Ma még 300 olyan ház van, amelynek újjáépítéséhez hozzá se kezdtek. Ma még 1000 olyan épület van Beregben, amelynek helyreállításához hozzá se kezdtek.
Az illetékesek, állítják minden időre kész lesz. Ma már azért, egyre többször egy-egy mellékmondatban hozzá teszik: ha nem is lesz kész minden, de egy lakható szobája mindenkinek lesz. Legfeljebb kívülről majd később vakolnak. Legfeljebb a többi helyiség, majd később készül el. Legfeljebb, jön majd a porhintés., hogy miért nem, és miért igen.
De minden hivatal és minden illetékes derűt sugároz. Tehetik, mert ezt a derűt jeleníti meg a magyar média is. Tehetik, mert nagyon kevesen látják, hogy az országnak e legkeletibb sarkában hogyan is élnek az emberek? Tehetik, mert a bajba jutott beregiek eddig is egy elmaradt vidék lakói voltak, egy olyan vidéké, amelyik egyre csak távolabb kerül. Tehetik, mert a televízió studióktól, a központi lapok szerkesztőségeitől ezek a beregi bajok, pont olyan távol esnek, mint az újjáépítési ügyeket irányító, derűt sugárzó fővárosi hivataloktól.
Kíváncsi lennék, ha Budapesten - félre értés ne essék senkinek se kívánom - ezer lakás lakója március 6-a óta - 148 napja - nem élhetne otthonában, rokonoknál, szomszédoknál, netán sátrakban sufnikban húzódnának meg, velük is így foglalkozna a kormányzat vagy a sajtó?
Vagy nekünk jó így is?
Olvasd el! Hat ez az amit en is erzek a hazakkal kapcsolatban.
Aranyosak, "beregiesek", de nincs bennuk a falu, az igazi kornyezet a taj, es a beregi csoda.
Tovabbra is mondom, sot allitom, magyarorszag talan legszebb tajegysegerol van szo...
Es lehet, hogy megint csak a zsebrenyulas miatt nem kerul igazan Beregert aggodok kezebe a ervezes megvalositas.
Semmi bajom a pesti epiteszekkel, de barmennyire s akarnak, es erzik szivugyuknek, egy Beregben szuletett, vagy ott elo epiteszhez soha nem tudnak hasonlot alkotni azon ahelyen. Beregnek varazsa van, volt...Lesz?
Nem vagyok biztos benne...
Ha akormany elbassza, akkor DOGOLJON meg!
A BIZTOSÍTÓ ÉS AZ ÁLLAM IS FIZET AZ ÁRVÍZI KÁROSULTAKNAK
| Belpol Népszava |
(Népszava) Elhárult a jogi akadálya annak, hogy az állami támogatáshoz
és a
biztosító kártérítéséhez egyaránt hozzájussanak az árvízi katasztrófa
károsultjai. A kormány építési segélyként utalja a pénzt a beregieknek.
Az
állami pénz így nem az elszenvedett kár kompenzációja, hanem támogatás a
rászorultaknak. Ezzel elkerülhető, hogy ugyanazon a jogcímen vegyenek
fel
pénzt a települések lakói. Jogi vitára adhatna okot, ha két forrásból
részesülnek kártalanításban az elpusztult otthonok tulajdonosai.
Jogászok
szerint ebben az esetben káron nyerészkedés miatt akár büntetőjogilag is
felelősségre lennének vonhatóak a beregiek. Nagy elégedetlenséget
váltott
volna ki, ha nem kapták volna meg mindkét forrásból a segítséget a
helyiek
- mondta Helmeczy László, a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei védelmi
bizottság
elnöke. Elmondta: voltak kísérletek arra, hogy a biztosítottak csupán
egy
forrásból kapjanak pénzt, ám úgy véli, ezt már nem meri megtenni a
kormány.
Hozzátette, az állam amúgy is köteles mindenkinek egyformán fedezni a
költségeket, hiszen nem tudta megvédeni a károsultakat, s ennek
eredményeképp kártérítési kötelezettsége vitathatatlan.
Azért arra is gondolni kell, hogy nem csak a házat vitte el a viz, hanem pl. hűtőszekrényt, fagyasztót, vagy éppen a sütőt stb. Szinte fel kell szerelniük újra a háztartásukat.
Hogy őszinte legyek én nem mennék vissza. Fogalmam sincs, hogy de elköltöznék. Ez elől a minden évben árviz elől elköltöznék, elmenekülnék.
Talán nem. Teljes kártalanításról volt szó, majd meglátjuk mi lesz belőle. Persze az új házak értéke lényegesen meghaladja majd az összeomlottakét. Ebből még sok konfliktus lehet, ha nem találnak rá idejében valami emberi megoldást.
