Keresés

Részletes keresés

      db/lap 
rumci Creative Commons License 2002.11.16 0 0 7
A gond az, hogy volna több van, mint lenne. A múlt idejű alakban igei segédszó (még csak nem is segédige, mert nem ragozható) a volna: olvastam volna és nem *olvastam volnék tehát annak semmi köze a volna ~ lenne kérdéshez. A igei, segédigei volna ~ lenne lényegében felcserélhető (Ha én gazdag lennék : Ha én rózsa volnék), régebben azonban a lenne inkább jövő idejű, a volna pedig inkább jelen idejű volt. Ma már inkább hangulati, hangzásbeli különbség van csak köztük.
Feyd-Rautha Creative Commons License 2002.11.14 0 0 6
Egyszer valaki felvilágosított, hogy a két szó nem felcserélhető, de sajnos már nem emlékszem a magyarázatra. De most talán közelebb jutottunk, ha ez mind igaz.
Előzmény: Törölt nick (5)
Törölt nick Creative Commons License 2002.11.14 0 0 5
Hogy helyesnek helyes-e, nem tudom, mindenesetre nem szép. Avagy stilisztikailag helytelen.
Előzmény: Feyd-Rautha (4)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2002.11.14 0 0 4
Ez esetben viszont lehet, hogy nem helyes a volna jelenidejű használata, vagy igen?
Előzmény: Törölt nick (3)
Törölt nick Creative Commons License 2002.11.14 0 0 3
"Ha olvastam volna, nem lennék hülye."

A "lett volna" is múlt idő, csak igehiányában befigyel a létige múlt idejű alakja.

Előzmény: Feyd-Rautha (2)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2002.11.14 0 0 2
Mondj példát a múltidős volnára!
És mi van a "lett volná"-val?
Előzmény: Törölt nick (0)
Törölt nick Creative Commons License 2002.11.14 0 0 1
apalvetően h.alapvetően
Előzmény: Törölt nick (0)
Törölt nick Creative Commons License 2002.11.14 0 0 0
A "lenne" jelen időben használható, illetve toldással jövőben: "lenne majd".
A "volna" apalvetően múlt idő, de a jelenben is bevett.
Más különbség talán nincs. 0 más különbség van talán.
Előzmény: Feyd-Rautha (-)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2002.11.14 0 0 topiknyitó
Mikor melyiket?
      db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!