Keresés

Részletes keresés

rozsoma1 Creative Commons License 2002.11.20 0 0 52
Persze, hisz nyakunkon az EVA és azok az emberek, akiket érint a topic cimében levő kérdés, biztos hogy az Bt-s dolgot fogják favorizálni.
üdv: egy leendő Evás
Előzmény: Bástya et. (51)
Bástya et. Creative Commons License 2002.11.03 0 0 51
Élesszük fel ezt a topicot sorstársak!
szenyor Lopez Creative Commons License 2001.06.26 0 0 50
má=már
Előzmény: szenyor Lopez (49)
szenyor Lopez Creative Commons License 2001.06.26 0 0 49
Köszi a választ, azt hiszem, hogy egyelőre marad az egyéni vállalkozás. Akkor váltok inkább, ha má tutira megéri.

Lopez

Előzmény: rozsoma1 (48)
rozsoma1 Creative Commons License 2001.06.26 0 0 48
Szia.Bocs,hogy későn irok de szabin voltam.
Válasz a kérdésedre:
-ügyvéd (én nem kerestem olcsó ügyvédet, mert a cégem fizette a Bt alapitását) :60000 Ft (ez körülbelül 2 órás munka :-)))))))))
-illeték 20000 Ft (ez mindig ennyi)
-van valami cégbejegyzési dolog is az 10000 Ft
-aláirási cimpéldány egy közjegyzőnél (ebből legalább 3 példány kell) 1400/db
-kell egy bankszámlaszám (nem Junior :-DDDD)
-kell bélyegző (jobb két példányban- egy a könyvelőnek) 3600/db
-kell egy könyvelő ez Bt-nek 5-15 ezer Ft

A folyamat:
-elmondod az ügyvédnek a problémád, ő megcsinálja a papirokat, te aláirod (a kültag is).Elviszed a papirokat a Közjegyzőhöz, ö megcsinálja az Aláirási Cimpéldányt.Ezután a Hantás elküldi a Cégbiróságra a papirokat.Ha pesti vagy és ott is a székhelyed, akkor elviszi és akkor pikk-pakk bejegyzik.Ha vidéki vagy (mint én) de pesti az ügyvéd (mint nekem) akkor posta.Elkezdesz várni.Kb 1 hét mire visszajön a papir.Azon van a Céged adószáma.
Ekkor már be vagy jegyezve, de a papir visszaérkezése előtt is "bejegyzés alatt" müködhetsz.A kézhezvételtől számitott 14 napon belül a könyvelőnek be kell jelenteni az adataid.
Én nem hallottam, hogy névtől függ a bejegyzés ideje, bár ez nem jelent sokat.
Érdemes vidéki telephelyet megjelölni, mert ott általában adókedvezményes körzetbe esel.
Beltag : teljes vagyonával felel, általában ő az ügyvezető.
Kültag : formális személy, csak a befizetett összegig felel.
Ja igen, az elején meg kell jelölni a cégbe befizetett összeg értékét.Ez formalitás, általában beltag-kültag: 50000-50000 Ft.De ezzel a pénzzel nem kell rendelkezni, vagy befizetni, csak azt jelöli, hogy mennyivel felel az egyén.De ezen felül a Beltag teljes vagyonával is.
Szvsz: nekem kb 1 hónapba telt az egész huzavona, de én a Posta miatt is szoptam.
Remélem tudtam segiteni.
Üdv : Rozsoma

Előzmény: szenyor Lopez (47)
szenyor Lopez Creative Commons License 2001.06.25 0 0 47
Hahó rozsoma1!

Nem válaszoltál a kérdésemre. Ha tudsz infot adni a cégalapításra, akkor érdekelne. Elsősorban az egyéni vállalkozás és a BT.

Lopez

Előzmény: rozsoma1 (44)
naadaam Creative Commons License 2001.06.20 0 0 46
Sziasztok!

Tapasztalataim szerint is valamivel jobban megeri a BT-s megoldas az emlitett osszegek kategoriajaban, de tobb az utanajaras, az allando bizonytalansag, ami miatt mar vena kerdese, hogy ki mit valaszt.
Azonban mi van akkor, ha alakitok egy Off-shore ceget (kozel adomentes ceget pl. valamely erre specializalodott csendesoceani szigeten), es BT-m teljes bevetelet tovabbszamlazom annak, mondjuk 'szakmai tanacsadas' cimszo alatt. Igy mar egyertelmuen a BT-s megoldas tunik jobbnak, eltekinteve az off-shore ceg alapitasanak, es fenntartasanak egyszeri, illetve fix koltsegetol.
Ebbe hol lehet belekotni, mik a buktatoi? Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata? (Meg nem probaltam, de erdekes alternativanak tunik, es ehhez semmifele 'ismeros' nem kell, es nincs szo semmifele fiktiv szamlarol.)

Előzmény: szenyor Lopez (45)
szenyor Lopez Creative Commons License 2001.06.20 0 0 45
"Csak egy "vicces" névajánlat akart lenni...
Má` megin` csak én nevettem... "
Csak egy "vicces" visszavágás akart lenni...
Má' megin' csak én nevettem...
:)))

Úgy tudom, hogy alapításkor ha a cégnévben benne van az alapító neve (XY Bt., XY és társa Bt., stb.), akkor azt kapásból bejegyzik és akárhány Kovács és társa lehet az országban. Viszont ha Rozsoma1 Bt.-t akarsz, ahhoz egy hónap várakozás tartozik, mivel ebből nem lehet több Magyarországon és le kell ellenőrizniük.
Szóval ezért (is) van oly sok XY és társa Bt.

Cégalapítás kapcsán túl sokat nem tudok, talán annyit, hogy a Bt. alapítása kb. 50-80e Ft és ügyvéd kell hozzá, a vállalkozói ig. kiváltása kb. 5-10e és sokkal egyszerűbb. Én is Bt-t szeretnék, de lehet, hogy egyelőre egyéni váll. lesz belőle. Ha később váltani szeretnék, az olyan, mintha totál új céget alapítanék?

Lopez

Előzmény: rozsoma1 (44)
rozsoma1 Creative Commons License 2001.06.20 0 0 44
Csak egy "vicces" névajánlat akart lenni...
Má` megin` csak én nevettem...
Fantáziadúsan mindig "és Társa .... Bt" a családi vállalkozások neve.A jobbak és viccesebbek akár valamiyen szóviccet is beleraknak, néha semmitől sem riadnak vissza.Bt-hez kell egy kültag is, bár ez csak papiron kell.
A cégalapitási huzavonával képben vagy?Ha nem, szivesen segitek.
Előzmény: szenyor Lopez (43)
szenyor Lopez Creative Commons License 2001.06.20 0 0 43
Lefigyeltél. Ez nem szép dolog :)))
Egyébként az mint ötlet vetült fel bennem, mert tudnék hozzá olyant nyújtani, amit más kereskedés nem tud a városban.
Amiért most akarok vállalkozóit, az ettől teljesen független, mivel a nejem üzletéről van szó, csak az én nevemen.

"Bár az APEH-osokat is anya szülte.(állitólag) "
Ebben néha kételkedek...

"Szenyor Lopez és Társa Szolgáltató Bt?:-)))))) "
Társa??? Csak nem akarsz beszállni a tuti biznicbe? :))) Ha lehet társ nélkül kezdek bele.

Köszi az infokat.

Lopez

Előzmény: rozsoma1 (42)
rozsoma1 Creative Commons License 2001.06.20 0 0 42
Lopez:
Te irtad valamelyik topicban, hogy érdekel a nagyker és kisker árrés...Innen már gyerekjáték volt a feltevés.
Rád küldtem az APEH-ot.:-)))
Persze ez csak vicc, bár annak is rossz:-))))
Bár az APEH-osokat is anya szülte.(állitólag)
Szenyor Lopez és Társa Szolgáltató Bt?:-))))))
Pontosabban bruttó 40e+TB+egyéb hülyeség=68e HUF
Egyébként a "halálvágy" srác leirta egy pontos összeggel a dolgokat.Szvsz: nagyjából stimmelnek az adatai.
Szia, és sok sikert hozzá!!!!

Barracuda:
Telefon teljes egészében még Domino és praktikum is.A rezsi a m2 és m3 arányában irható le, de azt hiszem elfogadott a 30%-os érték.Én nem csinálom (jelenleg), de ha utánanézel, akkor engem is érdekelne a dolog.Lehet, hogy a 30% tavalyi érték.Meg azt is hallottam, hogy a rezsi leirásához bejelentett alkalmazott kell.A beltag nem jó mert nem alkalmazott.Állitólag...
Ezzel én is szeretnék tisztában lenni.

Előzmény: szenyor Lopez (40)
Barracuda Creative Commons License 2001.06.20 0 0 41
Sziasztok!
Engem is a másodállású vállalkozás érdekelne. Itt mi mindent lehet leírni? Ha a lakásom az irodám, a rezsi (telefon-, villany-, víz-, stb. számla) x%-a leírható? Mennyi? Hogyan néz ez ki a gyakorlatban?
Ha utazgatok, (nem autó) akkor meddig lehet elmenni?
szenyor Lopez Creative Commons License 2001.06.20 0 0 40
Hello rozsoma1!

Tehát ha másodállásban csinálom a vállalkozást, akkor a bevételem teljes összegéig írhatok költséget, ellentétben a főállással, ahol bruttó 40e-re mindenképpen kell?

"Számitógép-kereskedés? Már ha nem vagyok indiszkrét... "
Nyomozunk? Nyomozunk? :)))
Elsősorban nem, de nincs kizárva.

Köszi a segítséget.

Lopez

Előzmény: rozsoma1 (39)
rozsoma1 Creative Commons License 2001.06.20 0 0 39
Szia Lopez.
Ha főállás mellett döntesz a vállalkozás mellett az a szerencsésebb.Ilyenkor ugyanis nem kell bejelentened magad semmilyen fizetéssel.Igy megszabadulsz a TB és egyéb munkáltatói járulékoktól.Mindenképp előnyösebb, mint a főállású vállalkozó (én igy csinálom- sajnos).
Számitógép-kereskedés? Már ha nem vagyok indiszkrét...
Amúgy köszi a segitséget a AMD-KT7 dologban.Végül a WinME oldotta meg, azóta egyszer sem fagy.
Ja a Bt és az egyéni vállalkozó közti különbség állitólag abban áll, hogy a Bt-vel több dolgot tudsz elirni, szabadabb a kezed.Nekem a Bt-t ajánlották.Ja a könyvelés kicsivel drágább.Nem sokkal. Bt~10ezer magánvállalkozás~5-10ezer.Bár ez könyvelőtől függ.Sajna annyira én sem vagyok benne, de mindenki a Bt-t ajánlotta.
szia
Előzmény: szenyor Lopez (38)
szenyor Lopez Creative Commons License 2001.06.18 0 0 38
Sziasztok!

Ha van egy főállásom és másodállásban szeretnék vállalkozó lenni, akkor milyen havi költségtől szabadulok meg, illetve milyen előnyökkel jár?
Ebben az esetben van e különbség az egyéni vállalkozás és a Bt között?

Lopez

Csabio Creative Commons License 2001.06.13 0 0 37
Így, meg hasonlóan. És lehet ragozni.
Hozzá tartozik az is, hogy:
1. ha nem adsz le egy papírt időben, könnyen Rád ugrik 50-100 ezer Ft bírság.
2. ha mázlid van, találsz jó könyvelőt (milyen is az?).
3. folyamatosan abban a viselkedésben tart, hogy csaljak, és hogy ezt szabályosnak fessem le.

Pár évig csináltam, hogy mindenütt számlát kértem, és az általad is írt szempontok elfoglaltak egy rekeszt a fejemben. Aztán azon vettem észre magam, hogy egy állandó védekezésre, és bármit megmagyarázásra állt be az agyam.
Tehát hajtom a pénzt és közben teljesen méltatlan életet élek!? Na nem...!

Először nyilván "túl kell élni", és ha ez működik, érdemes alapjaiban rendbetenni a dolgokat, a szabályt.
Mert a szabály ma ez: vagy csalsz, vagy nem marad semmid.

Előzmény: swill (36)
swill Creative Commons License 2001.06.12 0 0 36
Tehát akkor egy gyors fejszámolás az eddig elmondottak alapján. Tfh. keres az ember bruttó 300k forintot. Ez netto kb 170 ezer forint, ez van az egyik oldalon. A munkáltató 30-33% tb-t fizet az alkalmazottra (nem tudom pontosan, nem is fontos) ami jelen esetben még plusz 90-100 ezer. Tehát ilyen formában az alkalmazott a munkáltatónak 400k huf-ba kerül havonta. Változzon meg a munkáltató és az alkalmazott viszonya. Az alkalmazott dolgozzon ezentúl az eddigi munkáltatójának valami szerződés lapján a saját Bt-re számlázva egy összeget. Az összeg amit eddig a munkáltató fizetett kb 400k volt, a számlázott ne legyen annyi, csak monjuk 360k. Emberünk a saját bt-ben keresse a jól ismert 40 ezer forintos bruttó bért. Ez a mindenféle közterhekkel mondjuk 70 amiből 30 már megvan, ez csak az övé, úgy költi ahogy akarja. Továbbá tartson fenn egy alsó-közép kategóriás autót a bt, aminek a költége havonta benzinnel szervizekkel biztosítással stb.vel simán van 60-70 ezer. Legyen egy cég mobil ami mondjuk további 20 ezer havonta. A bt irodájául szolgáljon az emberünk lakása, tehát a rezsi egy része is elszámolható (mekkora része?). Az irodába mindig lehet venni ezt azt (mit is pontosan?), mondjuk a rezsivel együtt havi 40 ezer értékben. Eddig 200-nál tartunk amiből 170-et (30 netto bér+70 autó+20 telefon+40 ezaz) így vagy úgy de a bt tulajdonosa használt még ha a cég nevében is. A fiktív számlázásoktól és egyéb kétes kimenetelű akcióktól tekintsünk el, és a fennmaradó 160 ezer forintból adózzon az emberünk és a maradékból költsön olyan dolgokra amik nem elszámolhatóak (ruha, gumióvszer, fagyi stb.) vagy rakjon félre a privát számláján. A 160-ból ha kiveszi a cégből marad kb. 80 ezer (??). Tehát az eddigi 170+80=250 azaz 250 ezer forint. Ez van a másik oldalon a brutto 300 után maradt netto 170 ezerrel szemben. Mindezt úgy hogy a lehetőségeket (a törvényeseket!) lehet hogy még nem is használtuk ki teljesen. Tehát ebben a megközelítésben anyagilag megérheti. Várom a hozzászólásokat: Ez így működik?
chromax Creative Commons License 2001.06.12 0 0 35
Nos nekem volt szerencsém két évig számlás formában dolgozni, most lettem nemrég főállású, úgyhogy megküzdöttem sokmindennel:

Ha Bt vagy:
- nincs semmilyen vállalati juttatás (mobiltelefon, kajacsekk, orvos, üdülő, szabadság)
- több a pénz
- több utánajárás
- bizonytalanság (akármikor kidobhatnak 5 perc alatt)

Jó könyvelővel bele lehet vágni (kb. azt ír le az ember amit nem szégyell), de mérlegelni kell a várható bevétel és az elkölthető/leírható összeg aránya alapján. Pár évig érdemes csinálni, amikor az elején még nem várnak el nyereséget. Problémás a TB kifizetése, így leginkább valamilyen tanulói jogviszony/főállás mellett éri meg, mert akkor fizetik helyetted (egyéni vállakozónál ez nagy előny).

Némi rátermettséggel, és nem 100%-os igazmondói vénával bele lehet vágni, de mindig fennáll a lehetőség, hogyha kapsz egy tételes adóellenőrzést, akkor évekre taccsra tehetnek anyagilag, és egyre inkább a kicsikre szállnak rá.

Előzmény: swill (34)
swill Creative Commons License 2001.06.12 0 0 34
Nem ismerem pontosan a jogot, de a fiktív számlázást én már az adócsalás kategóriába sorolnám. Javíts ki ha nincs igazam.
Előzmény: dyingwish (32)
dyingwish Creative Commons License 2001.06.11 0 0 33
Meg különben is,ha gyűjteni akarsz akkor miért vennél ki a pénzt a számládról? Jó helyen van ott. Valamennyit kamatozik is. Maximum év végén leadózol rá 18%-ot,na és? Valljuk be 18% elég kevés a jelenlegi 20-30-40%-os jövedelemadó kulcshoz képest.Számlákkal utólag is kiveheted a cég pénzéből...
Előzmény: swill (30)
dyingwish Creative Commons License 2001.06.11 0 0 32
Vagy én értettelek félre téged, mert ha ki akarod venni a Bt pénzét (jogod van hozzá) jutalékként, akkor arra nyereség+jutalék+egészségügyi hozzájárulás+mittudoménmi adó van ami eléggé magas.Összeszmolva 40-50% is akár, bár lehet, hogy tévedek - javitsatok ki, én ezt igy tudom - és lehet, hogy kevesebb.
Valaki mondta előttem, hogy egy nyereséges vállalkozás ráfizetés.Igaza van.Mindenféle módon ki kell venned a pénzt.Lehetőleg számlákkal-főleg olyanokkal, amiért TE nem csináltál semmit, itt jönnek szóba a kapcsolatok ( na nem alvilági- csak "megélhetési bűnözési":-))) ).Ezek lehetnek vállalkozó szellemű és tulajdonú ismerősök.Ezek nélkül bele ne vágj....
Előzmény: swill (30)
dyingwish Creative Commons License 2001.06.11 0 0 31
Na most lehet,hogy félre lettem értve.
Tegyük fel, hogy alkalmazottként kerestem nettó 107 ezer forintot.No nekem ebből kellett megélnem + albérlet + költőpénz(hazaút+telefon+egyéb) + félretenni lakásra.
Most viszont 30 ezer a minimálbér + 60-70 ezer az útnyilvántartás + fiktiv számlákból kihozok még havi 30-50 ezret.Ez jelen esetben 120-150 ezer forint havonta.És ebben már nincs benne az alkalmazotti nettó béremből kifizetett hazautazási költség és a telefon, mert ezeket is a Bt pénzéből fizetem. (nem publikus, de ez nálam még +20ezer)
Ez azt jelenti, hogy legrosszabb esetben is 120+20-107=33ezer forinttal több pénzem van, mint előtte.Legjobb esetben akár 53-60 ezer is lehet.
Ennyivel is több mehet félre.Ilyen arányoknál ez azért már jelentős...
üdv: dyingwish
Előzmény: swill (30)
swill Creative Commons License 2001.06.11 0 0 30
És hogyan változik a helyzet ha mondjuk én kp.-t akarok félre rakni mert lakásra vagy akármi másra gyűjtök? Akkor azt le kell adózni rendesen, nem?
Előzmény: dyingwish (29)
dyingwish Creative Commons License 2001.06.11 0 0 29
Nekem kb. 40-50%.
Olyan dolgokat is le kell számolni a számodra kivett pénzből amit eddig is megvettél, de most a Bt-d számlájára veszed.: Utazás, telefon stb, bár több nem igen van ,de nekem ez is jelentős 20e forint.+ még a számlázásból és a minimálbérre való bejelentésből adódó megtakaritás még 30e forint.Az eddigi 107 helyett kb 150-et veszek ki.
Plusz még ha az Áfával is ügyeskedem.
Én kényszerből mentem bele, eddig nem bántam meg, főleg anyagilag, bár nekem az alapitást a cég fizette, amit később visszaszámláztak, DE NEM AJÁNLANÁM SENKINEK AKI NEM SZERET/TUD HAZUDNI!!!
Ja és valamivel több utánajárást igényel az egész hercehurca.Mondjuk nem utolsó szempont, hogy a teljes eddigi bruttóbéred + x(kialkudott)% + Áfát készhez kapod, és te költségelhetsz belőle és csak utána adózol, szemben az alkalmazotti többször többek által leadózott csekély nettó bérével.
üdv :
Dyingwish
Előzmény: swill (26)
Csabio Creative Commons License 2001.06.08 0 0 28
Szerintem alacsony szinvonalú, dolog ilyen játszmákat játszani. Ebben mindenki folyamatosan hazudik. Láthatod, hova vezet ez.
Ez nagyon méltatlan dolog, hogy erre hív meg a kormány.
Előzmény: swill (27)
swill Creative Commons License 2001.06.08 0 0 27
Ebben egyetértek. De ha tudja hogy csalok és ezt én is tudom, és ő is tudja hogy tudom akkor meg nem mindegy?
Előzmény: Csabio (25)
swill Creative Commons License 2001.06.08 0 0 26
Mennyire éri meg jobban? Tudnál mondani egy körülbelüli százalékot amivel több pénzt ki tudsz nyerni mintha ugyanannyi bruttóért dolgoznál mint amit leszámlázol?
Előzmény: krics (24)
Csabio Creative Commons License 2001.06.08 0 0 25
Persze.
Bele lehet menni a "királyság" diktálta játszmába, és lehet jobb és jobb megoldásokat találni.
Engem az sért, hogy úgy van összerakva, hogy LEHETETLEN, hogy ne legyél adócsaló.
Aszt jelenti, hogy tudom, hogy tudja, hogy csalok.
És tudja, hogy tudom róla.

Mi vagyunk a FELNŐTT EMBEREK????

Előzmény: krics (24)
krics Creative Commons License 2001.06.08 0 0 24
Hat, en nemtudo tudom.
Nekem van egy par Bt-m, es sokkal-sokkal jobban megeri igy,mintha alkalmazotti statusban dolgoznek.
Egyebkent ha alkalmazott vagy, akkor is kirughatnak, tehat ez nem erv. Bt-kent is ugyanaz a helyzet, csak a szerzodestol fugg, amibe pedig te is vastagon beleszolhatsz, hiszen nem csak a cegnek vannak ugyvedei, hanem neked is.
Ha hagyod magad atqrni, akkor at is fognak, akar ceg vagy, akar alkalmazott.
Csabio Creative Commons License 2001.06.08 0 0 23
Vigyázz, ez nem csak "gazdálkodj okosan".
Ha az volna, és átlátható, egyenes szándékú volna, akkor egyszerű matematikai képletek leírnák a különféle helyzetek legjobb megoldásait.
Természetesen minden helyzetre van most is megoldás.
De ha céget alakítasz, azonnal részese leszel egy következő olyan játszmának (mert most is ilyeneket játszunk), ahol a szabályalkotók meghívtak olyan játékot játszani, aminek a szabályait Te nem ismered, de ha rontasz, akkor felelős vagy érte.
Pl. aki könyvel neked, vagy bizonyos ügyintézésekkel megbízol valakit, és elrontja, azért Te 5 évvel később is felelőségre vonható vagy. És számodra esetleg csak akkor derül ki, hogy mondjuk valamilyen papírt nem adtál le időben, vagy elírta akit megbíztál. És ha nem a szakmád a jog, vagy a számvitel, nem érhetsz hozzá eléggé. (Akkor sem biztos.)
Hát egyáltalán szabad ilyen játszmába belemenni?
És milyen dolog a (bármelyik)kormány részéről ilyen játszmákra meghívi.
Ugye nem baráti.
Szóval teljesen mésképpen érdemes megszervezni az életet.
Előzmény: swill (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!