Az alapvegyszerek elérhetetlenségét már panaszoltad anno, azóta ennyire nem javult? A gigabit hívónál kotyvasztasz jobbat? Hát nem azt adják hozzá? ;)
XTolban hívását ám én sem gondoltam egész komolyan!
Amúgy kisfilmre vagyok beállva, tudod, de mi lesz, ha kihozzák a gigabitet rollban, neadjisten kisebb-nagyobb síkfilmben? Mire lehet majd használni?
Ne inkább ff topik majd?
vincent:
majd talán képkovásznál. :)
30 méteres rollban van nekem. az általában használt hívókat el kell felejteni. most próbálom megtalálni a legjobb hívást, mert a gigabit hívótól is létezik ugye jobb...
a nehézség a fotovegyszerek hozzáférhetőségében van. meséljek egy kicsit? szeretnék c-vitaminos papírhívót kutyulni, hogy ne kelljen már fenolos hívókban tapicskolni. c-vitamint a patikában vehetsz, úgy 2-3000 ft lehet talán kilója a hatóanyagra számítva. néhány gyártó/kereskedő multi pillanatnyilag nem gyárt és nem is lehet kapni. utoljára kábé 10000ft volt kilója. ezt add össze. sok fotovegyszer szőrén-szálán eltűnt a kínálati listákról. azt ne nézzük, hogy egyeseknél mit rejt a lomtár.
a vegyipari recesszióról most csak ennyit. még kínai cégek is ezt művelik.
a piac dönti el a hagyományos filmek sorsát.
a lassú filmek kihaltak már. agfapan 25, ektár 25.
családi cégek fognak a jövőben igényes filmet és papírt gyártogatni. jó pénzért persze. talán.
ez a gigabitfilm eredetileg mikrofilmnek készült. meddig lesz még mikrofilmes archiválás? tudod/sejted?
de nem vagyok pesszimiska :)))
Al'! Hol kapható, és mennyiért? Lehívható tisztességesen XTolban és ha igen van-e trükkje? Egyébként milyen hívó javasolt hozzá? Van értelme 100 környékére lőni/hívni? Mert nagyon lassú...
Van egy édes rész a pdf-ben: Psychological risks: Marketing studies had shown that testers with many practical experiences found their life's work totally worthless since they first tried Gigabitfilm with much enthusiasm, just because of the high quality. ;)
100bolha:
neked is igazad van! :)))
(emlékszel ugye a viccre?!)
nem tévedsz, a fuji is így számol. a kodak viszont négyzetre emeli a tagokat. :)
most légy okos! :)
én amúgy fütyülök a számokra...
az a fontos, hogy a szemem lássa. jól hangzik (főleg a marketingben) a számzsonglőrködés, csak hát az emberi szem nem azzal él. nem kell messzire menni az indexről :) , hogy ezt a számmisztikát alulbecsüljük. :)
a torzítástól a felbontásig, az élességtől a tónusokig minden megfogható matematikailag. ami a számokban látszik, az nem adekvát megfelelője a vizualitásnak. mindig arra kell "csalni", ahol az elvárás megkívánja.
a poén számomra a lassú film(lassú fényképezés), a szemcsementesség(tónusok tömkelege), az optika teljesítményének a megtartása(nem degradálja a film), a totális kontroll a film felett.
ja és a legfontosabb, hogy a tetejébe még ff is.
a másik poén a számomra a topik címéből jön. mivel az analóg kép kis képméretben - most kópiára, printre gondolok, 2-5-szörös lineáris nagyításban - verhetetlen, a digit pedig nagy léptékű nagyításkor - persze jó szkennelés ha az eredeti az film, jó képfeldolgozás és jó hardver+szoftver esetén és jó(!) levilágításkor - jobb is lehet a hagyományosnál. ez a film pedig röhögve kibír 50x nagyítást is. és mennyiért is? :)
csak leicában van jelenleg.
most arra gondolj hogyan is néz ki síkfilmről egy kifogástalan kontakt életlen maszkolással. kb erről van szó.
1. Téves adatból indulsz ki.
Az általánosságban használt analóg nyersanyag feloldóképessége messze elmarad a 400lppm-től.
(egyet mondjál!! aztán goto 3. pont)
2. Tévedés ilyen topicot nyitni
Van X hasonló témájú.
3. Tévedés volt ezért másod nicken írni.
Jó lett volna a régi is.
Lehet, hogy én tévedek???
én azt veszem észre hogy minél nagyobb pixelszámú digitális kamerát gyártanak, annál nagyobb az az szám amekkora belefér arra a filmkockára:-)
de most tényleg: évekkel ezelőtt még cirka 20 millió pixelesnek mondták, most már 50-60 milliót is hallottam/olvastam.
A lényeg hogy még nem érte utol a digitális az analógot részletgazdagságban, viszont hétköznapi hobbi illetve sajtó fotózásra (itt pl egy újságcikk mellé tett képre gondolok) már megfelelnek a digitális kamerák különböző változatai. A legjobbak (sok tízmillió pixeles digitális hátfalak) meg már ott lihegnek felhasználhatóság terén az analóg mögött, de még mindig nem érték be azt. A konkrét matematikai egyelőséget (digitalfotópixelszám = analógfotópixelszám) még a homályos jövő rejti. Viszont már nagyon sokan áttértek az újabb technikákra, valószínű az újdonság varázsa miatt, vonza az embereket az új, a picit más. Viszont minél lejjebb megyünk a gépek terén, annál nagyobb még a különbség.
Mellesleg azért regisztráltál magadnak új nevet hogy létrehozd ezt a fórumtémát? Semmi gond:-)
A palotai texcoban lévő fotosboltban tettem fel a kérdést:
a most forgalomban lévő legjobb digitális gép
10-20 millió pixel mig a legegyszerubb kompakt géppel is cc.552 960 000 millió képpont van egy
24*36-os filmkockán,ami igy lett kiszámolva:
400 vonalpár/mm
(800*24)*(800*36)=19200*28800=552 960 000
552M/20M=27,6 szor élesebb,kontrasszosabb a jó
óreg hagyományos kép.
