Keresés

Részletes keresés

      db/lap 
carbonara Creative Commons License 2004.01.13 0 0 8
Szerepelt régen, amikor én tanultam (hatvanas évek).
Előzmény: Kovács Béla Sándor (7)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2004.01.13 0 0 7
A BTK-ban nem szerepel "sok emberen elkövetett emberölés". A több - minősítő tényállásban -jelenthet kettőt de kétezret is.
Előzmény: carbonara (3)
LeifEriksson Creative Commons License 2004.01.11 0 0 6
Thx a véleményeket
Kis Ádám Creative Commons License 2004.01.11 0 0 5
Bocs, a kiemelés végletesen elszúrva. Helyesen:

Az ÉKSz adja a több szó néhány jelentését is.

Kis Ádám

Előzmény: Kis Ádám (4)
Kis Ádám Creative Commons License 2004.01.11 0 0 4
Ez nemcsak a jogi nyelvben van így. Az ÉKSz adja a több szó néhány jelentését is. A több lehet kevesebb is, nemcsak fordítva -:). A sok az nem.
Kis Ádám
Előzmény: carbonara (3)
carbonara Creative Commons License 2004.01.11 0 0 3
A jogszabályok nyelve nem mindig egyezik az egyébként használatos nyelvvel. Példa : sok-több-legtöbb - a több a sok középfoka. Viszont a Btk. szerint (emberölésnél, veszélyeztetésnél) a több emberen elkövetett büncselekmény enyhébbnek számit, mint a sok emberen elkövetett. Több ember = 2-3-4, sok = ennél több.
krezeda Creative Commons License 2004.01.10 0 0 2
1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről

X. fejezet. Az állam elleni bűncselekmények

Lázadás
140. § (1)Aki olyan tömegzavargásban vesz részt, amelynek közvetlen célja, hogy

a) az Országgyûlést,

b) a Köztársasági Elnököt,

c) a Legfelsõbb Bíróságot,

d) a Kormányt

alkotmányos jogköre gyakorlásában erõszakkal vagy ezzel fenyegetve akadályozza, vagy intézkedésre kényszerítse, bûntettet követ el, és két évtõl nyolc évig terjedõ; a tömegzavargás szervezõje vagy vezetõje öt évtõl tizenöt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.

XX. fejezet. Katonai bűncselekmények
II. cím

A FÜGGELEMSÉRTÉS

Zendülés

352. § (1) Aki a szolgálati rend és fegyelem ellen irányuló olyan csoportos, nyílt ellenszegülésben vesz részt, amely a szolgálati feladatok teljesítését jelentõsen zavarja, bûntettet követ el, és két évtõl nyolc évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.

Előzmény: LeifEriksson (-)
LeifEriksson Creative Commons License 2004.01.10 0 0 1
Thx, én is a 3. pont szerinti értelmét feszegetném...
Valahogy én is úgy képzelem el, hogy a lázadás valami "nagyobb" dolog, tehát pl. kormány, egyéb megdöntése, míg a zendülés "csak" katonai jellegű, parancsmegtagadás-féleség, parancsnokok lecsapása stb...
Előzmény: Kis Ádám (0)
Kis Ádám Creative Commons License 2004.01.10 0 0 0
A jogi részt nem tudom

Nzelvileg a lázadás 3-t jelent
1. Elégedetlenlkedés a fennálló helzyettel
2. Heves, indulatos ellenkezés
3. Erőszakos eszközökkel való fellépés a hatalommal szemben

Ezekből a jelentésekből az első kettő nemigen felel meg a zendülésnek

Az Éksz szerint a zendülés = kisebb lázadás

Kis Ádám

Előzmény: LeifEriksson (-)
LeifEriksson Creative Commons License 2004.01.10 0 0 topiknyitó
Az jutott eszembe, vajon van -e lényeges különbség a kettő között?
Valami csak kell hogy legyen, ha már két szavunk is van rá...

Esetleg jogi értelemben, Btk szerint jelent mást a kettő?

Vélemények?

      db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!