Mivel topicot nem tudok nyitni, ide irok. A probléma a következö. Van egy öreg gép, amibe innen-onnan beledobáltunk hozzávalokat (videokártya, vinyo, cd iro). Eddig, a régi alkatrészekkel ment a gép, de egyszerüen nem hajlando elindulni, ha egy 80 gigás Samsung van, cd-röl valo boot-oláskor vagy lefagy betöltés közben, vagy azt irja ki, hogy "Hiba a rendszer betöltésekor". Ugyanez a gép 80 gigás Maxtor-ral, mindenféle átállitás nélkül remekül elindul. Mi lehet a gond? Elvileg automatán ismer fel mindent. A jumper is ugyan ott van mind a két lemezen.
Vagy bent felejtettél egy lemezt a floppy meghajtóban, vagy valami miatt nem látja a merevlemezt (mondjuk kilazult, érintkezési hibás az adatkábel), vagy sajnos megdöglött az a drive (de legalábbis megsérültek rajta az adatok).
Nekem is Compaq gépem van és nagyon csendes. Észre sem lehet venni, hogy be van kapcsolva és lassan 3 éves lesz és soha semmilyen gondom nem volt vele.
Üdv mindenkinek!
Kis pihenés után visszatértem és továbbra is közmegelégedésre továbbra is ingyenesen osztom e-mail-ben hardware és softwarez bibikben tanácsaimat.
Ha bármi gondod van, akkor ide a munchausen@shadow.city.tvnet.hu címre vésheted le problémádat, azért légyszives minél részletesebben, op. rendszer, pontos tipus, ha konkrét gépösszeomlás, akkor pedig rendszerdump s.t.b. nem árt. ;-))
Scanner téma: A Phantom tényleg jó, de hosszú távra érdemes spórolni egy jobb scanner-re, esetleg olyanra, amivel színes negatívot is tudsz be tudsz scannelni rendesen. Azt sem árt megnézni, hogy mit adnak hozzá, mármint szoftvert. ;-))
Öki, óvakodj a számok varázsától: a 30 bites színmélység kivétel nélkül 24-et jelent ugyanis bár a szkennelés 3x10 bites színinformációt hoz le, de a zsinóron már csak 24 bit jön át, ami akkor és csak akkor megfelelő, ha az elkészült képpel nem akarsz utólag műveleteket végezni. (Csúf húzás, de megesik, hogy egy cég azonos néven különböző csatolókhoz különböző színmélységű gépet ad [pl. Microtek Phantom 330 30 bites a. 330 SCSI 36 bites képet ad]. Épp a párhuzamos port lassúsága miatt használnak kisebb színmélységet.) Az ár viszont tényleg szempont: pl. a fent említett párosból a SCSI-s 30 ezerbe, a párhuzamos csak 20-ba kerül. A Musteket tényleg dicsérik (...a kis gépek között, de mi, gyarló pórnép úgysem veszünk hat vagy hétjegyű összegért AGFA-t), a Microtek és a UMAX is "játszik még".
Nem vagyok szagember, de azért hozzászólok. Attól függ mit akarsz. Az olcsóbbak párhuzamos porton keresztül dolgoznak. Előnyük az áruk, viszont "lassúak" és némelyik összekutyulja a nyomtatóvezérlést. Aztán vannak az SCSI kártyások, ezek drágábbak, gyorsabbak, de szerintem otthonra teljesen felesleges. Aztán meg ott van a felbontás. Az egyszerűbbek 300*600 dpi-vel nyomulnak. A következő széria 600*1200 dpi-t tud. A zömük 30 bitmélységgel dolgozik. A Mustek-nek egész jó gépecskéi vannak, már próbáltam kettőt belőle. Én, ha nem kapok jobb ötletet, ilyet veszek nemsokára.
Regi gepre (386 - word2, lassu 486 - word6 win3.x alol) Lehet, hogy azota van valami ujdonsag amiota utannaneztem, de ha nem akarsz szivni (a maxwell nevu csoda fel napi munkamat cseszte el mivel ugy mentette el a cuccost, hogy nem lehetett aztan megnyitni) akkor nem tudok _hasznalhato_ megoldast.
A LyX - LaTeX rendszer... Egyszer egy 50 oldalas doksit irtam vele, hogy megtanuljam, jopofa de _nem_ ajanlom senkinek.
Gyors 486-oson (K5-32MB Ram) mar hasznalhato a StarOffice, vagy az Applix.
A WP8-al azota nem allok szoba amiota megnyitottam vele egy txt allomanyt, belejavitottam, elmentettem, es kiderult az aktualis ablakszelessegnek megfeleloen sortores karaktereket rakott a txt-be. Ezenkivul szarul nyitja meg a word6 doksikat is. Ha gyenge a geped akkor meg mindig ez a legjobb valasztas.
A StarOffice4 nem ismeri a word2-t.
Mielott valaki lecseszne - SO4-et hasznalunk K6/266-128MB Ram gepen X terminalokon keresztul SuSe 5.3 alol.
Elmeleti lehetoseg van tobb is, de ha nem csak mutogatni akarja az ember, hogy mi minden van, hanem _sokat_ kell hasznalni akkor az Applix vagy a SO4.
(Elmeletileg a word6 futtathato win emulatorbol is, de szerintem csak arra jo, hogy lementse az ember a kepernyot es dicsekedjen vele, hogy ilyen is van.
Arra hasznaljuk, hogyha kuldenek egy bonyolultabb word6 anyagot amire a SO4 esetleg le is fagy akkor atalakitsuk rtf-re).
Ugy hallottam, hogy van egy projekt akik normalis szovegszerkesztot akarnak irni Linux ala.
Lasd:
http://www.gnome.org/applist/list.phtml
Nos en szemelyes tapasztalatbol nem ajanlhatom a ventillatorok kikapcsolasat. Dolgoztam a nyaron, tetoterben, meleg volt. A gepem valami miatt mindig lefagyott. Hosszas "hibamegoldas", kereses soran kizarasos alapon csak a meleg szamlajara volt irhato a dolog, egyszeruen nem birta a meleget a gep... valoszinu a proci. Szoval nekem csak lefagyott, es csak a proci miatt, de mi van akkor ha tapban melegszik tul valami es szall el?
Szeretnek en is feldobni egy kerdest, bocs ha mar valaha szerepelt...
Lapscannert szeretnek vasarolni. Lattam egy ket aruhazi katalogusban ugy cirka 15000-t kertek nemelyikert. Mennyire gagyik ezek a scannerek, figyelembe veve, hogy csak hazi es nem "ipari" hasznalatra kellene?
Mennyiert vasarolhato egy jo, hazi hasznalatra szant darab? (es persze melyik tipusrol lenne szo)
A Microsoft állítása szerint a Win95-ben a comand.com és a winfile.exe nem y2k kompatibilis. Az angol verzióhoz már tavaly nyáron volt javítás, a magyar nyelvűhöz azonban eddig nem találtam. Úgy fél éve emilben rákérdeztem, akkor egy nagyon hosszú és teljesen semmitmondó levelet küldtek, miszerint már dolgoznak rajta. Van valakinek ennél frissebb infója?
Roppant hálás lennék ha valaki el árulná hogy holtudom megjavíttatni a Mitsubishi Shinko márkájú thermotransfer printeremet!
A válaszokat előre is KÖSZÖNÖM!
FONTOS!
Ami egyszeru az mar elavult ami jo az
200.000-500.000 HUF
-az akku 1-2-3 evente kipurcan.
-a kijelzohoz meno folia "kabel" kontakthibas lesz
-a belso modemek es PCMCIA kartyak lenyegesen dragabbak
-kicsi a kijelzo es a billentyuzet
/nem kenyelmes/
-torekeny
-kisebb teljesitmeny vagy nagyon draga
-tenyleg kell ez?
igazán nem volt szándékom, se megsérteni, se szerénytelennek lenni, se magamat a nagy szakértonek beállítani. Ha így érezted, akkor elnézést kérek.
Azonban megjegyzem, hogy ha megnézed amit írtál/tanácsoltál, észreveheted, hogy kb. 3-ból 3-ban tévedtél.
A 2. pontodat nem igazán értem, mert a "kis" DeskJetek (4xx, 5xx, 6xx) tudása elég egyértelmu. Nem akarom az 500-astól elkezdeni (csak ha ragaszkodsz hozzá), csak a legutóbbiakról: 540, 600: csak egy patront tehettél bele, vagy feketét vagy 3-színut (magenta, cyan, yellow). Utóbbi esetben a feketét kompozitban adta elo (majdem fekete, leginkább egy nagyon sötét zöld), garázst itt is kaptál/vettél. 560, 660: két patron, egy feketét és egy 3-színut, fotopatron még nem volt. Egyik (540, 600, 560, 660) esetben sem lehetett/volt szükség trükkökre, nyomtatott, ahogy tudott. Csak utántöltéssel, esetleg nem HP-s patronnal lehetett rontani az eredményen, és itt voltak a "jó" tanácsok, hogyan csinálja az ember úgy, hogy ne szúrja el. A 670-rol, 69x-rol már beszéltünk.
A "magasabb"=többet tudó nyomtatókról nem írtam, mert mechand kérdésébol arra következtettem, hogy ot foleg vmi alsóbb, de színesben a fapadosnál többet tudó darab érdekli. Ha van konkrét kérdésed, akkor rajta, megpróbálok válaszolni. Ha csak vizsga, akkor inkább hagyjuk meg a helyet a tényleges kérdéseknek/válaszoknak.
Bár nem vagy valami szerény, mégis azt kell mondanom, hogy igazad van. Csak két dolgot kevertem össze.
1. A 670C-t a a 690C-vel
2. A Fotonyomtatást a színem nyomtatással, mert - bár nemtom mé, de hirtelen a a régi deskjetek ugrottak be - ott ugye kellett egy kis plusz, hogy egyáltalán colorban tuggyon az ember - vagy ember lánya - nyomtatni, mivel azok csak egy patront, többnyire csak feketét fogadtak.
Mellesleg. Ha már itt tartunk. Hol a többi? A 870,890, és a magasabb nyomtatók? Ha már csak úgy "hallottam valamit".
Bár a kiigazításod nem volt szerénytelen, mégis elfogadom, mert jogos.
Janko, biztos, hogy értesz hozzá, vagy csak hallottál valamit?
mechand, nem lehet beletenni. A 690C v. 695C típusokba lehet, van olyan kiszerelés, amiben benne van helybol, van, amelyikhez külön/utólag kell megvenni. Egyébként a Janko úr által említett "Fotocolor kit" nem más mint egy fotopatron + egy "garázs", azaz egy spec. dobozka, amiben az éppen nem használt patront lehet tárolni, hogy ne száradjon ki. Ugyanis egyszerre vagy a fekete + a normál színes van a nyomtatóban vagy a foto + a normál színes.
Netscape Communicator 4.x Edit/Preferences/Advanced/Cookies/Accept all cookies
IE 4.0 Start Menü/Beállítások/Vezérlőpult/Internet/Biztonság/Figyelmeztetések/Figyelmeztessem cookie-k fogadása előtt (off)
Ha ezt megteszed, többé nem visít.
Van egy tévhit, miszerint cookie-val vírust is lehet küldeni. Baromság! Az egy mezei txt file, ahogy az előttemszólók is mondták. Szal nem köll félni tőle.
joghurt: Miert nem kapcsolod ki a cookie-kat ugy ahogy van? Nyilvan megvan az okuk (szavazas stb), ha neked tetszik, engedelyezed, ha nem, kikapcsolod.
Joghurt!
Cookie-k
Nalam W95/Netscape301Gold van sajnos az ujabbak csak nagyobbak.
cookies.txt readonly-ba van teve es elfogadom
az osszeset mivel a filebe nem tud irni.
Bar erdekes modon a Netscape-t nem javarja
az hogy egy csak altala hasznalt allomanyt nem tud irni.
Más téma: már régóta vadászom CyD-et, hátha válaszol nekem, de nem. Valaki meg tudná mondani, a Netto főoldala mi a fenének küld kb. 15 cookie-t minden egyes megnézéskor? Ha egy cikkből visszajövök, akkor újra 15 cookie-ra kell várni. Az alapvető problémám magukkal a cookie-kkal van, ki tudnám kapcsolni a figyelmeztetést a Netscape-ben.
Linux WYSIWYG szövegszerkesztő kapcsán köszönöm a hozzászólásokat. Akkor most pontosítanám magam.
Alapvetően Debian-t használok icewm-mel; a kde-t lassú bloatware-nek találom, csak a user-eim kedvéért van fent, de lehet, hogy felteszem alá a KLyx-et. A LyX-et is próbáltam már, de valahogy nem tetszett, nem is igazán akart normálisan működni.
Az új WordPerfect-et meg majd megnézem, ha konzol-közelbe kerülök. Főleg a StarOffice-ra (de szerintem a KLyX-re és a WordPerfect-re is) vonatkozik, hogy legfeljebb egy P100-ason vagyok hajlandó futtatni, 32M RAM-mal. [Van jobb vas is, de ha ennél több kell neki, akkor már rosszabb, mint a M$. A Winword 2.0 kiválóan elfut egy 486/80-ason is.] Szerintem egy egyszerű szövegszerkesztő ne egyen prociidőt! (Vonatkozik ez pl. a bólogató gemkapocsra.)
Ja igen, és nem árt, ha postscrypt-től különböző képformátumokat is kezel (tudom, a LateX alapból csak ezt tudja).
A SIAG-gal nekem az a bajom, hogy pl. képeket csak plug-in-es trükközéssel lehet belerakni,
szóval nem olyan, amit egy mama/barátnő/feleség kezébe lehetne adni.
A KWord viszont egész profi dolognak tűnik (kár, hogy KDE-s :), kíváncsi vagyok, mennyire lassú.
Igen, abban az esetben, ha be van építve a FotoColor Kit a nyomtatóba. Ez csupán a fejmaszk, ha jól tévedek. Ha nincs, akkor a kereskedő pofáján található bőr vastagságától függően 6-9 ezredesbe kerül.
