Az indexkeleten a Debi-Munchen menetrendszerniti jaratrol: "így a debreceni indulással jelentős mértékben megrövidül az az idő, amely alatt az utasok eljuthatnak Münchenbe, illetve Európába."
Ez egy jo kis kozhelyes mondat. Egyreszt en Nyiregyhazan is Europaban vagyok, masreszt meg nem hiszem, hogy Munchen az Europa. Igaz, csak kotekedni akarok egy kicsit! :)
A titkosszolgálatnak jelentem,hogy a Don Valentino néven fórumozó egyén veszélyes lehet a mai feltörekvő agyonzselézett hajú menő gyerekekre. Még hogy én ügynök, KIKÉREM MAGAMNAK! :-)
jajistenem! a Papci n/n- es volt??:((( ezt azé nem gondoltam volna... be se nézek többé az Index Kelet- be! csakis akkor, ha papci megint szamárfület mutat nekem buliban:))))
Jut eszembe! Most is Lengyelországban kémkedik. Már ki tudja hanyadik kocsmában kémlelte ki a sörök árát, nem beszélve, hogy egymaga annyi korsót töltött magába, hogy azzal a világ élvonalába tornászta a lengyel sörtermelést.
Nem erre akartam kihegyezni a hozzaszolasomatezert is irtam e vegere megjegyzeskent. MAsreszrol meg ide is kivankozik egy megjegyzes. Miert vennem fel a kesztyut? Majd ha ugy gondolom hogy nekem fontos az o velemenye...
Azt gondolom, hogy akik éltek, dolgoztak, nyitott füllel jártak, odafigyeltek a helyi eseményekre pontosan kialakult egy lista, hogy kik lehettek azok a megbízók (a megyei pártvezetők és egyéb funkcik) akikhez kerültek a helyi jelentések. És kik lehettek azok, akik ezeket készíthették. (Csak a tisztán látás kedvéért, akkor nem volt még FIDESZ.)
Ha azért távozik Burget úr, mert beteg, akkor jobbulást neki.
Ha azért távozik, mert igaztalanul megvádolták ügynökösködésért, akik sajnálom.
Ha viszont azért távozott, mert megsértődött az itteni kritikák miatt, akkor csak azt tudom mondani, hogy gyenge ember. Nem csak az a legény, aki adja az ütéseket (már pedig Ő jókorákat mért a FIDESZ-re), hanem az is, aki állja.
Akinek pedig erről az egész erkölcsi vitánkról az jut az eszembe, hogy milyen jó, hogy pörög a topic, nos, az nem kicsit debil.
Tudom, hogy P.A. megint ramugrik, de akkor is fenntartom a velemenyem, hogy mivel nincsenek teljes es hiteles listak es egy ilyennek az osszeallitasa is ugy nez ki szinte lehetetlen ezert nem biztos, hogy korrekt ugy megvadolni embereket, hog masok akik esetleg sokkal sarosabbak (de volt idejuk eltuntetni a papirjaikat) siman megusszak. Nincs fekete es feher csak szurke van!
Egyebkent Burget Lajos a sajat dontese alapjan megszuntette tevekenyseget az index keleten.
Es meg egy megjegyzes. Annyit azert koszonhetunk az ugynokugynek, hogy vegre felporgott a forum. :-)
Igazad van, mindenki azt hisz amit akar. De akkor nekem is legyen jogom ahhoz, hogy nem hiszek el minden baromságot, főleg akkor ha a tapasztalataim merőben az ellenkezőjét támasztják alá! A szakértők el tudják dönteni... És akkor ki melyik szakértőnek fog hinni? Vagy előtte népszavazáson fogunk szakértőt is választani? Az jó mert akkor lehet megint kampányolni. Bacsó Péter Tanu filmjei nagyon jól vázolják az elmúlt és a mai rendszert is Bástya elvtárssal, fekete autóval és Búgócsigagyár szenteléssel, meg báb polgármesterrel együtt! Nem a rendszerekkel van probléma, hanem az árnyoldalak kihasználóival. Amúgy nemrégen egy kurzus erejéig filozófia történettel foglakoztam, most eszembe jutott Rene Descartes egy megállapítása: "Ha minden tőlünk telhetőt megtettünk azért, hogy egy célt elérjünk, de ennek ellenére nem sikerült elérnünk, akkor meg kell állapítanunk, hogy az a cél számunkra elérhetetlen!" Ügynök ügyben kideríteni a konkrét igazságot, egyre inkább elérhetetlen. Igaz engem olyan nagyon nem is motívál semmi a dologban.
én nem hiszem azt, hoyg a kormány álhírei ezek a fake szerű listák, meghogy el akarja terelni a figyleme a gazdatüntetésről, utóbbi már csak azér is hülyeség, mert a gazdák/tömegközlekedési dolgozók/ill minden olyan munkakör végzői, ahol látványosan fel lehet lépni, és nem szigorítja ezt nekik törvény (tipkusan szigorítva van: orvosok, tanárok) rendszeres időközönkénti megmozdulási a demokrácia szerves részei mindenütt, és ez így van rendjén, gyülekezzenek, ha megtehetik, és van rá okuk.
mellesleg kicsit off:
ma kimentem fotzni a tratkorokat, mert jól néznek ki a felvonulási téren, elég zsírok meg fotózgattam a plakátokat is, odajön hozzám két öregaszony, hogy a rendszámokat fényképezem -e, és kissé fel voltak háborodva, én nem értettem mi a bajuk. Aztán rájöttem, valszeg azt hitték, én vagyok a Semjén által vizionált szakállas liberálgeci, aki mielőtt egy kis meszkalinnal megetetné, és megkettyintené fiúunokáit, még ír egy vaskos, fényképes jelentést a kivonult tratkoroktól, ezek után elszégyeltem magam belül, mert ezek az öreg nyannyerek valszeg átélhettek olyan időket, amikor az üldözési mánia nem csak bár egybites agyú hangoskodó sajátja volt, ezért fenti - humorosnak szánt, de egyébként nem az - felismerésemet nem közöltem velük, és kedvesen csak annyit mondtam - ami amúgy az igazság - hogy nem érdekelnek a rendszámok, csak a gépeket fotózom a maguk szépsége miatt.
Es persze a szakertok velemenye lesz tulsujban. Alomvilag. Ezerszer modositott anyagok, ossze vissza hivatkozasok, kaosz, amit majd kedves politikusaink fognak nekunk az o szakertoik segitsegevel talalni, vagy nelkuluk. Legjobb oda sem figyelni. Vannak dolgok, amiket vagy sajat tapasztalataidbol tudsz felepiteni, vagy sehogy. Ez ilyen...
Ezzel is csínján kell bánni. Az, hogy most minden FIDESZ-es kötelező jelleggel eljár templomba, főleg akik a párton belül valakinek számítanak, egy dolog. Hogy hány embert láttam ezek közül a rendszerváltás előtt templomba járni, az a másik. Mert hogy én hébe-hóba akkor is megfordultam arrafelé. Ez csak a hittanról, meg a látszatvallásosságról jutott eszembe.
Azt ne várd, hogy mások mondják meg neked, mi az igazság, ezt neked kell eldöntened. Az összes információból minél több rendelkezésedre áll annál nagyobb az esély, hogy közelebb kerülj az igazsághoz.
Azok az idők már elmúltak, hogy fontos dolgokról mindenkinek ugyanúgy kellett gondolkodni. Szerintem mindenkinek magának kell eldönteni, hogy mit gondol egy konkrét ügyről.
A dokumentumokkal kapcsoltban, vannak szakértők, akik nagy biztonsággal meg tudják állapítani, hogy valódiak-e vagy sem. Ezeket az információkat meg kell ismerni, majd az ember ezt összeveti saját tapasztalataival, rokonai, barátai, ismerősei élményeivel, véleményével. Legvégül saját magának kell eldöntetnie, hogy mit gondol az adott ügyről.
Úgy tudunk helyes döntést hozni, ha van elég információnk. Ne tartsák vissza az információkat!
Bízom az emberekben, hogy el tudják dönteni, mi az igazság! Nem lehet a végtelenségig titkolózni! Egyszer szembe kell tudnunk nézni magunkkal, egymással.
