Keresés

Részletes keresés

gugugaga Creative Commons License 2006.06.19 0 0 35
látszik a szinten
Előzmény: takacsi (34)
takacsi Creative Commons License 2006.06.19 0 0 34
Most találtam ezt a 6 éve nyitott topicot.

Sajnos még mindig érvényes...
nemeth_b Creative Commons License 2005.01.26 0 0 33
baromság
Előzmény: sergiototta (32)
sergiototta Creative Commons License 2005.01.26 0 0 32
tényleg?
Lavi Creative Commons License 2000.10.13 0 0 31
Hucul!

Te gondolom tudod, hogy mit kell csinálni, nekem az ilyenekre nulla a rálátásom. ÉS a hozzáértésem is... :(

Előzmény: huculpastor (30)
huculpastor Creative Commons License 2000.10.09 0 0 30
Az 5-4 éves börtönök fényében újra érdekes ez a rovat.
Bűnösök vagyunk, ha nem lépünk.
Az, hogy vannak, voltak, akik nem lattak fel eve, ket honapja mi következik, nem mentseg, mert volt, aki latta.
Ha van, olyan aki lép, tudassa mar a tobbiekkel, mert ez tomeg, legitimacio, szervezet, alulrol epitkezés nelkul nem megy. Mar most is keso.
Ne mondja senki, hogy ez titkos, mert pont az a lenyege, hogy legitim, sok emebert, minden klubot legalabb az elso osztalyban magaba kell foglaljon...
Valaki aki ott volt Creative Commons License 2000.09.20 0 0 29
Ezt az egységes 1.000 Ft-os árat, gondolom, hamarosan mi is tapasztalhatjuk a kupameccsen...
Előzmény: TOMAUTE (28)
TOMAUTE Creative Commons License 2000.09.19 0 0 28
Vidéken nekünk is általában a legdrágább jegy jár, amiért a legrosszabb helyet kapjuk!
Nem is értem, hogy mi pl. miért nem 1000-ret kértünk aa legnagyobbaktól!
Vagy 1500-at a MTK-tól.
Most mindenhova 1000 a jegy nálunk.
Nincs megkülömböztetés.
Előzmény: Valaki aki ott volt (27)
Valaki aki ott volt Creative Commons License 2000.09.14 0 0 27
Na mire gondolok?
De ezt csak azért jegyeztem meg, mert ugye "más szemében a szálkát, ..."!
Egyébként nem (csak) Veletek van a baj, mert minket szinte mindenhol "lehúznak" - sajnos!
Előzmény: TOMAUTE (26)
TOMAUTE Creative Commons License 2000.09.14 0 0 26
Mire gondolsz?
Ugyan annyit fizettek, mint mi!
Vagy az MTK-ra gondolsz?
Előzmény: Valaki aki ott volt (25)
Valaki aki ott volt Creative Commons License 2000.09.14 0 0 25
Lám-lám!
Ugye milyen undorító, amikor az ellenfél szurkolói kétszer annyiért vehetik meg a jegyet, mint az ugyanolyan helyre szóló hazaiak?!?!?!?!?!?!?
Előzmény: TOMAUTE (19)
U-boat Creative Commons License 2000.09.14 0 0 24
Miért akarsz ellenszegülni??
A rendezők , rendfentartók csak a mukájukat végzik. Igaz lehet rosszul és jól de hát a társadalmunkban egy rendőr,képviselő, politikus, közterületes, szemetes és sorolhatnám véthet kissebb nagyobb hibát. Mert nem ismerik a munka alázatát (no mindegy nem is ezért írok).
Ha pl jársz külföldön tudhatod egy Bayern mérkőzésen nem lehet mászkálni felállni a lépcsőre ülni stb. Egyből rohannak és terelgetnek. Vagy kitiltások, korlátozások, szabályok.... A rendező ugyan olyan része a pályának mint a bíró a játéktérnek. Ha ellene szólsz a fenlévő rend ellen szólsz. Mert igen szerintem a lehetőségekhez képest azért elég lazaság van a stadionokban a nyugati nagy klubbokhoz képest.
Gondolj csak arra mivé lettek az angol szurkolók és milyenek a virslizabáló németek, vagy gondolj Strasburgra ahol a saját csapat határolódott el a szurkolóitól. Vagy nézd a másik oldalt pl: Oroszországot a maga káoszával a kivetítős mérkőzésen, vagy a Belgrádi politika megmozdulásokat a stadionban, vagy a Zágrábi Bl mérkőzést ahol 15 percenként szaladt be egy szurkoló a pályára. Nos azért mi a kettő között vagyunk. Nem cél Európát elérni a maga túlszabályozásával, és a szurkoló fizető álattá degradálásával, de nem cél a balkán anarchiájába csúszásának sem. Maradjunk mi csak olyan Magyaros szurkolók akik tudnak viselkedni de néha azért leverik a poharat az asztalról. Nekünk nem ellenségünk a rendezőség. Azok nem ÁVH-ok csak fiatalok akik a munkájukat végzik jól vagy rosszul.
Előzmény: huculpastor (22)
robi25 Creative Commons License 2000.09.14 0 0 23
az egykori munkásőrséghez akarják hasonlatossá tenni az in-kalt...
Előzmény: huculpastor (22)
huculpastor Creative Commons License 2000.09.14 0 0 22
Semmi nem tortent a szurkolok erdekvedelmeben.
Most keszul a Sporttorveny, mi nem velemenyezhetjuk, mert nincs szervezetunk.
Pedig benne lesz, aki "ellenszegul" egy In-Kal-os, vagy barmely mas "rendfenntarto" baromnak, az KET ev borton.
Hogy mi az ellenszegules, azt meg ok mondjak meg.
Akinek mar volt dolga ezekkel az izomagyuakkal, tudja, hogy neki soha nem lehet igaza.
ZOLCSI Creative Commons License 2000.08.16 0 0 21
Köztünk (Lokisták Fradisták, Újpestiek, Pécsiek, Szparisták stb, stb) szurkolók és Csiki "úr" között van egy apró különbség:
Mi a labdarúgásért, Ő (és társai) a labdarúgásból élnek. (És milyen jól).
huculpastor Creative Commons License 2000.08.16 0 0 20
Meg mindig nem ultek ossze a "valasztottak".
Nincs Szurkoloi Erdekvedelmi Szervezet.
A penz meg elkezdik onteni . Na hova ?
TOMAUTE Creative Commons License 2000.08.11 0 0 19
Engem nem az zavar, hogy 1500Ft, hanem az, hogy az MTK szektorba 900-ért is lehet venni jegyet. Ezzel nem az a célja, hogy nagyobb legyen a bevétel, hanem az, hogy minnél kevesebb újpesti menjen ki a meccsre. Mert nem mindenki engedheti meg magának. Lehet, hogy jött volna pár nyugdíjas, vagy valaki kihozta volna az egész családját...

Remélem korrekt lesz a játékvezetés, nem úgy, mint pl. a mai meccsen, ahol 1-2 -nél a Kispestnek nem adtak meg egy gólt. Ezzel döntően befolyásolta a mérkőzés kimenetelét.
+ Lipcsit nem állította ki már megint!
Kiváncsi vagyok, hogy a Sport megemlíti-e ezeket.

Balazs_ka Creative Commons License 2000.08.11 0 0 18
Kivetelesen egyetertek MAN -nal

1500 Ft -ert nehogy mar elkezdjunk hozongeni... ez van.. fel kell emelniuk a klubboknak az arakat, mert valamibol finanszirozni is kell a dolgokat... stadion felujitasok, megilyesmi.
Egyebkent meg Ujpesten is 1000 Ft mar minden jegy, ugyhogy az az 500 Ft mar tenyleg nem szamit.

Az, hogy drasztikusan hirtelen kellett megemelni a jegyarakat az sajnos igy tortent meg, en speciel akkor is jarnek meccsre, ha 5-6 ezer forint lenne egy jegy, mint kulfoldon, mert nekem meger meg ennyit is. De megmondom oszinten, hogy voltam en mar a Nou Camp -ban a legszarabb helyen iden aprilisban 10 ezer forintert atszamitva, es meg azt is megvettem, mondjuk tobbet nem megyek ki csak azert, hogy lassam a Nou Camp -ot, de egyszer meg igy is megerte, attol fuggetlenul, hogy a Barca-Valencia meccs a magyar atlagszinvonalat sem erte el, annyira szar volt.. =) jol megszivtam..

Egyebkent a magyar csapatokban en ott latom a hibat, hogy nem tartnak marketinges szeru embereket, akik ugy dolgoznanak, mint mondjuk egy kereskedo, csak eppen szponzorokat keresgetnenek. Igenis van keresleg a magyar focira, csak meg nem uzletemberek iranyitjak, es ez a nagy problema...

udv

Előzmény: ManU (17)
ManU Creative Commons License 2000.08.11 0 0 17
Megy?? az UTE-nak, s még akkoris a rongyos 1500 HUF-al foglalkoztok??
Nekünk 1800. Nem tetszik, de már hozzászoktunk.
Ti 1-szer jöttök egy évben (na jó, most vszeg 2-szer), de így háborogtok?? Miért??
Mégis milyen jogon szabják az árakat?? V.G. a klubtulajdonos. Ez mindent magyaráz.
Érdekes, voltam én már Siófokon 1300-ért, mégse hozöngtem. Pedig az csak egy nyamvadt Siófok-MTK volt. Igaz, Vácra a diákjegy 100 FT volt tavaly.

Inkább szurkoljatok!!
V.G. egy számító üzletember, de a buzineszhez rohadtul ért.
Szar meccsekre ingyenjegy, húzósabbakra meg ennyi. A plussz zsaruk, biztonságiak árát valamibol fizetni kell. Ezt, rajtatok is hajtja be. Hiába, joga van hozzá.

ManU

huculpastor Creative Commons License 2000.08.10 0 0 16
Az un. vezerszurkolok kezdhetnenek mozgolodni.
Probalom mozgasba hozni oket, mielott elfelejtene maga Lasz is, hogy minek az ideiglenes elnoke. Hozzak mar letre az ideiglenesek a vegleges vazetest, vagy hagyjak az egeszet annak, ami volt, az ISM kipipalta az akciot.
Csak azt nem ertem, milyen elnok az, aki nem reagal a szurkolok kereseire ?
Meg nem hivja ossze oket, akik kerik azokat megnyugtatja, ennyi.
Előzmény: VIOLA_ (15)
VIOLA_ Creative Commons License 2000.08.09 0 0 15
Pénzsóherek... Egy-két kivételtől eltekintve a páhollyal szemközti oldalra ingyen engedik be a nézőket, csak hogy meglegyen az átlag két-háromezer! Vajh' milyen jogon igyekeznek ezt behajtani rajtunk??? A megszűnt - megszűntetett - szurkolói koordinációs iroda felé épp ez lett volna a következő kérés, hogy a vendégszurkolóknak ne legyen megemelt a jegy ára! Sokhelyütt a kétszeresét is elkérték a hazai belépőkkel szemben. A hadjárat tovább folyik!
Előzmény: TOMAUTE (13)
huculpastor Creative Commons License 2000.08.09 0 0 14
A futtbal urainak onkenyeskedeset bizonyitando, kerlek benneteket, vssetek ossze az MLSZ paragrafusat, gyakorlatat es a fogalmak jelenteset.
A szakadekot lehet birosagra adni.
Idegenszavak szotara/1970/.

Antiszemitizmus: a zsidokal szemben MESTERSEGESEN szitott vallasi s "faji" gyulolet.

Rasszizmus: fasiszta fajelmelet; tudomanytalan elmelet, amely a kulonbozo emberfajtak, nepek kozott magasabb es alacsonyabb rendueket kulonboztet meg.

Egy elmeletet skandalni, na ilyen meg nem volt a magyar foci 100 eves torteneteben. Elmeletet kifejteni ot percben is nehez.
Korusban lehetetlen.
Soha nem fordult elo magyar palyakon, hogy korusban fesobb, vagy alsobb rendunek minositettek nepeket, emberfajtakat.
Gyalaztak, szidalmaztak. Ez meg az alkotmanybirosag dontese szerint a szabad velemenynyilvanitas, szolasszabadsag kategoriajaba tartozik.
A "mocskos magyarok"-at skandalokat semmifele buntetes nem erheti, ha toroltek az 1921. 3. tc.
2.cikkelyenek 7., 8. paragrafusat.
Magyarorszagon ez volt az egyetlen magyar, ill. Magyarorszagvedo torveny. A tobbi naciot meg ez sem vedte, vedi a szidalmazas ellen.
Az meg, hogy "magyarok, magyarok" korus hangzik fel, ugyanaz, mint a "ciganyok, ciganyok", "zsidok, zsidok" korus. Termeszetes, biztatas, vagy szabad velemenynyilvanitas.

Az antiszemitizmus fogalma magaban foglalja az arabok elleni gyulolet szitasat, ok is szemitak.
Ez tehat csak akkor valosulhat meg, ha az arabok ellen is gyuloletre uszitanak.
Maga a mocskos zs..k, egyszeru szidalmazas, nem gyuloletre uszitas.

A jelkepek meg szerintem nagyjabol tisztak.
Ot betiltott. A tobbi gumifogalommal koritett.

Előzmény: huculpastor (11)
TOMAUTE Creative Commons License 2000.08.09 0 0 13
Ma kaptam a jó hírt:

1500 Ft lesz a jegy ára a vendégszurkolónak, a vasárnapi MTK - UTE meccsre!
Ezért a majdnem kapu mögötti állóhelyről nézhetem a meccset!
Így lehet visszatartani 2-3000 újpesti szurkolót.
Amúgy is csak 2000 jegyet adtak.
Mi az érdekük?
Sok néző, ergó sok pénz? Nem úgy néz ki.

A másik dolog, ami bosszant, hogy 3000 nézőt írnak a hazai meccseikre, amikor a TV felvételen jó ha 500-1000 embert lehet látni.
UNDORÍTÓ AZ EGÉSZ KLUB!
Ragyásképű, mutogatós Illéssel az élen.

robi25 Creative Commons License 2000.08.09 0 0 12
Ez a része tetszik a legjobban: minden olyan jelkép amely az erőszakra utal....
Na ez elég konkrét és jól értelmezhető
Tűnjenek a francba...
Előzmény: huculpastor (11)
huculpastor Creative Commons License 2000.08.09 0 0 11
Robi25 !

Lass csodat ! Ugy latszik, megiscsak van suly az internetes nyilvanossagnak.
Nemcsak telefonon probalkoztam a kulonbozo focitestuleteknel, hanem kuldtem e-mailt az MLSZ-nek, kertem a szabalyzat azon pontjait, amelyeken a buntetesek alapulnak. Ugye a telefonbeszelgetes ismert. Akkor adtam nevet, ket faxszamot, munkaidore es az otthonit. Nem jott semmi.
Az e-mailen megadtam az othoni e-mail szamomat.
Ma 11o16-kor megerkezett az egyik faxszamra !!
Csiki Karoly igazgato levele, amelyben reagal az e-mailre ! Ime:
Tisztelt x Úr !

Az MLSZ-hez intézett e-mail-jére az alábbiakat válaszolom:

Az MLSZ Labdarugas Szabalykönyv 64. § 25./ pontja mondja ki:

"Jogszabály által tiltott jelképek /pl vörös csillag, horogkereszt, nyilaskereszt/, továbbá minden olyan jelkép, amely az eroszakra utal /pl.: halálfej/, terrorra, eroszakos támadásra buzdító, antiszemita, rasszista feliratok /pl.: Vörös Brigad, Zöld terror, Blitz Krieg, stb/ transzparensen való megjeleitése tilos !
Tilos csoportosan antiszemita, vagy rasszista kifejezéseket bekiabálni, vagy skandálni !"
2000.08.09
Csiki Károly
igazgató
+ a HLASZ pecsétje

Köszönjük meg eloször is Csiki Úrnak a levelet !
Szerintem minden szurkolocsoportnal ott kellene legyen.
Szivesen faxolom, keresre.
Ti. nincs szó pecsétrol, rendorségi engedélyrol, pedig már velük is beszéltem. Kérték a kérvényemet.
Na mindegy.
Ez is valami, ettol még aktuális az Érdekvédelem megszervezése /Lasz azóta sem hivott vissza/, viszont megmozditottam talan a "vezerürüként" megválasztottak egy részét.
Várjuk meg, mire jutnak.

Előzmény: robi25 (9)
virtus Creative Commons License 2000.08.08 0 0 10
Huculpastor !

A topic most a legaktuálisabb !
A Dunaferr nem tudott ( akart ? )megegyezni az MTV-vel, így a kb. 10.000 nézon kívül a kutya sem látja a meccset.
Ennyit a profi vezetokrol, a szurkolók kiszolgálásáról, az image-építésrol stb. !!!!!!!!
A SZURKOLÓK TÉNYLEG LE VANNAK SZ@RV@ !!!!!

virtus

robi25 Creative Commons License 2000.08.08 0 0 9
Az a baj, hogy ezek a csiki-félék visszaélnek az emberek foci-szeretetével. Ha ők szeretnék legalább ennyire a labdarugást, és nem csak megélni akarnának belőle, akkor egyből más lenne a helyzet....
virtus Creative Commons License 2000.08.08 0 0 8
Huculpastor !

Igazán nem szeretném Demján et. meghazudtolni, de nyugaton a költségvetés kb. 15 %-a jön össze a jegybevételtol !!!!
A többi : 20 % szponzorok
45 % Tv-s és egyéb jogdíjak
20 % merchandising

Nálunk : 85 % szponzorok
10 % jogdíjak
5 % jegybevétel

Ha belegondolsz, mi, a szurkolók, csak felesleges problémaforrások vagyunk a "nagyok" :))))))) szemében !!!!

Végeredményben játsszanak üres stadionban, legalább a sok szotyihéjat nem kell takarítani a meccs után ....

virtus

Előzmény: huculpastor (7)
huculpastor Creative Commons License 2000.08.08 0 0 7
Virtus !

Te egy senki vagy. Mi senkik vagyunk.
Az ubermenschek, a kivalasztottak szamitanak csak.
Es azt mondja Demjan afeszvezeto et., a bevetel 30 %-a jon majd a szurkoloktol, mint nyugaton.
Rend pedig lesz. Az O rendjuk.
Mi meg mehetunk Srassburgba, ha finanszirozza egy izraeli asszonysag, mint Krasznaiekat ?

virtus Creative Commons License 2000.08.07 0 0 6
contra !

Az a szomorú helyzet, hogy az üres stadionok a vezetoket nem érdeklik. Egy NB-I -es meccs költsége 650.000 - 950.000 Ft között van ( info Dr.Bérczes László ) Ezt oszd el a kb. 600 Ft-os átlagjegyárral. Kb. 1400 FIZETO !!! nézonél nullszaldós a dolog (és minden fizeto nézore min.ketto nem fizeto jut !!!!!). És ezek csak a rendezési költségek.
Az átlag nézoszám a magyar pályákon sajnos nem akkora, hogy számottevo tétel lenne egy csapat költségvetésében.

A mostani MLSZ jócskán meg van terhelve a régi elvtársakkal, azokat kellene végleg kiirtani onnan !!!

virtus

Előzmény: contra (1)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!