ha figyelmesen megnezed en mar 2002.07.16 ota kovetem ennek a rovatnak az irasait, de szerintem ide a kutya sem ir ...
szerintem egyebkent a kulonbseg, hogy a divatfoton tobbnyire emberek szerepelnek ruhakkal meg ilyenek. a reklamfoto meg lehet targy is... de persze lehet, hogy tokre nincs igazam ;)
Hát csiger kollega, megnéztem, mert engem is érdekel a téma, bár látom a topik már hónapok óta nem frissül. Remélem nem sértelek meg, igazán nem ez a célom, de nem látom azt az eredetiséget, ami saját meglátásod szerint a képeid sajátja. Ezeket a képeket már milliószor megcsinálták mások, más helyen, igazából még tudatos koncepciót is igen nehéz felfedezni bennük. Hibákat annál inkább, de ne kérd, hogy akkor virítsak a saját képeimmel, mert nem az az etalon számomra, hanem néhány tényleg eredeti fotós, akik viszont kőzépformátumú géppel, kézi nagyítással, és rengeteg idő-és energiaráfordítással csinálják.
Az is igaz persze, hogy a divatfotó története során már szinte mindent elmondtak, amit lehetett. Forradalmian újat alkotni ebben a műfajban elég nehéz lenne. Az, hogy eddig balról világítottak, de jövőre már jobbról világítanak, mert az a trendi, az csak a közhelyek számát gyarapítja. Dehát mindenki hozzá akarja tenni a magáét, a saját modelljével, mert élmény ilyet csinálni, érthető ez a törekvés. A képek száma már így is kezelhetetlen, az olcsó, gagyarék fröccsöntött médincsájna DSLR kamerák eljövetelével meg mindenki nekiállt nyomni, mint süket a csengőt.
Persze jó, ha van géped, meg meg tudsz próbálgatni, stb., de gondolj arra is, hogy az építészek sem "próbálgatás" alapján tanulják meg a szerkezetek méretezését, az orvosokról nem is beszélve... :-))
Van egy csomó olyan technikai jellegű tananyag, amit egyszerűen meg kell érteni és tanulni. Nem kell hozzá gép. (Fókusztávolságok, perspektíva, világítástechnika, stb.)
Ha komolyan érdekel a dolog, akkor szerintem szerezz be valami (régebbi kiadású) fotós könyveket, ha azokkal boldogulsz, már több fogalmad lesz az egészről, arról is hogy milyen gépre lesz szükséged, és azt is jobban meg tudod majd ítélni, hogy jó-e egy tanfolyam.
Érdekes, hogy ezt a topicot nem vettem észre,pedig ez a téma régóta érdekel,egy ideje űzöm is,de még az eleje felé vagyok :-)
Az előbb láttam itt, hogy valaki tanfolyamon gondolkozik...
Hát nagy lehúzás van benne,arra figyelni kell,de ettől még lehet jó,csak meg kell nézni ki tartja,mit adnak vele,és te alapvetően jelenleg milyen szinten vagy.És ilyenkor fontos, hogy az ember ne legyen elszállva magától,de ne is becsülje alá a tudását,mert amikor pénzről van szó,jobb az elején tisztázni a dolgokat magunkkal.
Én már jó ideje fotózom, de kicsit bizonytalan voltam a saját szintemmel kapcsolatban.De azért nyomtam a melót,és nem nagyképűség,de elég jól haladok a digisre válltás miatt.
Egy 300 D-m van,3 optika,pár vaku,meg egy két kerti lámpa :-) De már ezzel is tudtam csinálni olyan képet,amire jelenlegi élvonalbeli divatfotósok azt mondták teljesen jó.
Ezt főleg első sorban az egyedi stílusra értik,mert ezeknek a képeknek a 70% kreatív egyedi ötlet.
Én ezen felbuzdulva megkérdeztem az említett kollégát, hogy érdemes e most elmennem valami kizárólag ezzel foglakozó tanfolyásra...
Az említett úr anniyt mondott, hogy a képeimet nézve ő úgy érzi, hogy már nincs mit ott tanulni, max annyi az előnyöm, hogy látok egy stúdiót egyben :-)
Azt mondta, hogy sok sok gyakorlás, és ha van egy ötlet, akkor azt meg kell valósítani,addig kell újracsinálni, amíg elégedett nem leszel a képpel.
Szóval én szerintem aki már tud valamennyit,az ne menjen mindenféle pénzlehúzós tanfolyásra. Össze kell állni 3-4 emberenek,akik hasonló szinten vannak, és nyomatni. Oszlanak az esetleges költségek, és jó buli.
Amit viszont javasolni tudok,azok az esetleges alkotótáborok,és WORK Shopok.
Az ilyenek sok embert meg lehet ismerni,és a technikát ki lehet próbálni.
Én most a stúdióvakuk használatára edzek,nem saját,de kit érdekel. Az a lényeg hogy ha van egyfajta tapasztalat,az ember úgy nyúl a technikához, hogy magabiztosabb.Ezt látva pl a modell is nyugodtabb,mert látja te sem izgulsz,akkor Ő minek :-)
Szóval merni kell alkotni,és nem félni az újtól,a pénzt meg inkább a technikára kell költeni :-)
Valahol el kell indulnod. nem kezdheted egyből Mamiyaval. Persze ha van egy profi cuccra 1-2 millád miért is ne : )
Mindenképp kell egy DSLR, Canon vagy Nikon az beállítottságtól függ, és egy-két fényerős obi, kezdetnek mindenképpen egy 50/1,8, aztán jöhetnek a nyalánkságok. Ez 25-35 ezer attól függ melyik rendszert választod. Nem lesz olcsó mulatság, de el kell kezdeni. Én a helyedben kezdetnek vennék egy 300 vagy 350 D, portémarkolattal és egy 50-es obit. Ezzel sok mindent meg tudnál már csinálni. De én is kezdő vagyok, csak azt tudom leírni amit én is olvastam.
Mindenképpen érdemes utánajárnod kik tartják a tanfolyamot mert én is utánanéztem és a 90 % lehúzás, sajna nagy divatja van a fizetős tanfolyamoknak. Engem is érdekel nagyon a téma, de én először önerőből a barátnőimet fotózva szeretnék tanulni. 300 D-m van, 50/1,8-as obival rengeteg jó divatfotót láttam már készülni. ez használtan pár ezressel több mint a tanfolyamod. Persze nekem nem ennyibe volt. Remélem az okosok is beírnak ide. Üdv.
Szeva! Még géped sincs de már beiratkoztál egy fizetős tanfolyamra? Érdekes. Mennyi egy ilyen ha megkérdezhetem, gondolom egy 350 d ára simán kijön belőle.
Már régen érdekel a fotózás, azon belül is a divatfotózás a legjobban. Ősztől egy 1 éves divatfotós tanfolyamra fogok járni. A kérdésem az lenne hogy milyen gépet vegyek amit a tanfolyamon és később a munkám során is jól tudnék használni? Analóg vagy digitális gépet vegyek? Ha esetleg konkrét gépeket is mondanátok az nagyon jó lenne.
http://www.elitemagazin.hu/0105/images/divat63.jpg miért van az, hogy Magyarországon ilyen öncélúan és "magánbutik" szerűen kezelik a divattervezést. Hát lát valaki az utcán ilyen ruhát? Felvesz ilyet valaki?
olyan híres magyar modell nincs mint amilyenre Te gondolsz- gondolom Topmodellekre. Ez azonban nem azt jelenti, hogy ne dolgoznának és keresnének sokat külföldön magyar lányok. Nekem az a véleményem, hogy a modell addig jó, amíg nem ismeri meg a nevét a "fogyasztó" és így a kép arról tud szólni amiről, nem csak egy sztárfotó. És erről egyre többen vélekednek így.
Az tényleg igaz, hogy itthon egészen mást hisznek ezekről a lányokról.. messziről jött emberről azt mondanak, amit akarnak.
Egyébként tényleg gyönyörű lány és szívből kívánunk neki fényes karriert, igaz?
ugyebár létezik három fajtája a negatívméretnek: kisfilmes, középformátum és nagyformátum. Én e kettő utóbbit hívom nagyfilmesnek- mivel képminőségileg élesen el lehet választani a kisfilmtől.
Nem gyakran dolgozom külföldön, azonban sok külföldi dolgoztat itthon. Ha egy átfogóbb anyagot kell készíteniük ugyanúgy iderepülnek, mint a filmesek forgatni.
Nem szeretném ha ez a topic rólam szólna vagy átmenne technikába, légyszi ne offoljátok.
Á, végre egy értelmes (nek kinéző, bár elég off) topic.
A flasztert nem láttam, de az e havi Elitet annál inkább. Láttátok a címlaplányt? Boronkay Linda, 16 éves. Azt állítja az újság, hogy valami mérhetetlen nagy karriert tudhat maga mögött, persze párizsban- ezért nem ismerik itthon a nevét. Nem akarok pimaszkodni, de egy 16 éves lány, akinek kb egy-két éve jelentek meg női bájai, annak hogy volt annyi ideje, hogy úgy befusson, mint ahogy azt a lap állítja? Ebből következően azt is megkérdem, hogy az olvasóknak tényleg elég annyit megemlíteni, hogy valakit már lefényképezett egy külföldi cég és ezért ő már valaki más, elérhetetlen szupermodell? Ti ismertek igazán híres magyar modellt?
persze emlékszem: aztat én írtam hogy nagyformátum. Azért legalább jól eshetett volna. De ha, nem, hát nem. Akkor nagy filmesgép? És mi az hogy középformátum, az olyan mint a középkorú vagy inkább középkori? vagy gör kori. Ne szívt már fel. Vedd lazán! :-) Köszi, és bocsesz, nem bántottalak.
T.eke
A mostani FLASZTER magazinban van egy interjú Som Nikolett nevű modellel. Jó. (Egyébként szerintem a FLASZTER az egyik legjobb újság.) Azt mondja: "az én arcom nem divatos Párizsban, ott most az kell, hogy a fényképeken szinte már meghalj, és lehetőleg sírj." ?
