rgranc! Mindegyik hibáját tudtam előre, ne félj alaposan utána néztem. Amit írtam, azt nem azért írtam, mert nem tudtam róla, hanem azért mert ennek ellenére is kisebb-nagyobb mértékben kellemetlen. A vaku gyengesége a Fuji után tünt fel, azóta már megbarátkoztam vele. Gyenge, gyenge de ez van... 5e5k
- makró módban nem lehet rekeszt és záridőt állítani - P módban a leghosszabb záridő 1/4 - a vaku szánalmasan gyenge és az objekív kitakarhat - P módban a rekesz/záridő értékpárt arányát nem tudod változtatni - nincs RAW, ami szerintem ritkán kell, de nagyon hasznos - a képminősége pl. a Fuji S5500-höz képest (erről váltottam) nem feltétlenül jobb - hosszabb záridőknél zajosodás
Ebből a vakut kivéve (bár nem tudom, nálad mit jelent a "szánalmasan gyenge") mi az, amit nem tudtál már a vásárlás előtt? Mert gondolom hogy azért tudatos vásárlóként legalább az index digicam magyar nyelvű (júliusi) tesztjét elolvastad, a tesztképeket megnézegetted, még ha esetleg a számos idegen (angol, stb) nyelvű teszteket nem is...
Zárjuk le a témát nord! Sajna én nem találtam, de az is lehet, hogy ott volt, csak hirtelen rossz kedvemben vaksi voltam. Valószínü, hogy a "keresőnk" egyforma, de az ember hajlamos arra, hogy nem vesz észre valamit, ha kicsit máshol is jár az esze. 5e5k
sziasztok!FZ20-om van.igen nagy sokkot okozott,hogy váltanom kellett,mert megadta magát az ezeréves Dynax-om.igaz a mai napig visszasírom,de azért az FZ sem olyan rossz.természetesen teljesen más kategória,és én jobban szeretem a retro dolgokat,de mivel imádok fotózni,muszáj volt haladnom a technikával.csak ne kellene rajta annyi mindent beállítgatni!a lényeg,hogy sok csodás pillanat hibátlan megörökítését köszönhetem neki.egy picit vagyok csak elégedetlen,de ez már az én hibám.régimódi vagyok.
nord & Lebenstod! Nem konkurenciának nyitottam a fórumot és nem is "write-only üzemmódban" voltam, csak megvettem a gépet, kipróbáltam és kibuggyant belőlem. Gyorsan rákerestem ugyan, hogy van-e ilyen topic, de nem találtam, így nyitottam egyet és kikeseregtem magam. Amúgy meg nem fog sohasem zavarni, ha a másik fórumot többen látogatják, sőt én is fogom, hiszen nem az a célom, hogy az "én topicom" látogatottabb legyen, hanem az hogy megoszthassák a tapasztalataikat azok akiknek FZ5-ösük van. Erre pedig mind a két fórum jó, bár hangsúlyozom, ha megtaláltam volna az eredeti topicot, akkor oda írok és nem nyitok újat. Üdv 5e5k
DDAVID! Már kezdek megbarátkozni a géppel, de van egy-két olyan tulajdonsága, ami miatt igen szomorú lettem. Megpróbálom felsoroloni: - makró módban nem lehet rekeszt és záridőt állítani - P módban a leghosszabb záridő 1/4 - a vaku szánalmasan gyenge és az objekív kitakarhat - P módban a rekesz/záridő értékpárt arányát nem tudod változtatni - nincs RAW, ami szerintem ritkán kell, de nagyon hasznos - a képminősége pl. a Fuji S5500-höz képest (erről váltottam) nem feltétlenül jobb - hosszabb záridőknél zajosodás Hát, hirtelen ennyi jutott eszembe. Azóta már megnyugodtam valamennyire. Lehet, hogy csak én vártam rgy kicsit nagyobb ugrást a Fuji-hoz képest. De egyébként sokat nyertem vele. Üdv 5e5k!
Üdvözlök minden látogatót, aki meglátogatja ezt a topicot! A mai napon tettem szert a Pana eme ketyeréjére és a beltéri vakus kattingatásaim tapasztalatai igen keserűek. Azért is indítom ezt a topicot, hogy akiknek már régebben van ilyen gépe, azok megosszák tapasztalataikat a frissen vásárlókkal. Akiknek pedig nincs, de fontolgatják a vételt, azok megbízható forrásokból, a gép használóitól kapjanak tényeket, hogy mire is képes az FZ5. Én egy S5500-as Fuji-t cseréltem le a Panára, de a mai rövid, nem túl kimerítő teszt után nem mondanám, hogy megérte... Remélem, hogy holnap természetes fénynél javít az eredményein.
