Eléggé elfogult vagyok a témában, kb. 15 hónapja vagyok egy pannonos T20-as boldog tulajdonosa. Meg kell mondjam, először nagyon nem tetszett "kissé" szokatlan kinézete miatt, de mivel maximálisan Ericsson párti vagyok, mégiscsak megvettem. Azóta talán kétszer fordult elő, hogy nem működött az aktív flip (nem vette fel, ha kinyitottam), ezen kívül semmi baja nem volt. Ha tényleg nem fontos, hogy naponta más idétlen csengőhangot meg logót töltögethess rá, hanem inkább arra szeretnéd használni, amire való, akkor mindenképpen a T20-at ajánlanám. Az op.logón kívül gyakorlatilag minden funkciót megtalálsz rajta, amit a Nokia tud, még a Nokiáról küldött képüzenetet is tudja kezelni (visszafelé ez nem igaz, de úgysem ez a lényeg), de ami nekem fontos még, az az, hogy nem akkora TÖMEGCIKK, mint egy 3310-es. Az aktív flip is nagyon hasznos és könnyen kezelhető, a bill. zárat el lehet felejteni. A menürendszer nekem logikusabbnak tűnik, mint a Nokiáknál, de ez persze csak megszokás kérdése. Nem szoktam különösebben tárgyakhoz ragaszkodni, de az én kis T20-asom csúnyácska kinézete ellenére igen hamar a szívemhez nőtt, bátran javasolhatom neked is, ha egy könnyen kezelhető, megbízható, nem tucatáru jellegű telefonra vágysz.
Egy dologra érdemes odafigyelni. Bizonyos Malajziában gyártott sorozatok elég nagy százalékánál legkésőbb egy év után tönkemegy a teló erősítője. Nem tudom, pontosan melyik sorozatok ezek, legbiztosabb, ha nem veszel malajziait. Az enyém angol gyártmány, 15 hónap igen intenzív használat után is kutya baja.
Pár hete 3310 vs T20 haveromnál és nálam, ugyanott ugyanakkor egymás mellett, ugyanaz a szolgáltató, a 3310 már eldobott kapát kaszát és csalódottan sirdogált, amikor nekem még volt telefonáláshoz elegendő térerőm. Igaz WAPpantani már nem tudtam, de azt meg a 3310 alapból nem tud ha jól tudom. :)
T20? Egy Siemens C25 elvesztese utan vettem egy pre-paid Westelest. A c25 eleg jo volt, csak az akku nem birta. Naponta kellett tolteni, bar nem volt ritka a naponta tobbszori 45 perces beszelgetes. Szoval aztan jott a T20, amivel meg voltam elegedve. 3 dolog nem tetszett: a kis kijelzo, a billenytuzet legalso sora(alig lehetett hozzaferni) es a szoftver (neha idegesitoen lassu) De az akku tokeletes volt, barmikor hasznalhato volt, megbizhato.
Mar 8 honapja nem hasznaltam mobilt, mert nem vagyok otthon. Ki lehet birni, de mar nagyon varom, hogy meglassam a T20-ast. Talan megvalok tole, de akkor is jo telcsi.
Két Nokia után 2 és fél éves az Ericcson T10-es telefonom. Én T20-ra cserélném le, de az egy kicsit duci. A T10 ennyi idő után is teljesen megbízható, soha nem fagyott le, nem romlott el.
Csak egy problémám volt vele, hogy nem szerettem a világoskék színét. De ahogy elérte az 1 éves korát gyönyörű metálszínűre lefényeztettem, azóta nem cserélném el semmire. A legjobb az benne, hogy szerintem valamennyi telefonnál jobb a rezgőfunkciója. A többi telefonnak sokkal gyengébb.
"nem az Ericsson-nal van baj, hanem a T20, és hasonló alap telefonokkal
Mert aztán a 3310 nam alap telefon, mi?"
Dehogynem, de én az Ericcson alaptelefonokra gondoltam (T10, T20). :-)
Én a képüzeneteket vagy a 450 karaktert nem tartom komoly plussznak, mert még sosem használtam, aki meg egy 3310-essel akar felvágni, hát nem tudom...
Az, hogy a T20 olcsóbb, komoly érv mellette, kérdés hogy a végén nem lesz-e drágább az olcsóbb, mert én a 3310-est megbízhatóbbnak tartom.
Az én T10-esem (igaz, nem 20-as) akksija kb. 3/4 év alatt gallyra ment (írja is a kézikönyv, hogy kb. 100 feltöltést bír). A készülék kb. fél év után szofverfrissitésre szorult, mert meghülyült. A Nokiám most fél éves (3310). Eddig semmi baja nem volt. A két készülék kezelése összehasonlíthatatlan (a Nokia javára). Ericssontól keserű a szám íze, a Nokiámat el nem cserélném egy másik Ericssonra. Sem fapadosra, sem fullextrásra.
IMHO a kérdést mindenkinél az dönti el, hogy milyen telefonnal járt már pórul, és milyennel elégedett. Én Ericssonnal megszívtam, Nokiával elégedett vagyok.
"nem az Ericsson-nal van baj, hanem a T20, és hasonló alap telefonokkal"
Mert aztán a 3310 nam alap telefon, mi? Minden hirdetés tőlük csöpög. Majdnem az összes mobilos bolt logojában nokia 3210/3310 van. Antenna nem akad be? Jajj, de jó. Főleg akkor lett volna jó, mikor a haver 3310-ese lett volna csak, aminek nem volt térereje, míg az enyémnek volt, nem is kevés. Így tudtunk balesetkor telcsizni. Az exfőnököm arról panaszkodott, hogy a 3210-esének az aksija 1 év után tönkre ment. Utána 3-4 havonta cseréli, mert ezek a később gyártott aksik már gagyik, és sajnos joghézag miatt ezekre nem kell garanciának lennie (hiába egy drága eszköz) T20 mindazt tudja, amit a 3310, a képüzenetek kivételével, de szerintem hagyományos használat során nem sok szükség van rá. Nokiákra mondják, hogy tudják a hosszú SMS-t is (azaz 160 helyett vmi 450 karakter lehet), a T20-ban is van ilyen tudás. Szerintem jobb a T20, pontosabban akik nem villogni akarnak, mert nekik nokiájuk van és nem akarnak felesleges képüzenetekkel pénzt pazarolni, jobban megéri az Ericsson, ugyanis kevesebbe is kerül, mint a Nokia.
en most adtam el az agyontuningolt 3310-esem...es t20-ast fogok helyette venni...azert mert talanez a 2 telefon alla legkozelebb egymashoz...legalabbis remelem..ugye?
csak 1 dolog hijanyzik,nem lehet 2sim-es megoldast eszkozolni benne sajnos...
A Nokia 6210-esből van néhány a cégnél. És némelyik tényleg lefagy, nem nagy kunszt előidézni. Elég csak az infrán keresztül modemes kapcsolatra használni. Nekem senki ne jöjjön azzal, hogy az nem rendeltetésszerű használat, mert akkor mi a fenének van benne? Egyébként van olyan ismerős, akinek modemezve sem fagyott még le egyszer sem. A t20-ast nem ismerem, de a t28 rémálom volt: mindegyik céges t28 javíthatatlanul bekrepált, a garanciaidő lejárta után.
Nekem 5110-esem van, a második akksit koptatja, törött a háza, de más baja semmi, még se lefagyás, semmi ilyesmi nem ért utól, adatkapcsolatra is használom.
Lehet, hogy ez mind igaz, de az én tapasztalataim mást mutatnak.
"Az N6210-esnek gyárilag mozog 1-1.5 cm-t az akkumlátora" Nem mm? A cm talán egy kicsit sok lenne egy akkora telefonban.
A családban elég sok Nokia megfordult már, jelenleg is mindenkinek Nokia-ja van, de semmi baja. Az ilyen lefagyásokról már én is hallottam több hírt, a bibi csak ott van, hogy még senkivel nem találkoztam aki ezt igazolni tudná.
Az hogy a 3210, 3310 gagyitelefon csak annyit, hogy aki rendeltetésszerűen telefonálásra használja a telefont annak ideális.
A jelenlegi 5110-es két éves (első akku) a 3210-es közel másfél éves (első akku), az én 3310-esem lassan 1 éves, és még egyikkel sem volt semmi baj. Lehet, hogy szerencsénk van, csak az a baj, hogy hiába lottózom, mégsem nyerek.
Ellentétben az Ericsson-os ismerőseim már mind mást használnak, egyet kivéve, de annak sem T20-asa van. Tehát szerintem nem az Ericsson-nal van baj, hanem a T20, és hasonló alap telefonokkal.
A Siemens-ek az én ismerettségi körömben hamar eltűntek? Nem egészen tudom mi az oka, de talán nem véletlen.
A Terminalon volt kb egy hete a hír, hogy a Nokiak 10%-a gyári hibás, csak olcsóbb kiengedni őket, majd garanciában javítani, mint a termelés közben ellenőrizni, és emelni a minőségen. No comment.
Szóval csak óvatosan velük. De ha nem szereted a havi szoftverfrissítést a szervízben, a váratlan lefagyásokat, a néha érthetetlen kikapcsolásokat, akkor felejtsd el a Nokiat.
Pl a Pannonnál forgalmazott N8210-esek meghibásodási aránya máris túlszárnyalta a legendás R320 és RT28 típusokat. Az N6210-esnek gyárilag mozog 1-1.5 cm-t az akkumlátora, ami miatt előfordul váratlan kikapcsolás, azonfelül mostanára már talán elkészült a stabil szoftver. Az N7110-re ez kb másfél évig tartott. Az N3210 és N3310 pedig a gyár gagyitelefonja, ami szinte már az eldobható kategória, bár az utóbbi lényegesen jobb. Azért az is tény, hogy a 3210-esek akkukmlátora ritkán érte meg a másfél éves kort.
Szóval ha komolyan gondolod, akkor T20, egyébként pedig Siemens C45, ha egy kicsit el tudsz vonatkoztatni az M35 hibájától. Az Siemensek produkálják a legkevesebb meghibásodást, szóval erre is ügyelj.
A kollégám T20-asa a megvétele óta eltelt 5 hónap alatt teljesen jól működik, nem volt vele gond, és a menüje sem lassabb sokkal, mint a Nokiáké. De legalább bármikor lehet vele telefonálni.
A T20-nak JOBB az akkuja (erősebb, és bármikor újratölthető, a másiknak oda kell figyelni már a formázásnál is. A T20 kezeli a WAP-ot, a másik nem. A T20 bír saját memóriával is, a másik nem. Ezért T20.
Vedd a Nokiát. Az Ericsson T szériából csak a T39m jó, de azt gondolom, nem emberi áron adják. Akkor viszont a 3310. És ezt úgy mondom, hogy amióta az eszemet tudom, Ericsson - párti voltam. Amióta viszont összefeküdtek a Sony-val, azóta vérző szívvel bár, de lemondtam az Ericssonról. Az elpusztíthatatlan, csilivilimentes telefonok helyett jön a gagyi, a színes kijelző, a képernyővédő, meg a tetű lassú szoftver. Lásd T68. Szégyen.
Egyszerű, ÁTLÁTHATÓ menürendszer, nagy kijelző (nem kell nagyító), könnyű kezelés.
4 játék :-))) (jóvanno, ezt én sem gondoltam komolyan).
Nem törik le az aktív flip, mert nincs. Nincs antenna, nem akad el a zsebedben, az alakja is kezelhetőbb.
A software mebízhatóbb, bár egyeseknek lefagy, de az csak akkor van, ha teletömöd mindenféle gagyilogóval, gagyiképpel, stb.
Jobb aku.
A helyzet a következő. Ráfizetéssel ki akarom cserélni a Siemens M35i-met a Pannonnál valami más telefonra, mert a háromnapos cserére adott új M35i is 10-15 perces használat után lefagyott. Siemenset soha többé. Hihetetlen, hogy hibás telefonokat adnak el, amiket persze tucatszámra visznek vissza utána.
Nem akarok sokat költeni rá, ezért csak a Nokia 3310-es vagy az Ericsson T20 jöhet szóba (Praktikumom van).
Tehát melyik a jobb?
Nem érdekel például a letölthető oplogó, két dolog számít: kezelhető legyen, ne fagyjon le és ne kelljen fél év múlva szervizbe rohangálnom vele.
