Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.08.07 0 0 36

Jaj, én is úgy reménykedem.

Már lerágtam mind a húsz körmömet, annyira izgulok...

Előzmény: encim (35)
encim Creative Commons License 2008.08.06 0 0 35
Semmi nem indokolhatja az ilyen borzalmakat! SEMMI!!!

És annyira remélem, hogy most nem lesz semmi ilyesféle Pekingben...
Előzmény: deniboj (33)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.06 0 0 34

Sajnálom a sportolókat, de ugyanakkor Izraelnek is el kellene gondolkodni egy-két dolgon...

 

 

Előzmény: deniboj (33)
deniboj Creative Commons License 2008.08.06 0 0 33
Két nappal a pekingi olimpia kezdete előtt szerintem nem árt, ha mindenki még egyszer feleleveníti, hogy mi is történt akkor Münchenben.

Itt egy egészen rövid, de korrekt összefoglaló az eseményekről:

A müncheni terrorcselekmény
Ciani Creative Commons License 2002.09.07 0 0 32
Ez nagy általánosságban igaz.
Ezen emberek nagy része persze nem tudja, hogy az arab is sémita nép.
Előzmény: Törölt nick (30)
Ciani Creative Commons License 2002.09.07 0 0 31
De egy háború után megváltoznak az erőviszonyok. Tök mindegy, hogy előtte mi volt a helyzet (a győztesnek mindig igaza van).
Előzmény: llila (29)
llila Creative Commons License 2002.09.06 0 0 29
Itt tényként lett leírva a 98%. Az pedig a 100-hoz kevés.
Előzmény: Ciani (28)
Ciani Creative Commons License 2002.09.06 0 0 28
"Végül, ha valmi az enyém akkor igenis kevés a 98 %. Akkor 100 % az enyém."

Ki (vagy milyen elv) dönti el, hogy egy terület kié?

Előzmény: llila (23)
llila Creative Commons License 2002.09.06 0 0 27
Magyarország területére semmilyen katona ne tegye be a lábát!
Előzmény: h3o (25)
mondial Creative Commons License 2002.09.06 0 0 26
Az emberiség egyik szégyene.
Előzmény: isz-akos (-)
h3o Creative Commons License 2002.09.06 0 0 25
100% helyett 200% százalékot akartak, és megtámadták Izraelt. Vesztes háború után pedig 98% visszaadása elég jó szám. A Nato tagságról pedig népszavazás döntött, ne háborogj rajta úgy, mintha az égböl pottyantak volna ide.
llila Creative Commons License 2002.09.05 0 0 24
Ja és miért gondolod, hogy egy Eichmann kivégzését gyilkosságnak tartom???
Előzmény: h3o (21)
llila Creative Commons License 2002.09.05 0 0 23
Kicsit egyoldalúan veszed a híreket. Amikor házakat dózerolnak le civileket lőnek le az izraeli katonák az elkerüli a figyelmed?
A baszkokat nem akartam ide keverni, mert nem arról vitatkozunk, de úgy vélem az ő igényeik is jogosak.
Az igen az USA a koszovói albánok érdekében bombázta le pl a palicsi adót, meg a novi sadi hidakat.
Gratulálok az amcsi katonáknak.(akik véletlenül ideiglenesen hazánkban állomásoznak néhány éve.)
Végül, ha valmi az enyém akkor igenis kevés a 98 %. Akkor 100 % az enyém.
Előzmény: h3o (21)
Kenderes Creative Commons License 2002.09.05 0 0 22
1.ezt írtad:"Izrael pedig Palesztinát kb 5 perc alatt dózerolhatná el, ha az ,,igazi hösök''-höz hasonlóan a civileket irtanák." erre én azt reagáltam, hogy bizony írtanak civileket is. amit te már nem cáfoltál, hanem lőállásokkal kezdtél magyarázkodni.
2. nagyon jól tudom, hogy milyen érdekkörök mozogtak anno, és azt is, hogy az arabok hol landoltak. de erről szó sem volt, csak mellékvágányra próbálsz ugratni. terelsz.
egyébként a zsidó katonák nem csak kint a terepen kinoznak, hanem mikor beviszik a delikvenst, ott is kegyetlen módszereket alkalmaznak, ami minimum 3 alapjogot sért.(tiltakozik is nagyon sok civilizált állam ez miatt)
és végül annyit, hogy volt egy barátom, aki mint zsidó, 3 évet húzott le az izraeli seregben. a beszámolóitól mindig falfehér voltam, inkább nem fejtem itt ki, tényleg legyen a sporté ez a topic. vagy legalább az emlékezésé
Előzmény: h3o (21)
h3o Creative Commons License 2002.09.05 0 0 21
Llila, ha valóban olyan jól ismered a tényeket, akkor viszont nem kéne ,,kivégzésekröl’’ írnod, amikor pontosan tudhatod, hogy Izraelben egyetlen embert, Adolf Eichmannt végezték ki, bár gondolom, hogy ezt is brutális gyilkosságnak tartod. Kizárólag olyan fordul elö, hogy egy merényletre készülö terroristát megöl a randörség, de ezt Spanyolországban is megtették az ETA tagokkal, csak abban nem látsz kivetnivalót. Vajon miért? Nyilván azt is tudod, hogy a palesztinok viszont hetente végeznek ki és kínoznak meg Izraellel együttmüködö embereket, akik esetében az együttmüködés azt jelenti, hogy szólnak a rendörségnek, ha valaki öngyilkos merényletre készül. Múlt héten például palesztinok addig kínoztak egy fiút, amíg anyját hóhérkézre jutatta. Ez vajon miért kerüli el a figyelmed? Az USA legutóbb a túlnyomóan muzulmán koszovói albánok érdekében ,,bevonult, bombázott’’, ez lenne igazságtalan?
Végül az elejére kell utalnom: Ha jól ismered a tényeket, mi az igazságtalan?! A történelmi hivatkozás neked nem tetszik – jó. Akkor két egyszerre létrejött államról van szó. Az, hogy az egyik ellentámadásban területeket foglal el, valamiért igazságtalanabb, minthogy a másik egyszerüen megtámadta? Vagy nagyon kevéske a 98% visszaadandó terület?

Kenderes, örülök, hogy sikerült osztanom az észt úgy tünik, szükséged van rá. Szerinted már feltalálták a civil áldozat nélküli háborút? Nyilván te is jól tudod, hogy a palesztinok a korrekt hadviselés jegyében iskolákban, kórházakban, vagy – gondolom örömödre – templomokban építenek ki löállást. Ekkor elég valószínü, hogy megnö a civil halottak száma.
A bemutatkozásodban az áll, hogy nagyon antikommunista vagy, de sajnos a komcsi propaganda mégis a kelleténél jobban átitathatott, mert egyébként tudnád, hogy a PFSZ-t és a többi palesztin terrorszervezetet Moszkva támogatta, miután rájött, hogy várakozásával ellentétben Izrael nem lett szovjet csiscska.

Egyébként szívesen befejezném, mert ennek a sporthoz nem sok köze van, de valamiért egy olimpiai tragédiáról is csak ez jut eszetekbe.

Ciani Creative Commons License 2002.09.05 0 0 20
Én mindkettő mellett.
Csak nehéz úgy megoldani egy ügyet, hogy - legalábbis nekem így tűnik - egyik fél se nagyon hajlamos a kompromisszumra.
Ehelyett gyilkolják egymást, és mutogatnak a másikra. Szomorú.
Előzmény: llila (19)
llila Creative Commons License 2002.09.05 0 0 19
Remélem, hozzászólásaimból, nem az jött ki, hogy bajom van a zsidókkal. csak ebben inkább a Palesztinok mellett állok.
Előzmény: Ciani (18)
Ciani Creative Commons License 2002.09.05 0 0 18
Azt viccből írtam.
De ebben az esetben egyébként mégsem elhanyagolható, hiszen nagyon sajátos a terület sok szempontból, és ennek megfejtésében sokat segít a történelmének pontos ismerete.

Különben, ha 1000 évvel ezelőtt tovább támadgatjuk Nyugat-Európát, akkor mi most nem vitatkozunk semmiről :-)

Előzmény: llila (17)
llila Creative Commons License 2002.09.05 0 0 17
Mi köze ennek az időszámítás előtthöz. Ilyen alapon még mindig Nyugat-Európát kellene rabolgatnunk, esetleg időnként megtámadni Törökországot.
Előzmény: Ciani (14)
llila Creative Commons License 2002.09.05 0 0 16
Nagy újdonságokat árultál el a történelemből:)))
Nem is gondoltam volna:)))
Lehet, hogy a dózerolásban igazad van, sőt biztos. De a Palesztin és a csecsen stb, embereket ellenállását nem tudja megtörni, legfeljebb időlegesen.
Mindig lesz visszavágó!
Előzmény: h3o (12)
Kenderes Creative Commons License 2002.09.05 0 0 15
"Izrael pedig Palesztinát kb 5 perc alatt dózerolhatná el, ha az ,,igazi hösök''-höz hasonlóan a civileket irtanák."

elég szelektíven foglalkozol a híradásokkal. amikor palesztin csecsemőre vagy a terhes anyának a hasába lőttek izraeli katonák, az valószínűleg elkerülte a figyelmedet.
meg az is, hogy nem kevés izraeli katona bojkottálja már saját hadseregét, mert nem birja elviselni, ahogyan saját népe embertelenül kínozza a palesztinokat. ha már osztod itt az észt, ne egyoldalúan tedd azt.

Előzmény: h3o (12)
Ciani Creative Commons License 2002.09.05 0 0 14
Igen, ezért is tűnik reménytelennek a helyzet.

llila!
Hozzászólásaiban olyan szintű tájékozatlanságról tanúskodsz, hogy értelmetlen a reagálás. Először nézz utána a dolgoknak (mondjuk I.e 2. évezredig :-))

Előzmény: phx (6)
GDávid Creative Commons License 2002.09.05 0 0 13
Hát szerintem nem kéne átmenni a politikába. Annak is megvan a maga fóruma.
h3o Creative Commons License 2002.09.05 0 0 12
Talán nem hallottál róla, ezért elárulom neked: A független Palesztina Izrael állammal egyidöben jött létre a korábbi angol gyarmatterületen, egy ENSZ határozat alapján, amelybe elözetesen az arab országok is belementek. Aztán, amikor nem úgy szavaztak az országok, mint ahogy várták, rögtön megtámadták Izraelt. Jelenleg azért harcolnak az igazi hösök, mert csak az ellentámadásban elfoglalt területek 98%-át kapnák vissza.
De semmi baj. Ha Románia felajánlaná, hogy visszaadja Erdély 98%-át, téged is hösnek tekintenélek, amiért jogos felháborodásodban román gyerekeket robbantanál fel.
Még a hadászati ismereted fejlesztendö, megsúgom neked, hogy Oroszország Csecsenföldet, Izrael pedig Palesztinát kb 5 perc alatt dózerolhatná el, ha az ,,igazi hösök''-höz hasonlóan a civileket irtanák.
Előzmény: llila (7)
llila Creative Commons License 2002.09.05 0 0 11
Igen, de előmeccs is kell:)))
Előzmény: FaberK (10)
FaberK Creative Commons License 2002.09.05 0 0 10
Szerintem egy olasz-angol focimeccsen kéne eldönteni a vitát, ha már főrészt ők cseszték el az egész dolgot.
llila Creative Commons License 2002.09.05 0 0 9
Én nem az erőszakot támogatom, de úgy gondolom, ha a világ csak nézi a gyilkolást, akkor a palesztinoknak joguk van megvédeni ilyen áron is magukat.
Előzmény: GDávid (8)
GDávid Creative Commons License 2002.09.05 0 0 8
Én nem!
Előzmény: llila (5)
llila Creative Commons License 2002.09.05 0 0 7
Ezek a Palesztin öngyilkos merénylők hősök.
Az USA csak nézi az egészet, persze más helyeken, szó nélkül közbelép, bevonul, bombáz. Itt meg csak tárgyalgat évtizedek óta.
Soha nem fogják legyőzni Palesztinát, mint ahogy a Csecseneket sem tudta már sem a cár sem a későbbi uralkodók legyőzni.
Az ilyen népek legyőzhetetlenek.
Előzmény: Ciani (4)
phx Creative Commons License 2002.09.05 0 0 6
nem lehet egyik félre se kenni az balhét.

a két érintett fél pont ezt teszi

Előzmény: Ciani (4)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!