Keresés

Sokszor találkoztam már olyan véleménnyel miszerint(és ez az eszmefuttatás független Doktor Zsivago-tól!)mindennek két oldala van és megkell hallgatni a másik véleményét is és nem biztos hogy éppen nekem(neked)van igazam és hogy létezik más vélemény is és...stb...stb.

IGEN.

Minden ember más és sokféle vélemény-igazság lehet.

IGEN.

De...

Azzal az adott ember nem jut előre hogyha bár van saját véleménye de"összeteszi"-úgymond a másokéval.

Mert ezután-az"összetevés"után:-) már azt se tudja hogy hol áll a feje...

Igenis ha megvan a saját véleményed-amiben hiszel is-akkor igenis SZARD LE az ellenvéleményt!

Ha igazad van(és szerinted igazad van hiszen kiállsz a saját véleményed mellett!)akkor mások úgyis előbb vagy utóbb azt fogják vallani mint te.

És aki nem?

Mert mindig vannak kekeckedők...

Azok meg kinyalhatják a seggemet...!

Egy egyszerű példa:

Hajtod a szekeret...

Merre hajthatod?

Nyilvánvalóan egy irányba ha te hajtod...

Mások felakarnak szállni a szekérre...

Felengeded őket?

Fel de csak akkor ha a te kezedben marad a gyeplő!

Mert ha mindenki hozzákap akkor az a kurva szekér ÖSSZEVISSZA fog haladni aztán meg szétesik...

Tehát aki felszáll az bízza magát rád aki pedig nem megy gyalog.

ILYEN EGYSZERŰ!

Nem olvastam a Zsivago doktort, úgyhogy bajosan lennék miatta álértelmiségi.
Először is, az, hogy valami neked nem tetszik, nem azonos azzal, hogy értéktelen. Ízlések és pofonok.
Természetesen juthat az ember arra a következtetésre is, hogy egy mű értéktelen. Igen, ilyen is van - valamiből, ami nem képvisel valódi értéket, divat, sőt hisztéria lesz.
Nekem sem tetszik minden, amit "az" emberek istenítenek, elhiheted.* Csak felmerült bennem a kérdés, hogy miért tartottad fontosnak, hogy ezért topikot nyiss.

*Ilyen például Coelho; a róla alkotott véleményemet vállalom és el is mondom, ha kérdezik, de igyekszem úgy véleményt formálni, hogy ne essem abba a hibába, hogy tévedhetetlennek gondolom magam.

Ezek után nem árt, ha figyelmeztetlek, hogy a Száz év magánynak soha ne is rugaszkodj neki, mert rettenetes! Tiszta káosz az egész. :)))

Mér, nem orosz regényt lehet?

Belekezdünk egy wassalbertvagykertészimre típusú vitába?

Aki egy könyvet a kukába beleb..., az egy hülye bunkó. Valóban ezt tetted, vagy csak túlzol? Elárulnád (csak az én kedvemért), hogy miket szoktál olvasni, amik tetszenek?

Egyszerűen buta vagy, ennyi. Nem tudsz helyesen írni sem. Ahhoz meg egyszerűen nincs jogod, hogy egy orosz regényt (főleg ezt) szarnak minősíts. Pá.

D0kt0r Zsivag0

Üdvözletem!

 

Aki ismer az tudja rólam hogy szeretek olvasni.

Ezt csak azért hangsúlyozom mert általában ha valaki kritizál egy könyvet akkor azt mondják rá hogy..."hát mit ért ez hozzá-nem is szeret olvasni!"

Úgyhogy rám ez az"idézet-szerűség"nem igaz.

Viszont attól még hogy szeretek olvasni ez nem jelenti azt hogy minden általam elolvasott könyv kiváló...sőt.

Úgy gondolom hogy a Doktor Zsivagó című mű"Omar Sharif-es"filmváltozatát mindenki ismeri.

Vagy legalábbis jóval többen mint az eredetit...-mint a regényt.

Jómagam a fimet már többször is láttam.

Magával ragadott...írtóra tetszett...stb...stb...stb.

És már jóideje"kacérkodtam a gondolattal"hogy a filmváltozat ismeretében elkéne olvasni a könyvet.

Mert bár tudom hogy a filmet a könyvvel nem lehet összehasonlítani(mindkettő más és más-a könyv az könyv...míg a film az film)de kiváncsi voltam hogy a könyvben"benne van-e"az az ÉRZÉS ami a filmben!

Tehát a könyv elolvasása közben úgymond"elfog-e"az az ÉRZÉS mint a filmnél.

Otthon nem volt meg a kötet-megvettem egy könyvesboltban(még két hete-kb.).

Nekiültem...:-)

Olvastam...olvastam(nem egy szuszra)-négy nap után jutottam el a második fejezet 8. részéig(a könyv fejezetekre és részekre van bontva)de aztán négy nap után abbahagytam az egészet és a könyvet beleb...tam a kukáka!

EKKORA BAROMSÁGOT!

És ez a"szar"még Nobel-díjat ért!

Sorolok néhány kifogást...

A szereplők még véletlenül sincsenek"lefestve"hogy ki hogyan néz ki(kivéve Lara).

Megszámlálhatatlanul sok a szereplő(amíg olvastam voltak vagy hetvenen).

A történet NAGYRÉSZT összefüggéstelen(egy-egy részben 4-5 új szereplő...aztán a következő részben megint...majd megint).

Nyikolaj Nyikolajevics úgymond monológjai ÉRTHETETLENEK!!!

Egyes sorok megintcsak érthetetlenek...

Az egésznek se füle se farka.

Nincs az a stílus mint Gárdonyinál(pl.)amikor az ember egyrészt érti hogy mit olvas másrészt élvezi is.

Egyszóval az egész egy nagy rakás szar...

És a könyvben rá se ismertem a filmre...

Teljesen más a könyv mint a film.

Na persze ez a szerencse.

Ha a film SZÓ SZERINT követte volna a könyvet egyrészt 10000 perces lett volna másrészt nem Oscar díjakat kapott volna hanem büntetést.

Sokszor mondják hogy az eredeti(a könyv)jobb mint az"utánzat"(a film).

Van is így sokszor!

De a Doktor Zsivago esetében NEM!

A Doktor Zsivago filmen ISTENI míg könyvben...LÓSZAR.