Valamiért nagyon titkolta a névsort az MLSZ, gondolom nem véletlenül, nem kis sumákság lehetett a dologban. Hát, kíváncsian várom a disznók listáját. Addig is tippelgethetünk kik lehettek benne a bizottságban. Nem akármilyen feketelista lesz, az egyszer biztos.
Elbert Gábor főtitkár aláírta, s a Magyar Labdarúgó Szövetség ma délelőtt ajánlott küldeményként postázta az alábbi levelet az FTC Pártolói Egyesületnek:
A Fővárosi Bíróság 19.P.21.028/2008/3. ítéletének megfelelően az FTC Pártolói Egyesületnek, mint felperesnek, az alábbiakban megadom a Ferencvárosi Torna Club licencének visszavonásáról 2006. július 16. és 31.-i között határozatott hozó Fellebbviteli Licencadó Testület névsorát.
Külön felhívom a figyelmét a bíróság ítéletében foglaltakra, nevezetesen:
"A bíróság fontosnak tartja rögzíteni azt, hogy a jelen ítélet semmilyen módon nem jelent állásfoglalást abban a kérdésben, hogy a Ferencvárosi Torna Club kizárása jogszerű volt-e vagy sem, miként abban a kérdésben sem jelent állásfoglalást, hogy a sportszervezet valóban megfelelt-e a licencadás feltételeinek. A felperes felelőssége az, hogy a kiadni rendelt adatokkal visszaélésszerű joggyakorlás ne történjék".
forrás: mlsz.hu
Az FTC Pártolói Egyesület köszöni az MLSZ-nek, hogy a Bíróság által megszabott határidő letelte előtt elküldte a másodfokú licenszadó bizottság névsorát, és biztosítani szeretnénk a közvéleményt arról, hogy a neveket nyilvánosságra fogjuk hozni, és szakemberekkel egyeztetve mindent megteszünk azért, hogy a kiadni rendelt adatokkal visszaélésszerű joggyakorlás ne történjék.
FRADI-ÜGY FORDULAT
Felesleges titkolózás, hiábavaló pereskedés
Tepszics Ignác tudja, kik száműzték az NB II-be az FTC-t
Az írásbeli ítélet kézhezvételéig titokként kezeli a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) a licencadó testület névsorát, pedig úgy tűnik, egyáltalán nem titkosak a nevek. Az élvonalból száműzött Ferencváros korábbi cégvezetője, Tepszics Ignác állítja: valamennyi döntési helyzetben lévő bizottsági tagnak megfelelő jogosítványa volt.
Elképzelhető, hogy feleslegesen fordult bírósághoz az FTC Pártolói Egyesület, mert bár másodfokon is a szurkolóknak adott igazat a Fővárosi Ítélőtábla, a kötelezően nyilvánosságra kerülő nevekkel semmire sem mennek a pernyertesek (a jogerős döntés értelmében az MLSZ köteles kiadni azoknak a nevét, akik 2006 nyarán a fellebbviteli licencadó testület tagjaként megvonták a Ferencváros licencét, s így a legnépszerűbb magyar csapatot az NB II-be száműzték), a lista azonban nem tartalmaz meglepetéseket.
Sőt nem is titkos.
Tepszics Ignácnak, a Ferencváros labdarúgócsapatát működtető zrt. korábbi sportigazgatójának és cégvezetőjének íróasztalfiókjában ott fekszik az ominózus lista – a baj csak az, hogy a sportvezető jelenleg Norvégiában dolgozik.
Az MLSZ egyelőre makacs, csak az ítélet kézhezvételét követő tizenöt napon belül teszi közzé a bizottsági tagok névsorát.
Mint azt Tepszics Ignáctól megtudtuk, az ő ismeretei szerint a bizottság egyetlen tagja sem kötődött közvetlenül a labdarúgáshoz, az élvonalban szereplő csapatokhoz és az őket működtető gazdasági társaságokhoz. A hét tag majd mindegyike jogi és közgazdasági végzettségű, s egy hölgy is tagja volt a testületnek.
„Tőlem soha senki nem kérte, mondjam el, kik hozták meg a döntést – mondta megkeresésünkre Tepszics Ignác. – Nem volt ez titok soha az Üllői úton… A probléma csupán az, hogy Norvégiába nem hoztam magammal azt a papírt. Ha jól emlékszem, valamennyien civilek voltak, akik az MLSZ felkérésére kerültek a testületbe.”
Tepszics Ignác nem tudott nevekkel szolgálni, ám rövid nyomozás után rátaláltunk a tagok egyikére, a vidéki nagyvárosban jogászként dolgozó P. Szilárdra, aki elismerte, részt vett a testület munkájában a Fradi licenckérelmét tárgyaló időszakban. Mára messze került a labdarúgástól, de megerősítette, ismeretei szerint valamennyi tag megfelelt a licencadó testülettel szemben támasztott követelményeknek, előírásoknak. A Fővárosi Ítélőtábla ítéletét nem kívánta kommentálni, s mert tiszta a lelkiismerete, egyáltalán nem tart a névsor nyilvánosságra kerülése esetén a szurkolói atrocitásoktól.
„Ha valóban hozzáértő és megfelelő jogosítvánnyal rendelkező civilek döntöttek a Ferencváros sorsáról, részünkről lezártnak tekintjük az ügyet – mondta Budai Máté, az FTC Pártolói Egyesület szóvivője. – Mi nem a licenc megvonásának jogosságát vitattuk, csak a nevekre voltunk kíváncsiak, s a bíróság nekünk adott igazat. Senkit sem kívánunk pellengérre állítani, viszont fontos, hogy az MLSZ jogszerű keretek között működjön.”
A fentiek ismeretében érthetetlen az MLSZ makacssága: miközben a licencügyben érintett klubok, szervezetek tagjai megkapták a döntéshozók névsorát, miért nem engedett már korábban a szurkolói óhajnak. Érthetetlen, hogy az elsőfokú ítélet után miért fellebbezett az MLSZ, illetve a szurkolók miért ragaszkodtak a perhez, hiszen kis utánajárással bárki számára hozzáférhetővé válhatott volna a fellebbviteli licencadó testület tagjainak névsora.
De ha minden ilyen egyszerű, minek kell várni a bíróság levelére – mit kell itt rejtegetni?...
Lehet, de a PE kontra MLSZ per szempontjából a kérdés lényegtelen, mivelhogy nem azért pereltünk, mert jogtalan volt a Fradi kizárása, hanem azért, hogy kik alkották azt a bizottságot.
Ez így egyre zavarosabb....De ki kell deríteni, kik voltak a Szódásüveg Laczkó társai, és hogy jogosan voltak-e a bizottságban, és hogy volt-e jogosultságuk kizárásról dönteni...
Tényleg, Kiss Zsolt....Már el is feledkeztem róla. Anno ecsetelte, hogy komoly lobbi folyt a Fradi kizárása mellett, sztem megérné vele egy riportot készíteni ( PE,FSZSZ ) had izzadjon az MLSZ...
A lehetséges listán sztem rajta lesz: Fröccsös, Szima,Kovács,Tarsoly,Petrocelli,Klein..
A listát adnak ki, akkor okirathamisdítás, ha valósat, abban meg biztos lesz összeférhetetlenség, ami további pereskedéshez vezethet...szóval szvsz sehogy sem fognak belőle jól kijönni...
Ezzel a hsz-szel már meg is magyaráztad hogy miért kell (ki)törölni a kommentjeidet. Tudod vannak dolgok amiket ki kell törölni, ha érted mire gondolok.
Az a baj,hogy bármi kiderül úgy sem történik semmi.A miniszterek lopnak,hazudnak,a gyárfás rendkívül jól megél a sportból de még a saját maga érdekein túl egy gyufaszálat sem tett keresztbe a sportért,a bankár ellop kb (140 milliárdot)? és 3,6 millióra büntetik,a volt ávósok most brókerek és ügyvédek,a gyerekeik meg a szadeszban ülnek,itt semmi nem történik.
Nézd, ebben az országban a költségvetési számokat is vissza lehetett tartani a választás előtt mindenféle következmény nélkül.
A feladat most az a rend, törvényesség. fegyelem kht-ban, hogy produkálni kell egy listát 15 nap alatt amihez senki sem akarja adni a nevét (ha ott volt akkor azért, ha nem volt ott és kamu listával próbálkoznak akkor meg főleg). Egyetértek azokkal akik az 50-es, a haveri kutya és a Kazinczy díjas alkotta trióra gyanakszanak bár legkevésbé sem leszek meglepődve, ha a "kiderül", hogy az MLSZ vécésnénije, portása és a gépkocsivezetője alkotta a bizottságot.
én is azt gondolom, hogy nem volt semmilyen bizottság klein, mészöly, helmeczy, gyárfás szépen megdumálta lehet telefonon bekapcsolódott szima meg tarsoly is
Az a kretén már a múlt héten is ott dadogott arról hogy milyen elégedettek voltak a "gazdasági szereplők" a dán meccs után (mert hogy kint volt 15ezer ember), a műsorvezető meg jól helyretette hogy ezzel a szurkolók nem sokra mennek...
Ha meg olyan feddhetetlen/független az a lista akkor miért volt hétpecsétes titok? Ha a dózsás tulaj kovács, Szima, vagy az a győri faszi, na annak sem jut eszembe a neve, klubigazgató vagy mi ott Győrben, szóval ha ezek közül csak egy is benne volt akkor komoly per(ek)nek néznek elébe, a biztos vereségük tudatában.
Pont FM-en nyilatkozott vmi funkcionárius vagy szóvivő, fingom nincs. Azt mondta, h egy dolgot nem ért: miért fontos, h ez a lista nyílvánosságra kerüljön? Meg akarják lincselni őket, vagy felgyújtani a kocsijaikat, stb.? Meg azt is mondta, h 1000%-ig biztos benne, h abszolút feddhetetlen és független emberek hozták ezt a döntést.
