Keresés

Részletes keresés

optikus Creative Commons License 2009.02.02 0 0 18
volt egy masik contax g topic, az tartalmasabb abban irtam rola mielyen kezben (es miert nem vettem).
Wilzon Creative Commons License 2009.02.02 0 0 17
régóta nem szólt hozzá senki a topikhoz, én most megteszem mert kérdésem lenne.
Mennyiért lehet venni mostanában egy Contax G1-et Magyarországon?
nagyon megtetszett érdekelne az ára ha egyáltalán lehet kapni, végignéztem pár használtcikkel foglalkozo oldalt de semmire nem jutottam.
köszönöm.
HGyuri Creative Commons License 2001.09.07 0 0 15
Trav! Inkább gyere le Szegedre a hétvégén. Halfőző fesztivál lesz...
HGyuri Creative Commons License 2001.09.07 0 0 14
Igen, ezt én is tapasztaltam, csak nem akartalak idegesíteni vele...
Előzmény: Törölt nick (13)
HGyuri Creative Commons License 2001.09.07 0 0 12
Hát nem gyönyörűek? és csak 700 dolcsi... (annyi, mint egy Minilux...)
HGyuri Creative Commons License 2001.09.07 0 0 11
Mindennek van valami baja. Szerintem nem fogsz találni tuti gépet. Ha igen, feltétlenül szóljál ;-)
Szerintem nagyon jó rendszer, azt is tudom, mi nem tetszik neked benne, hiszen már 1000x megtapiztuk, megállapítottuk, leteszteltük. Ennek ellenére elfogadnám egy 28-as, egy 45-ös, meg egy 90-es optikával, azt a kis csinos fekete szettet például, aztán meg vennék bele 100.000 tekercs Tri-X-et (húznám magam után kiskocsin ;-), vennék egy világkörül szóló repjegyet, és végigfotóznám a világot...
Hazatérnék, és egy életre ellátnám munkával a Kokopellit ;-)

Előzmény: Törölt nick (10)
HGyuri Creative Commons License 2001.09.07 0 0 9
Hát akkor most mi is akarsz tulajdonképpen?
ÁÁ, inkább nyitok egy másik topikot: "Most éppen milyen gépet szeretne Trav?"
Most azt szeretnéd, hogy bizonygassuk, hogy milyen fasza dolog ha nem slr gépet használsz? Vagy mit? Ha nem tudtál az XPannal rájönni milyen is ez a világ, akkor minek Neked ilyen? Vegyél egy jó AF-es gépet, aztán nyomd a gombot.

Kicsit mintha határozatlan lennél.. vagy nem? Én biztosan nem fogom többet koptatni a számat... Kérdezd meg inkább Salgado-t, vagy McCurry-t.

Előzmény: Törölt nick (8)
HGyuri Creative Commons License 2001.09.07 0 0 7
Pontosítanék:
- az EOS 50 egy ergonómiai csőd (másképpen az EOS 1V-t biztosan ilyenre csinálták volna....)
- az EOS 33 egy parasztvakítás az EOS 3-al együtt
- az EOS 1V az golyó, por, és vízállóbb, mint elődei
- A Leica tényleg golyóálló (tested by users ;-) de mire betöltöd a filmet tuti lelőnek. Mindemellett halk, precíz, és csak a Viszkis engedhette volna meg magának ;-)
ÉS ha Zeiss-Contax, akkor inkább AX, egy 85/1,4-essel lehetne szeretni ;-)
Előzmény: Törölt nick (5)
HGyuri Creative Commons License 2001.09.07 0 0 6
Trav ugye nem akarod, hogy azokat a már 1000x begépelt előnyöket-hátrányokat újra leírjam, amiket már más topikokban leírtam?
Azt kell mondjam vagy szenilis lettél, vagy csak engem szívatsz...
Inkább nézz utána:
Contax G
De inkább itt (ezt mentsd le, amíg lehet!):
Contax G kontra Leica, kontra Hexar, kontra slr gépek
Előzmény: Törölt nick (5)
attilaa Creative Commons License 2001.09.07 0 0 3
Mi a baj vele ? Nem fér el a kezedben ? Én csak a G1-et láttam az nagyon tetszett, igaz nem használtam. Az objektívek állítólag kiválóak. Ezzel az erővel nyithatunk egy Konica Hexar RF Fan clubot is, nekem az is jobban tetszik, mint a Leica. ( persze azt sem ptóbáltam )
Előzmény: Törölt nick (2)
HGyuri Creative Commons License 2001.09.07 0 0 1
Az egy fos. Neked az nem való ;-)

Vegyél inkább Eos 33-ast!
gy (mélyreató volt? :-D)

Előzmény: Törölt nick (-)
attilaa Creative Commons License 2001.09.07 0 0 0
Semmit, de ha lenne...még ennél is magasabban hordanám az orrom és beleesne az eső. Ha már eszem nincs legalább Contaxom legyen :-)
Előzmény: Törölt nick (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!