Természetesen sok mindent lehetne jobban is csinálni a szövetségben, ami félig múlik az ember hozzáállásán a másik fele pedig a pénzen vagy pénztelenségen.
Én biztos vagyok benne hogy a Világkupán a franciák sem használtak videoelemzőt. Ennek szerintem pont csak a világversenyeken van jelentősége ahol naponta követik egymást a meccsek.
De most szerintem apróságokon vitatkozunk. Legalább is remélem te sem vitatod hogy a szövetség nem tesz meg mindent azért hogy a lehető legjobb felkészülést biztosítsa a csapatnak.
Ha pedig Te is azt mondod hagyják Mátéfit dolgozni, akkor úgy gondolom el kéne fogadni a döntését, hogy Marczika Zoltánt választotta magamellé, nem pedig azon rágódni milyen szakember.
Végül Marczinkát választotta, de mintha faute de mieux...
Nem Marczinkának köszönhető bizonyos kézilabdás szakkifejezések lefordítása és meghonosítása az angolban BTW...?
Az a norvég csapat vert meg minket 2004-ben itthon az EB-n akiket egy év múlva Szentpéterváron sikerült legyőznünk.
Kiss Szilárd kapitánnyá választása hatalmas baklövés volt a szövetségtől. Ő a Dunaferrnél nem látott tovább amiatt nem sikerült nyernünk én azt gondolom.
Azért én nem látom annyira bórúsan a 2005 óta eltelt időszakot. A 2006-os EB-n 5.helyezést értünk el, ahol egy győzelem kellett volna a 4 közé jutáshoz, ahogy a 2007-es VB-n sem vertek minket az oroszok bucira, egyetlen egy gólon múlt az, hogy melyik csapat jut a 4 közé.
Utána volt egy kis fejetlenség, de azt gondolom egyedül a tavalyi EB volt az ahol esély sem volt arra, hogy valami szép eredményt érjün el.
Én továbbra sem a hókusz-pókuszokban látom a különbséget a mi válogatottunk és a francia között. A franciáknak akkora szerencséjük volt, mint nekün pechünk . A svédek elég nagy fölénnyel vezettek ellenük, amit aztán a meccs végére az Isten tudja milyen okból elszórakoztak. Ha ott az eredmény másképp alakul, könnyen lehet, hogy a franciákkal játszottunk volna a 9. helyért vagy a 12 közé sem jutnak. Továbbá kellett, az is a 4 közé jutásukhoz, hogy a másik csoportban szépen körbe verjék egymást a csapatok.
Ezt a francia csapatot tavaly az EB-n is illetve a világkupán is videoelemzőstől, kiváló feltételestől főállású edzőstől együtt megvertünk.
Ha pedig Te is azt mondod hagyják Mátéfit dolgozni, akkor úgy gondolom el kéne fogadni a döntését, hogy Marczika Zoltánt választotta magamellé, nem pedig azon rágódni milyen szakember.
Az hogy 2004-ben meg kellett volna nyernünk a hazai rendezésű EB-t azért elég túlzás, mert a norvégok az elődöntőben úgy vertek meg bennünket mint szódás a lovát. A 2004-es és a 2005-ös csapat egy teljesen más csapat volt. És talán nem véletlen hogy két hét felkészüléssel utána még csak közelébe sem sikerült érni a dobogónak, ezért mondom hogy egy kifutott eredmény volt. Ami Marczinka Zoltánt illeti, ha ennyire jó szakember, akkor a neve miért nem merült fel soha egy komolyabb csapatnál. A másik hogy Mocsai főállású kapitány volt és gondolom teljesen más feladatokat kellett ellátnia mint mondjuk most egy másodállású kapitány mellett. Amúgy a vita elején pont amellett érveltem én is hogy hagyják Mátéfit dolgozni, csak hozzátettem azt is hogy elvárom a szövetségtől hogy a magyar csapat számára is megteremtsék a versenytársakhoz hasonló feltételeket. Mert szerintem a francia csapat a szerencse mellett ezzel volt jobb a magyar csapatnál. Ezek szerint csak ennyi a különbség a 2. és a 9. hely között.
>Visszanézve az elmúlt évek eredményeit a 2005-ös VB bronz egy kicsúszott eredmény volt ami elaltatott minket illetve elhittük hogy jó a 2 hetes felkészülés. Ezt megelőzőleg 2004-ben EB 3., 2003-ban VB 2., szóval volt egy csapatunk, ami valahol ott volt a világ elejefelé (2003-ban szerintem nem volt nálunk jobb csapat), szóval volt mire építeni, ezért lehetett akár elég is a két hét. Most viszont, ahogy tudjuk, a kezdőnkből senki nem volt ott a válogatottban (mármint nem volt stabil játékos) egy évvel ezelőtt (ráadásul a két megelőző világversenyen is sokadikak lettünk), ezért jóval többet kellett volna foglalkozni a csapattal a VB előtt.
Én nem nevezném a 2005-ös bronzérmet kicsúszott eredménynek. Előtti egy évvel úgy lettünk bronzérmesek a hazai rendezésű VB-n, hogy ha nem Kis Szilárd akkor a szövetségi kapiitány akkor magasan nyernünk kellett volna azt a világversenyt. Továbbá, aki a csoportmeccsek során megveri Norvégiát és Dél Koreát is, az azt gondolom nem lehet véletlen. Ha pedig Németh András nem pihenteti az oroszok ellen a középdöntő utolsó meccsén a meghatározó embereinket azt hiszem a döntő sem lett volna elérhetetlen. Mert abban az esetben az elődöntőben nem a román, hanem azzal a dán válogatottal találkoztunk volna, akit később a bronzmeccsen megvertünk. Persze tudom a sportban nincsen ha.
Marczinka Zoltánról pedig azt gondolom nem lehet olyan rossz szakember, ha előtte a 2003-as Zágrábi világbajnokság előtt Mocsai Lajos Őt választotta maga mellé másodedzőnek. Azt hiszem Mocsai eléggé igényes és csak olyanokkal dolgozik együtt aki alkalmas a feladatra.
Nálunk 2005 körül kezdődött egy fiatalítás a válogatott körül, ami az idén csúcsosodott ki. Ha a VB-t figyelted bebizonyosodott nincsen olyan messze tőlünk a világ. Mint már írtam egy korábbi hozzászólásomban úgy gondolom, hogy az 5. helyezett és a 10 helyezett között csak nüansznyi különbségek voltak. Tavaly számomra sokkal reménytelenebbnek tűnt minden.
Egyébként a norvégok is voltak már hasonló mélységekben elég ha csak azt mondom, hogy a 2004-es Olimpiára nem jutottak ki. De ott nem jellemezte az országot pánikhangulat, engedték a szakembereket dolgozni és ennek meg is lett az eredménye.
1. Visszanézve az elmúlt évek eredményeit a 2005-ös VB bronz egy kicsúszott eredmény volt ami elaltatott minket illetve elhittük hogy jó a 2 hetes felkészülés. 2. 2005 óta ennyit fejlődött a világ. 3. A szövetség azóta ennyivel rosszabbul dolgozik, mert nem emlékszem olyanra hogy 2005-ben egy urulogust akartak volna elküldeni a csapattal orvosi stábként. Illetve ami rendelkezésre állt volna felkészülési idő azt ne használtuk volna ki teljesen. 4. A szakmai stábban két klasszis, két egymást jól ismerő edző volt és nem egy embernek kellett megoldani mindent.
Senki sem követelte ezeket a dolgokat amíg futott a szekér. 2005-ben a VB szintén ilyen felálással lettünk dobogósok, de mondhatnám a 2003-as VB-t vagy a 2000-es EB-t és Olimpiát.
Most hogy pár éve nem vagyunk szorosan ott a világ élvonalába, jönnek a jó tanácsok mit kéne máshogy csinálni.
Egyébként valóban most csak 9.-ek lettünk, de mégis azt mondom jóval közelebb vagyunk az élcsapatokhoz-köztük Norvégiához is - mint egy évvel ezelőtt az EB-n vagy az Olimpián. Akkor egy elképzelés nélküli egymásért küzdeni nem képes csapatot lehetett látni, most pedig soha egy percre nem adták fel a lányok.
Én nem hívnám a jó ötletek átvételét majmolásnak. Senki nem tarthatja magának annyira okosnak hogy mástól ne tanulhasson. Miért lennének ezek hokuszpokuszok? Csak és kizárólag olyan dolgokat írtam le ami már más csapatokban bevállt és napjainkban feltétel ha más csapatokkal fel akarjuk venni a versenyt. Másrészt pont olyan dolgot írtam le amik mind feltételei egy nyugodt munkának. Ezeknek a feltételeknek a megteremtését várom a szövetségtől, mert ez az ő feladatuk. Most pedig úgy látom hogy ezt nem látják el megfelelően. Ami a videoelemzőt illeti én azért tartanám fontosnak, mert egy edzőnek is véges az ideje és energiája. Főleg úgy hogy csak másodállásban csinálja ezt. Egy olyan ember aki csak ezzel foglalkozik sokkal alaposabb munkát tud végezni, alá tud dolgozni a kapitánynak. Egyik napról a másikra felkészülni az ellenfélből nem olyan egyszerű. Hogy mi lehet egy videoelemző haszna? Legegyszerűbb példa a kapusok esetében statisztika hogy az ellenfél játékosai hová szoktak lőni. Lehet hogy a norvégok most csak 3.-ak lettek, de hol van ez a 3. hely tőlünk. Nem beszélve hogy az utóbbi évtizedben mindent megnyertek ezzel a felállással.
Azt gondolom, hogy nem más csapatokat kell majmolni. Régebben sem vette körül semmi hókusz-pokusz a magyar válogatottat -persze, egy komoly orvos elengedhetetlen és ne egy félig felkészült mentőtiszt legyen az egészségügyi stáb- mégis ott tudtunk lenni a világ élvonalába.
Az, hogy idáig eljutottunk egyedül az okozta, hogy az elkényeztetett világsztárok nem tudtak egymás mellett játszani és ezt a kapitányok nem tudták a helyén kezelni. Talán egyedül az Olimpián Hajdú János kifakadásai tették helyre ideig óráig a lányokat.
Ezzel a csapattal, hogy előrébb tudjunk lépni azt gondolom nem kell más egyéb, csak az, hogy Mátéfi Esztert hagyják nyugodtan dolgozni. Ebben a pár hónapban azt hiszem bebizonyította, hogy jó szakember. Nem hiszem, hogy más csapatnak lett volna ennyi hátráltató körülmény a felkészülésében, mint nekünk.
Nem tudom emlékszel-e Egerszegi Krisztinára ennyi idős korában? Egy normális interjút nem lehetet vele késztíteni, mégsem kérte rajta senki számon egy ország szereti őt.
Mahatma kolléga arra gondolt,hogy a norvégoknál külön emberek vannak arra,hogy viden elemezzék az ellenfeleket,míg nálunk ez is a szöv.kapitány és/vagy a másodedző dolga.
