Kedves ego !
Engem is felbosszantott cello, mert a hosszú névsorban mindenkivel kapcsolatban meg tudom nevezni milyen bűncselekményekről, háborús büntettekről és emberiség elleni cselekényekről van szó Horn kivételével...
de kezdek megcsömörleni abban, hogy választ várok erre a kérdésre, asszem jobb ha elfogadom, hogy van akinek jobb az egészsége ha ilyeneket mond...
igazad van. Vannak el nem évülő bűnök. Azoké a jobboldali "nemzetmentőké", akik beleviték a II. világháborúba az országot. És akik miatt több százezer ember - köztük rokonaim - halt meg....
Pethor Donneck!
Nem Neked szólt. Cello bejegyzésémben véltem felfedezni bizonyos sajnálatot azért, hogy a chillei diktátort börtön fenyegeti. Lehet, hogy tévedtem.
Speaker!
Ezzel akarod igazolni, hogy az új kormány leállította a Sulinet programot és az általános iskolák többsége már nem jut hozzá a korábban beigért támogatáshoz? Miért nem fogalmazol egyértelmübben? Értsem úgy, hogy Orbán megmenti a magyar családokat attól a fertőtől, amit az internet jelent? Nyugtass meg kérlek, hogy könyvégetés nem lesz.
Az Internetto internetes hírmagazin a közelmúltban például felmérést készített arról, hogy a magyar nyelvű és magyar gyártású böngészôprogramokon melyek azok a keresôkifejezések, amelyeket leggyakrabban használnak a felhasználók. Az eredmény meglehetôsen felemás: amellett, hogy sokan konkrét tudományos, szakmai vagy egyéb híroldalakat szeretnének megtekinteni, letölteni saját gépükre, számtalan olyan keresôkifejezést találhatunk, amelyek a világhálón nyújtott örömipart, a szexoldalak elérését teszik lehetôvé. A felmérés megállapítja, hogy az esetek nagy többségében ilyen jellegű keresôkifejezésekkel élnek az elsôsorban középiskolás felhasználók. A felhasználók körét azért is egyszerű behatárolni, mert az adott böngészôprogramot elsôsorban a Sulinet programban részt vevô gépek s rajtuk keresztül az iskolások használják. Kiderült az is, hogy az összes keresôkifejezés közül ugyanakkora arányban adják meg az "erotika" vagy a "szex" szavakat, mint a "komoly" kifejezéseket összesen. Ez azonban még nem jelenti azt, hogy a szörfözôk automatikusan meg is látogatják az oldalakat, hiszen azok majd mindegyike elôfizetéssel hozzáférhetô. Rendôrségi szakemberek szerint az újfajta bűnözési forma, a hitelkártyákkal való visszaélések egyik kiváltó oka az online vásárlás mellett a szexoldalak elérése is lehet
Honnan veszitek ezt a szelektív elévülést? Sztálint, Rákosit, Kádárt már nem lehet felelősségre vonni, Castrót még nem.
Csak nem védelmezni akarjátok Pinochetet, akinek több, mint háromezer ember vére tapad a kezéhez? Sok mindent leírnak itt egyesek, de remélem olyan messzire már nem mennek el szélsőjobbos érzelemkitöréseikben, hogy a diktátor védelmezőivé válnak.
Pinochet ellen vádat fognak emelni és bíróság fog eljárni, és ha van bizonyíték rá akkor ítélkezni is !
Ne feledd alfakaárhány, hogy a komcsizás még nem egyenlő az ítélkezéssel és az el nem évülő bűnök esetében is bizonyítékok kellenek ahhoz, hogy valakit bűnösnek kiálthassunk ki.... de ezt már részletesen kitárgyaltuk az 56-os topicban.
palika 98-11-26 14:36
Habzó száj - felesleges, komcsizás úgyszintén. Energiát fecsérelni nem érdemes, de a bűnösök törvény elé állítására fordítani igen. Nem akarok messzebb menni: gondolj légyszíves Pinochetre.
alfalfa58 :
Szerintem is vannak el nem evulo bunok, es a birosagnak ra kell az ilyenekre huzni a vizes lepedot. De ha nem tortent meg, es nem is fog megtortenni, akkor erdemes erre energiat fecserelni? Habzo szajjal komcsizni nem egy elorevivo, intelligens, epito szandeku kozossegi viselkedes.
Palika! (98-11-24 17:58)
"…tudomasul kell venni hogy mar felnott egy nemzedek, akit legkevesbe se hat meg a komcsizas."
Igazad van. Egy dologról azonban nem feledkezhetsz el: vannak el nem évülő bűnök is.
catcher:
Emerileg en se tartom sokra Gyulust, kezet nem fognek vele. De itt jon az irritalo kerdesem : Es akkor mi van? Emiatt utalod a 4-es metro tervet? Mert ha igen, akkor szomoru, tenyleg kozel a Balkan.
Cather, gyorsan tájékoztasd a Magyar Nemzet tudósítóján keresztül Germuskát, hogy egy svéd fogorvos azonosította a tiszanagyfalui embert a feledhetetlen foghíjas emigráns sógora személyében, ugyanis mindkettőjük zápfoga lyukas, az összes többi hiányzik, az atyafiság fennforgása kétségtelen.
Lehet, hogy téged nem érdekel, de ez még most is sokakat foglalkoztat.
BM-es öltözet volt a kék pufajka
(Munkatársunktól) A Fôvárosi Fôügyészség Nyomozóhivatalához hétfôn nyújtott be följelentést a Deport '56 tényfeltáró szervezet az 1956. december 6-ai budapesti, számos halálos áldozatot követelô sortűzzel kapcsolatban. Mint tegnapi lapszámunkban közöltük: egy tiszanagyfalui férfi látta a tüntetésen Horn Gyulát. A késôbbi miniszterelnök akkor kék pufajkát viselt, hátán géppisztoly függött, s a barna pufajkások "Gyulaként", illetve "Horn elvtársként" említették. Germuska Pál szaktörténész lehetségesnek véli, hogy az akkori karhatalmista egyenruhának több változata volt.
A pufajka kék színe azt jelenthette, hogy viselôje a Belügyminisztérium karhatalmi ezredében szolgált, míg a barna pufajkások a honvéd karhatalomhoz tartozhattak - mondta érdeklôdésünkre az 1956-os Intézet tudományos segédmunkatársa. Ezt az öltözetet egyébként vagy a szovjetektôl kapta a karhatalom, vagy valamilyen katonai raktárból kerítették. Ideiglenes megoldásként 1957-ben például a munkásôrök harckocsiszerelôi öltözetet viseltek. A tiszanagyfalui szemtanú állítása szerint a két barna pufajkás karhatalmista a kék pufajkás emberre mint felettesre tekintett. Germuska Pál szerint ennek hátterében az állhatott, hogy Horn Gyula tisztként, tartalékos rendôr alhadnagyként szolgált a karhatalomban.
Mint megtudtuk: az ORFK bűnügyi fôigazgatóságának egyik ôrnagya nyomoz a Nyugati pályaudvari sortűz ügyében, s ez a fôtiszt vette jegyzôkönyvbe a közelmúltban a tiszanagyfalui szemtanú beszámolóját.
(Magyar Nemzet)
rezso es a tobbi szomoru, elnyomott konzervativ:
En relative fiatal vagyok, a vilagnezetem a 90tol alakult kb ki, melyben fontos szerepet jatszott a HVG, Mancs, es az Internet, melyet 92 ota hasznalok. Igy erzelmileg nem tudom atelni az AVO-s, pufajkazos uvoltozest. Engem foleg az erdekel mi van ma, es mi lesz holnap, es nem lejart szavatossagu konzerv meggyozodeseket felbontva akarom a vilagot megvaltani. Ezen lehet megsertodni, de tudomasul kell venni hogy mar felnott egy nemzedek, akit legkevesbe se hat meg a komcsizas.
Udv
Tudunk mi rendesen is beszélgetni(ha akarunk). ;-)
IMHO röviden:
Találgatás, következtetés:
spongya rá. ;-)
Létbiztonság:
Valódi lehetőséged van az emberi életre, arra, hogy megszerezd(munkával!) mindazon anyagi és más javakat melyek a létfenntartáshoz szükségesek.
Szociális biztonság:
Ha Önhibádon(de talán még akkor is, ha önhibádból) kívül kerülsz olyan helyzetbe, hogy a létbiztonságod veszélybe került/kerülhet akkor van valódi szociális védőháló.
Kiszámíthatóság:
Tervezhető az emberi léted. Tudod, hogy ha keményen dolgozol akkor holnap is meglesz a mindennapi betevőn túl az amiért tevékenykedsz.
Jogbiztonság:
Nem módosítanak egyoldalúan szerződéseket(lakáshitelek kamatai); nem alakítgatják a politikusok és a pártok érdekeinek(felelőtlen ígéreteinek) megfelelően a hatályos törvényeket(pl. államháztartási, nyugdíj) és az (állam)polgár bízhat abban, hogy ha betartja a törvényeket akkor biztos lehet benne, hogy az állam is betartja azokat.
Szavahihetőség:
Senki se igyon bort azok közül, akik vizet prédikálnak.
(„Mi mások, jobbak leszünk", általános adócsökkentés helyett ált. emelés, stb. stb.)
És végül.
Ez a véleményem (bár néhány utalás konkrétan a mostani kormányra vonatkozik) pártoktól és kormányoktól független.
Kedves HJM!
„Ühüm. Én meg csak találgattam. :-) „ (98-11-23 18:38)
Más dolog a találgatás, és megint más a következtetés. Elnézésedet kérem a téves következtetésekért. Megjegyzem: a hivatásos állomány is csak egy fokkal volt jobb a tsz-nél. Tisztelet a kivételnek. Egyébként előfelvételis „egyemista" (sajnálom de így mondták) voltam, őrmesterként szereltem le. Nem nagy dolog, hiszen majdnem mindenki így végezte.
Rezsőnek feltett kérdéseidről az én véleményem:.
1. Létbiztonság. Igen összetett dolog. Például összefügghet vele az is, hogy mikor áll meg fekete autó valahol és szállnak ki belőle fekete ruhás emberek becsöngetve valakikhez, aminek kitelepítés a vége. Említhetném a hetvenes/nyolcvanas évek jó néhány termelő-szövetkezetét illetve elnökét akik a melléküzemágak sikeres működtetése miatt - megsértvén a munkásosztály érdekeit - (is), takarékra lettek téve. Az én útlevelem kiadását megtagadták a hetvenes években, mert nem látták biztosítottnak az ellátásomat (létemet) az akkori Nyugat-Németországban, ahová nyelvtanulás céljára menten volna meghívólevéllel. Az ókori Rómában ismert volt az ingyen gabona, ma működnek ingyen konyhák. Az én véleményem: „Hass, alkoss, gyarapíts..." De idézhetem Kádár elvtársat is: „Nem a zsemle kicsi, a ... nagy!"
2.szociális biztonság, . Ezzel nem tudom mit kezdjek. Általában nem szeretem a jelzővel ellátott - mindenki által jól ismert - fogalmakat. Szerinted ez micsoda? És mit jelent a „reform kommunista/kommunizmus"?
3.kiszámíthatóság, Sok mindet tudnék rá írni. Én egyenlőre jól kiszámíthatóan látom, hogy a jelenlegi kormány megpróbálja a (tenni akaró) családokat jobb helyzetbe hozni. Rendet próbál tenni a nagy állami elosztási (újraosztási) rendszerekben. És kiszámíthatóan látom a Postabank egykori vezetőinek hamarosan bekövetkező felelősségre vonását is. De az is lehet, hogy tévedek.
4.jogbiztonság, A jogbiztonság egyik megnyilvánulásának látom, hogy Kunos úr jelenleg is tapogathatja a saját tégláját a kóterben. Nem látom veszélyben a jogbiztonságot. Te igen? Miért?
5.szavahihetőség. „Kimondtuk: legyen magyar narancs, és lett magyar narancs" (Virág elvtárs). Ez is egyfajta szavahihetőség. A vas és acél országa viszont nem lettünk. Konkrétan mire gondolsz?
